Найти тему

Автомат Калашникова в практике Верховного Суда РФ

Автомат Калашникова в практике Верховного Суда РФ
Автомат Калашникова в практике Верховного Суда РФ

Относительно новое решение о великом имени и об автомате Калашникова вынес Верховный Суд РФ.

В ходе рассмотрения дела установлено, что истец заключил с М.Т. Калашниковым договор, по которому последний предоставил право использования его имени в предпринимательской деятельности ОАО «ЛВЗ «Глазовский» для идентификации изделия завода-изготовителя, в то время как истец обязался уплачивать соответствующее вознаграждение в течение срока действия договора до 31 декабря 2028 г.

Из существа данного обязательства следует, что право на использование имени имел возможность предоставить только его носитель - М.Т. Калашников, в то время как требование встречного предоставления по уплате денежных средств в определённом договором размере и в течение предусмотренного этим договором периода не связано с личностью кредитора и могло быть уступлено как самим кредитором при его жизни, так и перейти по наследству. Условия о том, что денежные выплаты прекращаются в случае смерти Калашникова М.Т., указанный выше договор и дополнительные соглашения к нему не содержали.

Несмотря на отсутствие дополнительных соглашений, ОАО "ЛВЗ" прекратил выплату по данному договору в пользу Фонда им. Калашникова, ссылаясь на смерть правообладателя.

Верховный Суд РФ сделал вывод о том, что доводы о прекращении обязанности уплачивать обусловленную договором денежную сумму в случае смерти лица, предоставившего право на использование его имени, не основаны ни на нормах права, ни на условиях заключённого сторонами договора.

За использование имени Великого человека, заводу придется платить в соответствии с договоров.

№43-КГ21-7-К6 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 22 марта 2022 г