Судье Оксане Демяшевой, вынесшей приговор художнице Саше Скочиленко в виде 7 лет лишения свободы за несколько ценников с надписями в магазине, петербургская квалификационная коллегия судей рекомендовала дать должность повыше и назначить её зампредом Калининского районного суда.
Как говорит один телеведущий:
Совпадение? Не думаю!
Сторонники художницы отметили нарушение норм профессиональной этике на процессе, а именно: Демяшева не объявляла перерывы, чтобы Скочиленко не могла принять лекарства и поесть, что объективно считается издевательством над арестованным. Кто бы ни был подсудимый, у него есть права. В частности, если подсудимый чем-то болен, судья не вправе мешать ему принимать лекарства и заставлять сидеть голодным.
А еще судья должен одинаково относиться стороне обвинения и к стороне защиты. Отдавать кому-то предпочтение - грубейшее нарушение судейской этики. Но на процессе над Скочиленко было именно так: обвинению было отдано предпочтение и позволялось всё, адвокаты же подверглись откровенному притеснению.
Ну как тут не вспомнить Гавриила Державина:
Пристрастный суд разбоя злее, —
Судьи — враги, где спит закон:
Пред вами гражданина шея
Протянута без оборон.
Ответ на вопрос: как же могут несколько бумажек в магазине до такой степени угрожать великой державе - не прозвучал. По идее, могучее и сильное государство должно плевать с высокой башни на подобные вещи. Но нет - великая и могучая страна присуждает 7 лет - за ценники. Даже Сергей Мардан написал в своем Телеграм-канале, что в этом приговоре нет элементарной логики, вспомнив несколько, по его мнению, более серьезных "проступков" других политических заключенных, которые получили меньший срок.
Я считаю, что Демяшеву, как и остальных судей, вынесших аналогичные приговоры, люди должны знать в лицо и желательно запомнить.
Ставьте лайк, если согласны с автором! Делитесь своими мнениями в комментариях, подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые публикации!
Всем добра!