Наследственные споры одни из самых драматичных, ведь там всегда битва между некогда близкими людьми.
Сегодня историю поведает главный редактор блога, Дмитрий Кузьмин.
Наследственный треугольник
Всякие чудеса встречались по наследственным делам, но одно запомнилось особенно: женщина оспаривала завещание своего мужа, настаивая на включении ее в число обязательных наследников.
Предыстория проста: в 53 года ее муж, Алексей, приболел, из-за чего возникли проблемы по мужской линии. С слишком уж считающая себя «ягодкой» 42-летняя жена, Марина, рванула в поисках личной жизни «для здоровья», особо мужа не стесняясь и прямо ему об этом говоря.
Спустя год выявляется еще одна очень нехорошая болячка у супруга нашлась с весьма печальными перспективами. О ней он никому не сказал, а аккуратно оформил завещание на 19-летнего сына. Который, к слову, маму свою сильно не одобрял за такое поведение и по факту видел родителем лишь отца.
По завещанию, все имущество - а это квартира, машина и два нежилых помещения отходили сыну.
Интересен был так же подход к исключению доли супруги.
3-комнатная квартира и оба нежилых помещения были унаследованы от отца Алексея. Формально их купил Алексей, который оформлял их на отца из-за некоторых рисков в бизнесе, но юридически это было абсолютно личное имущество.
Сразу после того, как Алексей узнал о болезни, он продает автомобиль, через месяц приобретает другой. Но оплачивает его со своего личного счета, где находились остатки от наследства.
Еще один трюк проворачивает с однокомнатной квартирой, которая была куплена в браке. Он предлагает жене подарить ее сыну, мол, на будущее. Вдруг что со мной.
Жена, не заподозрив подвоха, дает согласие на сделку.
В результате Алексей ПОЛНОСТЬЮ выводит имущество из совместной собственности. Все документы представлены нотариусу.
Читайте еще: история "с другой стороны"...
А мне?!
В 2018 году мужчина скоропостижно умирает, а уже живущая с новым мужчиной и бросившая его на фазе обострения «формальная женушка», бежит вприпрыжку к нотариусу, но там… упс!
Все имущество отошло сыну. А ей – 120 тысяч рублей на счету остается.
Шуму было!
Собрала мадам липовые документы, что болела, страдала, работать не могла и побежала при поддержке молодого, но бестолкового юриста в суд – оспаривать волю умершего мужа.
Все в кучу собрала. И недействительность завещания, и выделение супружеской доли, и обязательной доли, т.к. нотариус ей отказал. Потом делили процессы на разные, т.к. суд не принял заявление изначально. Весело было, но без шансов, поскольку никак она на нетрудоспособную не тянет.
Ответчиком выступал ее сын, как наследник. На редкость позорные процессы получились, судиться с собственным ребенком, который при всех участниках в лицо испепелял мамашу за ее «подвиги» при еще живом муже.
Суды длились больше года.
Пытались и сделки в браке оспорить, цеплялись за продажу машины. Но и там Алексей все предусмотрел. Вырученные от продажи совместного автомобиля средства он тратил на свои медицинские процедуры. То есть, очевидно, куда они пошли.
Все суды проиграны, женщина остается ни с чем.
Кому-то ее жалко и сын «плохой, с родной мамой так». Лично мне не жалко. И это я предполагаю, чем руководствовался Алексей. Возможно он ничего не выводил, ему просто так было удобно. Кто теперь докажет? Но мое мнение может не совпадать с мнением коллег. А свое высказывайте сами.