Интернет исходит жалобами на плохих, негодных, меркантильных женщин, которым "нужны одни деньги".
Ровно тот же интернет исходит жалобами на развал института традиционного брака. И на сложности с деторождением.
И вот у меня вопрос:
А разве женщина, желающая вступить в традиционный брак, не должна в первую очередь думать о деньгах, а?
Традиционный брак - это ведь не вздохи на скамейке и не гуляния под луной. И не любовь и прочие cюcи-пycи.
Традиционно почти во всех обществах, а уж в цивилизованных в особенности, брак всегда представлял из себя сделку. И главным интересом со стороны родственников брачующихся всегда был интерес материальный. Это романтическая литература и вообще культура за последние 200 лет создала представления о браке, как о чём-то, совершаемом "по любви". Хотя в цивилизованном обществе такой беспредел часто вопринимался, как варварство какое-то. Как можно совершать сделку под влиянием эмоций?
К выбору суженных подходили с точки зрения имеющихся у жениха/невесты материальных ресурсов, связей, знатности - это в первую очередь. Ну, и, конечно, смотрели на возможные репродуктивные качества невесты, впрочем, это не всегда было обязательно. Среди аристократов помолвки могли заключаться, когда будущие супруги ещё находились в колыбели. Впрочем, у представителей низших классов и подавно никто не спрашивал, чего они там хотят. И солидный счёт у жениха, как, впрочем, богатое приданое у невесты, всегда были весомыми, а то и определяющими аргументами в плане заключения традиционного брака.
А что сейчас не так? Почему внезапно стало осуждаться желание потенциальной невесты выйти замуж за состоятельного человека? Я даже не знаю, что в браке может быть более традиционно, чем внимание к материальным возможностям сторон.
Когда потасканный сорокалетний холостяк без денег получил возможность перебирать "невест" и жаловаться на их меркантильность? Смотрите скриншот комментария выше. В традиционном обществе на такого посмотрели бы с удивлением и осуждением: как может человек без состояния требовать к себе особого отношения и, тем более, успеха у молодых девушек? Что с ним не так? Это даже не 23-летний Бальзаминов - он хоть молод и у него хватает "ума" быть влюблённым в любую богатую женщину.
А тут мужчине под 40, живёт под маминой опекой, перебрал много женщин, стало быть, потаскан, на каком основании он вообще может предъявлять хоть какие-то требования к женщинам?
Если уж в обществе заговорили о традиционных ценностях и о стремлении к традиционной семье, значит, нужно возвращать представления об этих понятиях. А традиционная семья - это точно не про любовь в первую очередь. Это про права и обязанности - причём, материальные. Финансовые. Имущественные.
В конце концов, граждане, желающие традиционную семью, должны помнить о распределении ролей в ней: муж работает и добывает материальные ценности, а жена красивая хранит очаг.
А уж если заговорили о приснопамятном деторождении, и подавно. При вступлении в традиционный брак, серьёзно настроенная невеста должна требовать справку 2-НДФЛ о доходах жениха за три года, а так же выписку об имеющейся у жениха собственности. Причём, доход жениха должен составлять не менее суммы, способной обеспечить хотя бы прожиточный минимум жене и всем возможным детям - традиционные ценности же! Иначе это легкомыслие какое-то и несерьёзный подход к браку и семье.
Так где же несоответствие в том, что женщинам, желающим традиционных взаимоотношений, нужны только деньги?