На днях британский The Economist выдал статью, где рассуждал о будущем мира. В двух частях мы рассмотрели его прогнозы (часть первая и часть вторая). Остался последний пункт, который я решил оставить напоследок. Он не крупный, но отлично иллюстрирует, как на Западе выдают желаемое за действительное:
Сплочение мира?
Как заключает автор статьи, вероятно, идеологические разногласия будут отложены в сторону, когда в Париже будут проходить Олимпийские игры, когда астронавты, возможно, совершат полёт вокруг Луны или когда состоится мужской международный чемпионат по крикету Twenty20. Однако примерно с такой же вероятностью те, кто надеется на некое подобие глобального единства, окажутся ни с чем.
Для начала прошу заметить одну мантру: возможно, когда. Неопределенное будущее время. Когда-то, может быть, астронавты облетят вокруг Луны, а в Париже состоятся Олимпийские игры. По ловле клопов и блох. То есть автор британского таблоида делает ставку на события, которыми Западный мир должен в теории, покорить мир. Напомнить планете, что Запад все еще силен и вот он красавец стоит описаный*.
Но причем тут идеологические разногласия? Разве сейчас есть что-то такое, что нельзя преодолеть? Нет, конечно, нету. Напомню, что в основе противостояния Холодной войны лежал принцип частной собственности. Мир, весь мир, а не только Западный, не мог допустить победы СССР, чтобы избежать глобального хаоса и передела собственности. Той катастрофы, которая произошла в России. Сейчас никакие элиты в мире к переделу собственности не стремятся, кроме западных.
Именно современный Запад занял ту нишу, которую занимал СССР во гласе с КПСС в XX веке. Какая бы ни была идеология на словах, но на деле все всегда вращается вокруг права собственности. И сейчас именно Запад хочет переиначить все под себя. Раскулачить не отдельных трудолюбивых представителей народа, а целые страны.
О каком “отложить на время Олимпиады” с таким подходом может идти речь? Естественно, ни о каком. Здесь западных экспертов и политиков ждет грандиозный провал.
Во-первых, не факт, что горе-олимпиада в Париже вообще состоится, а если и состоится, то не обернется грандиозным провалом. Не говоря уже о том, что в отсутствии сильнейших спортсменов из России и Белоруссии, соревнование будет тусклым. Они бы еще против Китая в этом деле санкции ввели и вообще была бы лепота.
Что до чемпионата по крикету, то это вовсе цирк. Крикет хотя и имеет 2.5 миллиарда поклонников по всему миру, популярным его назвать сложно. В большей степени это англосаксонский вид спорта. Его распространенность связана с наследием Британской империи, а число поклонников высоко из-за популярности в Индии, которая даст 1.3 миллиарда и если взять распространение английского языка в мире (родный+ второй язык) то около 1.1 миллиарда получится. Итого набирается заветные 2.5 миллиарда. Много это? С одной стороны - да, но фактически именно для мира, а не для наследия Pax Britanica, это чуждый вид спорта.
Так что там журналисты соединять собрались?
Фактически, если брать тезисы из цитаты, то единственное, что могло бы объединить мир — это Луна. Но тут пусть для начала повторят свой успех из прошлого столетия, там видно будет.
Какой вывод из всех трех статей мы можем сделать?
Во-первых, Запад, как и прежде полагается на собственный “мир” и пытается подменить им понятие “весь мир”. Никак они не могут отойти ото осознания, что эпоха доминирования закончилась. Во-вторых, нет намеков на то, что в ближайшее время там что-то изменится и появятся какие-то новые мысли, понимание сути вещей.
В целом, Запад остается Западом.
Возможно, так даже лучше. Мы знаем, что непомерная гордыня - слепа, как крот. Пусть остаются слепыми дальше. Проще будет отправить их в длинный и долгий отпуск. Заодно пусть во время отпуска пройдут курсы тимбилдинга, авось чему научатся.
