На свете полно медиумов, экстрасенсов, психокинетиков и других альтернативно одаренных разными сверхспособностями. Около двадцати организаций по всему миру предлагают за их демонстрацию неприличные деньги - покажи разок, касатик, что можешь и они твои. И одаренные показывают, но деньги им почему-то отдавать не торопятся. Не иначе Всемирный Заговор Экстрасенсофобов. Так почему не хотят делится деньгами-то?
В 1960-е фокусника Джеймса Рэнди в США чуть ли не обвиняли в экстрасенсорике. Дескать, как же может обычный иллюзионист ложки силой мысли гнуть и предметы двигать? Рэнди над ними сначала посмеивался. Потом ему такой странный пиетет поднадоел и он публично предложил $1000 из своего кармана любому, кто покажет настоящие сверхъестественные способности. Но не просто покажет, а в условиях наблюдаемого эксперимента и тоже на публику. Прошли десятилетия. $1000 легким движением рук скептика-фокусника превратилась в миллион, а деньги так никто и не взял. Желающих было полно, но тестирование все они благополучно проваливали. Рэнди и известных экстрасенсов вроде Ури Геллера и Сильвии Браун звал, но они под разными предлогами отказывались. Наверное размер премии не устраивал.
В 2015-м появился наш ответ Чемберлену - премия имени Гарри Гудини. Организаторы предлагают заработать миллион рублей на аналогичных с премией Рэнди условиях. Нужно только оставить на сайте заявку и приложить к ней демонстрационное видео. Все условия подробно описаны, следовать им легко и приятно, заявок на сайте висит много. Но почему-то с 2015-го никто так премию и не забрал. Даже победители популярных телевизионных шоу на паранормальную тематику. Не хотят, наверное. Или стесняются. Или день неблагоприятный.
Похоже, проблема все-таки в том, что доверчивых и обездоленных обманывать легко, а в условиях научного эксперимента голову никому запудрить не получается. Потому, наверное, что только в телевизоре можно смонтировать, а в собственном офисе - расспросить клиента заранее через подставных лиц. После этого изгнать "астральную сущность в виде гномика" гораздо легче. Если "гномик" с "телепатом" на эксперимент не явится, взять его будет неоткуда.
Научпоп на ТВ и в Сети не приносит таких бешеных рейтингов, как паранормальщина. А что, если сделать шоу с харизматичным скептиком, который будет сомневаться во всех участниках? Раз фокус не удался, два - вот и сезон можно заканчивать. Интриги нет, чуда - тоже. Такое доверчивому зрителю не продашь. Да и потенциальные победители не смогут потом на людях наживаться.
Разве не подло показывать, как какой-то "парапсихолог" "помогает" расследовать убийство? Родственники жертвы надеются на реальную помощь, а их тут "чародей" наизнанку ложной надеждой выворачивает. И ладно, если это чистая постановка, но ведь зрители-то верят.
Может быть не премии нужно учреждать, а выписывать штрафы и давать реальные сроки? Возможно. Но начинать лучше с премий. Они изобличат шарлатанов, а дальше дело за малым - придать "чародеев" огласке и может быть даже сажать никого не придется - сами переквалифицируются в управдомы психологов и продавцов-консультантов.
Не редки случаи, когда "экстрасенсы" сами заблуждаются насчет своих способностей. В таких ситуациях премия помогает открыть им глаза на свой "дар" и выключить телевизор задуматься о более полезных занятиях.
Пускай фонды премий за паранормальщину пополняются, люди о них узнают, а "экстрасенсы" участвуют. Может и мир станет чуточку лучше, а талантливые психологи и продавцы будут помогать людям, а не вредить.