Одной из особенностей истории и, соответственно, политики, является то, что в ней можно выбрать направление движения, но нельзя выбрать его конечную точку. Иначе говоря, можно начать некоторый процесс, но никогда нельзя предусмотреть, где и когда этот процесс остановится. Классическим примером может служить известная фраза «архитектора перестройки» Александра Яковлева (1923—2005), которому, кстати, на днях, 2 декабря, исполняется ровно сто лет: «После XX съезда в сверхузком кругу своих ближайших друзей и единомышленников мы часто обсуждали проблемы демократизации страны и общества. Избрали простой, как кувалда, метод пропаганды идей позднего Ленина. [...] Группа истинных, а не мнимых реформаторов разработали (разумеется, устно) следующий план: авторитетом Ленина ударить по Сталину, по сталинизму. А затем, в случае успеха, Плехановым и социал-демократией бить по Ленину, либерализмом и «нравственным социализмом» — по революционаризму вообще».
Однако г-н Яковлев то ли недоговорил, то ли недодумал простой вещи: а почему, собственно, история должна будет остановиться на том же либерализме? «Процесс-то пошёл», как любил повторять его шеф, Михаил Сергеевич Горбачёв. И вот, пока «либералы» и «нравственные социалисты» догладывали и обсасывали косточки ненавистных коммуняк, настала очередь и их самоё.
Монархизмом, уваровской триадой и Иваном Ильиным ударили по либерализму, шариатом и «чувствами верующих» — по светскому государству, «святым царём» — по республике, Бандерой — по равноправию наций. А потом — размахнись, рука, раззудись, плечо — станут бить скрепами и авторитетом св. царя Иоанна Васильевича — по петровскому западничеству вообще, Рюриковичами и феодальной раздробленностью — по централизованному государству... дальше... дальше пока что не придумали. :) Планировал ли это г-н Яковлев? Да какая разница, что он там планировал! Запланировала история, запланировал класс, которому он служил.
Сейчас реакция, которая неумолимо катилась по накатанному пути, как минимум, с апреля 1985 года, переживает определённый кризис. Дальнейшее продвижение по тому же пути чревато распадом России на отдельные части и превращением их в территории под иностранным управлением, то есть колонии. То, что, как мы видим, и произошло в 2014 году с Украиной. Но значительная часть правящего класса к такому пока не готова, она понимает, что это ставит под угрозу само её привычное существование. Потому и начинается обратный процесс — контр-Реставрации, то есть частичной реабилитации советских ценностей. Пока довольно слабенький, конечно. Но ведь и про перестройку шутили в первые годы, что она как ветер в дремучем лесу: по верхам шумит, а внизу — полная тишина. И если процесс контр-Реставрации «пойдёт», как пошёл процесс перестройки, то никто не сможет предсказать, где он остановится, как и то, какие именно классовые и социальные силы будут его заканчивать...
Впрочем, пока что прогноз альтернативный, пасьянс может сложиться и так, что дело г-на Яковлева получит новый ход и развитие, и тогда нас ждёт дальнейшее качение в Тёмные века, которое тоже неизвестно где и когда остановится. Но это направление истории за последние 30 лет нам уже слишком хорошо знакомо...