Сразу расскажу эту историю.
Однажды врача вызвали к пациентке, которая давно не вставала с кровати, потому что ее парализовало.
Врач посмотрел на нее, поговорил, а потом... испугал почтенную леди неуместными намерениями, после чего дама внезапно с воплем выбежала из комнаты.
Так чудесно был излечен ее паралич.
Почему?
Потому что он имел истерический характер, и это сразу понял Сайлас Уир Митчелл (1829 –1914 гг.) американский врач и невролог, который нашел способ сразу поставить даму на ноги.
Он был потомственным выдающимся врачом.
Именно так - не просто потомственным врачом, а выдающимся. Гением. Для современников. А в наше время его считают шарлатаном.
Но - все по порядку.
Он был профессиональным врачом. Сперва - хирургом. Он получил отличную практику как военный хирург в годы Гражданской войны в США (1861-65 гг.) И уже там обратил внимание на некоторые вещи, положившие начало его грядущей славе - он изучил фантомные боли, которые мучали солдат - это были боли в конечностях, которых у них уже не было. Так его интерес из хирургии перешел в развивающуюся тогда неврологию, а потом он начал специализироваться на болезнях которые, с его точки зрения, люди получили вместе с развитием цивилизации. И прежде всего - нервные заболевания, которые сказывались на физическом состоянии пациентов.
Прогресс двигал вперед семимильными шагами, жизнь ускорялась, человеческие организмы не выдерживали темпа изменений.
Нервная энергия людей истощалась, и люди начинали разнообразно болеть. То есть появившиеся, обильнее прежнего, многочисленные проблемы, как я понимаю, с психикой, врачи тогда напрямую связывали с новыми нагрузками от прогресса.
И тут же появились врачи, которые предлагали разные способы лечения. Одним из них был Митчелл.
Здесь надо заметить, что перед перенапряжением он имел ввиду именно умственное и нервное перенапряжение, связанные с ними стрессы.
В общем, я не медик, но как я понимаю, тогда еще не было такого разделения болезней на разные области медицины, как сейчас. Да и сама медицина имела иную конфигурацию. В общем, он лечил то, что сейчас отчасти лечат и психиатры.
Насколько понимаю - депрессию и всякие истерические состояния.
В общем - что предложил для лечения больных после стресса и нервного истощения Митчелл?
Покой.
Как ни примитивно это звучит.
Но покой, можно сказать - концентрированный.
Больного укладывали в постель и он там лежал неделями, а то и месяцами.
Все это время за ним ухаживала медсестра. От семьи и родных/знакомых его полностью изолировали.
Медсестра кормила человека с ложечки. Даже поила его, как видим - в положении лежа.
Больной вставал только в туалет.
То есть надо понять - это не лежачие больные, которые не в состоянии встать. Это нервно-истерические больные, которые вполне могут бегать как кони. Но им этого делать как раз не надо, по мысли Митчелла.
Все это время человеку давали многократное высококалорийное питание, причем - усиленное, жирное. Особая роль здесь отводилась молоку - больной должен был в течение дня пить много молока. Еще ему делали интенсивный массаж и назначали электротерапию для сокращения мышц - вместо физических упражнений.
И не давали ни читать, ни писать, ни рисовать - ничего, что вызывало бы умственное напряжение.
И многим это очень помогало.
Женщины, изнуренные послеродовыми депрессиями, истощенные на нервной почве в прямом смысле слова, усталые от множества хлопот, попадая в режим безделья, хорошего питания, массажа и информационного и умственного вакуума - отдыхали, оживали и шли дальше в жизнь укрепленными.
Здесь надо сказать, что восстанавливаться в таком режиме могли, конечно, состоятельные женщины. Простые с теми же симптомами попадали прямым ходом в сумасшедший дом, где с ними не церемонились.
Так вот.
Эти состоятельные и образованные женщины часто были еще и социально активными, (а это Митчелл напрямую связывал с их заболеванием - дескать, женщина слишком нежное существо, чтобы мозги напрягать, энергия организма от этого быстро истощалась), и не всем из них нравилось подобное лечение. Более того - не все на это лечение отправлялись добровольно, часто их туда отправляли мужья.
В частности, две известные пациентки, с проблемами в психике, и повернутые на феминизме, обнаружили в таком лечении "мужской контроль, патриархальное доминирование" и талантливо оплевали врача и его метод в своих произведениях.
Одной такой дамой была известная феминистка и всесторонне талантливая личность Шарлотта Перкинс Гилман (1860-1935 гг.).
Она лечилась от послеродовой депрессии (родила она единственную дочь, и продолжать не стала). И лечение видимо не помогло, потому что, судя по всему, там были более сложные проблемы.
Проблемы эти явно имели корни в несчастном и своеобразном детстве женщины, и одним молоком и покоем их было не излечить.
Она развелась с мужем, что тогда было редкостью (кстати, ее депрессия стала уменьшаться именно после этого шага), жила с женщиной в незарегистрированном браке, что еще больше шокировало публику, потом вернулась к первому мужу и жила с ним и его второй женой, потом вышла замуж за своего двоюродного брата, потом заболела и покончила с собой.
Ну то есть это я к тому, что вся ее жизнь была постоянным протестом и сплошным, по тем временам, скандалом, но с налетом прогрессивности. И было это все явно не на почве здоровой психики.
И вот она описала нечто вроде метода лечения Митчелла в рассказе, в котором, после такой изоляции, героиня сходит с ума. Чем бросила существенную тень на сам метод.
Второй знаменитой недовольной была еще одна борец за женские права и знаменитость - английская писательница Вирджиния Вулф (1882-1941 гг.).
Которая тоже была глубоко психически больным человеком с подросткового возраста, у каких только знаменитостей не лечилась - и всеми оставалась сильно недовольна, потому что к сожалению, вылечить ее больную голову они оказались не в состоянии.
Митчелл тоже пал жертвой ее недовольства, она высмеяла его метод в одном из своих произведений. Как помним она в итоге тоже покончила с собой (утопилась в реке).
Какие выводы здесь можно сделать?
Психиатрия только начиналась как наука. Митчелл же брался лечить всех подряд. Поэтому в каких-то случаях метод срабатывал, а в каких-то нет.
Однако почему же метод лечения нервов покоем сегодня считают шарлатанским?
Как я поняла - взгляды на пользу покоя, в частности, физического, нынче иные.
Сейчас, наоборот, считается, что физическая активность помогает от того, что раньше лечили покоем, но, насколько я поняла - и это иногда получается, а иногда и нет.
Все сложно.
В общем - тема вам для общего кругозора, я вообще к медицине отношения не имею, так что ничего и не советую...
Прошу вас ставить лайки, если вам нравятся материалы канала. Без них материалы не будут вам показываться в ленте в дальнейшем.
Так же не забывайте самостоятельно заглядывать на канал. Для этого слева на экране компьютера надо нажать кнопку Подписки.