Поистине, странные дела происходят с этим проектом. Честно говоря, по сути именно фильма, насколько он хороший, или плохой, ничего не скажу, так как не смотрел его. Дело немножко в другом, ибо творится, на самом деле, полная дичь.
С вами Антон Владимиров — писатель, композитор, кинематографист. Рассказываю о том, что происходит с фильмом «БРАТ-3».
В газетах пишут, что премьера картины отменена по той причине, что фильму не выдали прокатное удостоверение (а без такого удостоверения нельзя участвовать даже в приличных городских фестивалях, не говоря уже о федеральных и международных, про коммерческий показ речи вообще нет). В связи с этим возникло несколько вопросов.
Вопрос первый: а был ли мальчик
Рэпер Птаха, скандальная личность которого постоянно фигурирует в СМИ, играет в данной картине некоего «лидера ОПГ». И ещё 7 марта этот самый Птаха, а точнее, его представительница Марина Евстифеева заявила о том, что «БРАТ-3» получил прокатное удостоверение.
К слову, актёры, какие бы они крутые не были, получением документов на фильм не занимаются, и в этом процессе вообще никак не участвуют. Потому остаётся только догадываться, откуда представительница Птахи узнала о том, выдали удостоверение, или нет. Но допустим, ей кто-нибудь об этом сказал.
Вопрос второй: после премьеры — расстрел
Режиссёр Валерий Переверзев сказал в интервью, что запланированная на субботу премьера в кинотеатре «Октябрь» не состоится по причине того, что удостоверение не получено. То есть, надо полагать, что режиссёр запланировал премьеру на определённый день, не имея документов ? И что кинотеатр начал продажу билетов на сеансы, также не имея их ? В «Октябре» разве не знают, что за незаконный прокат площадке полагается штраф в 100 тысяч рублей, считая каждый факт нарушения ? Дальше — больше.
Вопрос третий: слушали — постановили
«На сегодняшний момент, на сегодняшнее число, на это время, запрета на выдачу прокатного удостоверения нет, формально Министерство Культуры Российской Федерации нам не отказало в выдаче прокатного удостоверения. На сегодняшний момент печальный факт, что вчера было принято решение чиновниками Министерства Культуры Российской Федерации перенести обсуждение выдачи прокатного удостоверения на следующую неделю… В понедельник может быть принято решение, что нам выдадут прокатное удостоверение, и тогда не отменится премьера в городе Тамбов… Я надеюсь очень, что в понедельник Министерство Культуры выдаст прокатное удостоверение, или, хотя бы, присвоит номер прокатного удостоверения. Фильм технически готов, и принят в Госфильмофонд», — подчеркнул Переверзев в том же интервью.
Но дело в том, что Минкульт никого не уведомляет о дне выдачи заранее. Тот факт, что фильм сдан в архив Госфильмофонда, никак не коррелирует с тем, что ему должны присвоить номер. Ибо даже служащие этих двух инстанций находятся в разных зданиях, и работают в разном графике. Более того, нет никакой зависимости между сдачей фильма, и получением удостоверения. Так как Минкульт рассматривает заявки до 10 рабочих дней, и даже дольше. А заявку можно подать только после того, как картина будет сдана в архив. Если же Госфильмофонд предъявит какие-либо замечания, то фильм придётся вначале редактировать, а затем — заново записывать (причём на новый носитель), и заново сдавать.
Вопрос четвёртый: дело в названии
«Был телефонный разговор с людьми, которые курируют это в Минкульте, выдачу прокатного удостоверения… На бытовом уровне разговор, что, зачем тебе такое название, смени название. На что я отвечаю, что я не нарушаю закон Российской Федерации, назвав фильм «Брат-3»… Соответственно, вопрос только на бытовом уровне по поводу названия», - заявил режиссер [там же — А. В].
Вроде бы всё понятно: режиссёр упёрся с названием, Минкульт — против. Казалось бы, смени название, в чём проблема ? Смени, и получишь документы. Тем более, что данное название, хоть напрямую и не нарушает законодательство, всё же является, так скажем, неподходящим чисто эстетически. С нарушением казуистика — сходство до степени смешения, но ТМ не зарегистрирована, франшизы нет. Однако, манипуляция ожиданиями зрителей налицо. Примерно как реклама безалкогольных напитков с соответствующими названиями. Теперь же обратимся к другому участнику, уже обозначенному нами, как того требуют законы жанра, в первые десять минут.
Репер Птаха: Название «Брат-3» — инициатива Валерия Переверзева. Он — художник, решил назвать свой фильм так. Это не является продолжением «Брат», «Брат-2», потому что Балабанов был такой один, и искать замену Бодрову, пытаться копировать — это аморально. Такое название было предложено, Минкульт утвердил его, фильм получил статус национального кино, поэтому «Брат-3».
Ого, а что это за статус национального кино такой ? Чего приехал ? Чего привёз ? С чем едят ? Да, собственно, вот, не угодно ли отведать:
Удостоверение национального фильма является основанием для предоставления государственной поддержки, предусмотренной законодательством Российской Федерации, и предъявляется в любые организации за содействием производству, прокату и показу национального фильма [из «Положения о национальном фильме», пункт 5 — А. В.]
А что ещё у нас национальный фильм может ? Давайте посмотрим:
Национальному фильму на основании Федерального закона в процессе его производства, проката или показа может оказываться следующая государственная поддержка:
а) Продюсеру, прокатчику национального фильма, получившего удостоверение национального фильма, предоставляются налоговые льготы, предусмотренные налоговым законодательством Российской Федерации;
б) По ходатайству продюсера, прокатчика, демонстратора национального фильма Минкультуры России вправе осуществить частичное (для производства фильма в исключительных случаях — полное) финансирование производства, проката и демонстрации национального фильма за счет средств федерального бюджета, направляемых на эти цели. [из «Положения о национальном фильме», пункт 7 — А. В.]
Жирненько. Ух ! Частичное, а то и полное ! Снимаешь тут на свою зарплату, макулатуру сдаёшь, металлолом, черкаешь в блоге, а тут тебе сразу раз ! — и налоговые льготы, и всяческое почтение. Заслужить надо, помилуй бог !
Кстати, статус национального кино не отменяет получения прокатного, хотя выдает его тот же Минкульт. В личном присутствии в Москве.
Так что же ? Режиссёр не знал, что премьеру не запустят без документов, и даже в кинотеатре ему об этом не сказали ? И продюсер не знал ? Верится с трудом. Возможно, им пообещали выдать удостоверение в какой-то временной лаг, скажем, неделя, две, и они рассчитывали на это ? Неосторожный шаг. Чушь. Но вот ещё что...
В 2019 году Стас Барецкий планировал снять фильм с таким же названием, причём по действию это было именно продолжение лент Балабанова. Он вёл переговоры с известными артистами, даже озвучивал суммы гонораров. Однако этот проект до такой степени захейтили зрители, что Барецкий закрыл его, не начиная. А потом повторилась та же история.
Вопрос пятый: трейлер
Это самый странный трейлер, который я когда-либо видел. Без преувеличения, правда. Поверьте, я отсматриваю десятки и сотни трейлеров, видел, пожалуй, все заставки и логотипы крупнейших киностудий за последние 70 лет. Но ещё никогда не видел в трейлере русскоязычного фильма французской речи и русских субтитров. Никогда. Никогда не слышал слов «экзистенциальная история» (боюсь, что не все зрители вообще знают, что обозначает это слово, вот «мир изменился» — другое дело). Никогда не слышал такую отвратительную и бесталанную переделку песни Егора Летова «Мы идём в тишине». Разве что с перепевкой «Перемен» Цоя сравнить, было в одной картине. Ну ребят, это всё равно, что Кадышева спела бы «Чёрный Пёс Петербург». С таким бюджетом можно песню с нуля написать, и вокалистку обучить, с профессиональной записью на студии. Больше не знаю, что сказать.
Думаю, что в Минкульте действительно есть некие люди, которые не хотят выпускать под таким названием это кино. Финансирование здесь ни при чём, так как основная часть бюджета уже израсходована. Решение остаётся за авторами. На мой взгляд, это лишнее и ненужное название. А вот это комментарий одного из зрителей трейлера:
«Фильм ещё не вышел, а мне уже жаль потраченных на этот фильм денег. Жаль потраченного людьми времени на участие в нём. Каким образом можно не понимать всей ущербности попыток спаразитировать на любимой классике. Этот фильм был обречён с того самого момента, когда кто-то очень умный дал ему это название».
Я хорошо понимаю, что тащить кинопроект, какой бы он не был, очень нелегко. Искренне желаю авторам решить проблемы, и запустить картину. Пусть зрители рассудят, интересно это, или нет. Но с этим неизвестным комментатором не могу не согласиться.
«»«»«»«»«»«»