Наш сегодняшний герой - автор нашумевшей книжной серии в жанре постапокалипсис Дмитрий Глуховский, по совместительству иностранный агент с точки зрения российского Минюста.
Наверное, бессмысленно напоминать, чем знаменит г-н Глуховский, но всё же стоит озвучить названия таких произведений как "Метро 2033" с последующими продолжениями, романы "Пост", "Текст" и т.п.
Что касается серии "Метро", то эти книги вообще породили целую вселенную, которая, подозреваю, не хило так кормит нашего героя до сих пор, да к тому же ещё и в игровой компьютерной индустрии оставила след.
Признаюсь, что оригинальное "Метро" не читал. Хотел, но не стал покупать, ибо более подробно ознакомился с политическими воззрениями писателя и как-то сразу расхотелось, хотя желание такое испытывал. Да потом ещё и рецензии почитал, мда...
Что касается "Текста", то фильм видел. Хорошая такая качественная чернуха (и здесь я не имею в виду, что фильм плохой, наоборот). Прям вот пахнуло балабановским "Груз-200".
Тем не менее, сейчас не столько о содержании произведений г-на Глуховского, хотя и о них тоже, сколько о мировоззрении автора. Точнее о том, каким оно воспринимается со стороны.
Биография у г-на Глуховского, как биография, но вот что цепляет, так это то, что он успел поработать на Russia Today, что вызывает определённые вопросы к лицам, ответственным за кадровую политику этой телекомпании. При всём уважении к принципу "главное быть профессионалом", стоит напомнить, что RT государственная корпорация и должна продвигать идеи, выгодные государству в целом, а какие такие идеи мог продвинуть, работа я в RT, г-н Глуховский категорически не понятно.
Как-то в одном из интервью, он высказал мысль, что сотрудничать с российской властью никак нельзя, а средства массовой информации в нашей стране находятся под контролем государства, "став средствами дезинформации и манипулирования".
Эмм... Хорошо, допустим. А где иначе?
Нет, вы мне скажите, где дела обстоят иначе?! Может там, где все СМи как по указке кричали о примирении Асадом химического оружия, хотя сама Организация по запрещению подтвердила его отсутствие в Сирии? Или когда западные СМИ закрывали глаза на явные фальсификации в этом вопросе?
А когда в прямом эфире американский журналист прервал тётю и её племянницу из Южной Осетии, которые вообще-то сказали, кто там по кому начал ночной обстрел, это как?
Когда та же CNN публиковала кадры с грузинскими "градами", подписывая, что это русская артиллерия обстреливает Цхинвал? Видать такие у нас теперь стандарты западной журналистики.
Ах, это не государственные СМИ, а типа частные, это их личная точка зрения, и никто им не указывает, что говорить!
Серьёзно? А задаться вопросом: почему западные частные СМИ откровенно врут - совесть не позволяет? А Британская ВВС, которая, напомню, вообще-то как раз государственное СМИ, и которое в последние лет двадцать только и занимается, что переворачивает факты с ног на голову - это тоже нормально? Или во имя демократии всё допустимо и вообще "не рефлексируйте - распространяйте!", так что ли?
Позже в 2021 году Глуховский открыто поддержал (имеет право) Алексея нашего Навального, назвав его единственным серьёзным претендентом на власть в нашей стране. Ну, это тот Навальный, которого осудили за мошенничество, насколько помню (если кто-то скажет, что дело сфабриковано, то просто ознакомьтесь с ним повнимательнее, как и с делом "Кировлеса"). Это тот Навальный, который как бы боролся с коррупцией, но при этом закрывал на глаза на коррупцию у своих соратников. Это тот Навальный, который получал финансирование от зарубежных фондов, читай государств. Это тот Навальный, который обещал по 15 тысяч евро всем задержанным на незаконных митингах, как только они отсудят их в ЕСПЧ.
Dic mihi, quis amicus tuus sit, et tibi dicam, quis sis. Или, проще говоря, скажи мне кто твой друг, и я скажу, кто ты.
Собственно, это высказывание и характеризует сегодняшнего нашего героя, я о Глуховском.
Ну а дальше, наш Бобби "стал играть в орлянку, покатился по наклонной" и как и принято в либеральной настроенной среде, после событий февраля прошлого года решил осуществить релокацию, уехав за рубеж нашей Родины, которую там за кордоном завистливо называют "Раша".
До сих пор не могу понять, почему они называют это релокацией. Что за инфантилизм такой? Вот в 20-х годах прошлого века люди эмигрировали. Эмиграция - звучит-то так! А тут они типа в релокацию ударились.
При это стоит отметить, что идеология, насаждаемая у наших соседей вообще не оставляет шансов на наше существование, если ей не противостоять. Просто отсутствие России и русских - суть этой идеологии. И они этого даже и не скрывают.
Но какого будущего г-н Глуховский желает России? Может, он хочет, как те эмигранты из 20-х годов прошлого века вернуться, чтобы построить новую империю, которая бы диктовала (мягкой силой или жёсткой, по большому счёту, неважно) свою непреклонную волю везде, где посчитала бы это необходимым?
Так вот нет! Россия в понимании таких людей, как г-н Глуховский - это задворки и такими же задворками она и должна оставаться, и только чтобы им, избранным, было комфортно жить в Москва-сити. или на "Рублёвке", или ещё в паре-тройке подобных мест.
Хотя, бывает, на публику они говорят, что конечно же они за процветание всех граждан России, правда в отдельных маленьких независимых псевдо-государствах.
При этом они сами не понимают (или понимают, что ещё хуже), что при таком подходе никакого всеобщего процветания не будет. Оно там просто не предусмотрено.
Мир - это конкуренция. И если ты не стремишься получить и расширить долю своего ареала, своего рынка, своей зоны влияния, то твоя участь - быть кормом для более успешных конкурентов.
И события последнего года между США и Евросоюзом лишь подтверждают этот тезис. Причём европейцев не только варят на медленном огне, как ту лягушку, но при этом заставляют её верить в то, что у них всё хорошо и всё прекрасно. А в это время крупные европейские производители сами решили стать релокантами вместе со своими производственными мощностями, перебравшись туда, где им более комфортно, а именно в США.
Тут стоит вспомнить, что Америка - такая страна, у которую вход рубль, то есть доллар, а выход два. Очевидно, что просто так переместить производство в другое место, когда в мире станет потише им никто уже просто не позволит.
К слову, Дональд Трамп в бытность президентом тоже старался вернуть производство в Америку, вот только делал он это прежде всего в отношении компаний родом из Америки, а не тех, чьи штаб-квартиры изначально регистрировались в иностранных государствах.
А теперь вернёмся к г-ну Глуховскому: вы хоть раз слышали его высказывания о том, что он хотел бы видеть российское государство развитым в в экономическом и военном плане? Я лично не слышал. А если кто-то скажет, что можно быть богатым и не вооружённым, то попробуйте снять замки с входных дверей своих квартир, посмотрим, как долго ваше богатство (а вор всегда найдёт, что взять) останется вашим.
Скажете, он не политик и не экономист, а всего лишь писатель? Но почему-то этому всего лишь писателю ничто, как тому танцору, не мешает высказываться на политические темы. Так что нет, давайте исходить из того, что все мы можем говорить о политике. Но все мы говорим разное.
Так вот г-н Глуховский никогда не выступал с позиций, что Россия должна развиваться и быть лучше и сильнее, уж простите, всё тех же США. Если вы слышали такое, то прошу сообщить в комментариях. Но лично у меня сложилось впечатление, что для г-на Глуховского есть только одна страна - образец демократичной демократии, - место которой в мире просто неоспоримо по определению. И это как бы не смотря на всех тех бомжей и наркоманов, которых вывозили автобусами с улиц Сан-Франциско во время последнего визита туда председателя КП Китая.
Понятно, что бомжи и наркоманы, заполонившие улицы тёплых городов США не главная проблема, которая заставляет смотреть на США как на светоч демократии с сомнением. Хотя, в глазах Глуховского, может, поэтому Америка лучшая страна? Потому что в ней теплее, чем в России и любой бездомный может запросто взять палатку и жить на улице, не боясь умереть от переохлаждения? Даже и не знаю.
Но на самом деле с лицемерием г-на Глуховского и ему подобных нетоварищей всё гораздо сложнее. Ведь они не могут не видеть, что это именно США опутали весь Земной шар сетью военных баз и проводят внесудебные расправы над гражданами иностранных государств на территории третьих стран без уведомления руководства этих стран. Почему они это делают - потому что могут. Потому что считают, что кто-то им, то есть американцам, угрожает.
Собственно, учитывая, то, сколько американских баз существует на настоящий день в мире, запросто приходишь к выводу, что, по мнению американцев, им угрожает вообще весь мир.
Невольно начинаешь задумываться, а не страдает ли кто-то здесь паранойей?
С другой стороны, если принять за факт, что это вовсе не паранойя, и американцы имеют право считать, что им кто-то угрожает, а следовательно, они имеют право действовать на упреждение, то почему другим государствам нельзя поступать так же?
И тут видимо в голове г-на Глуховского что перещёлкивает на слове "Россия", ибо нашей стране делать то же самое, что позволено белым американским господам, никак нельзя.
И напомню, если г-н Глуховский забыл, как это уже сделали зашуганные японцы, это именно американцы единственными в мире и истории человечества применили ядерное оружие причём дважды. Жертвами тех бомбардировок в подавляющем большинстве стали гражданские люди.
А если США уже однажды так поступали, то что им помешает поступить так ещё раз? И всё будет сделано под благовидным предлогом спасения жизней американских солдат.
Кстати, помните, как многие либералы заявляли, что они не могут оставаться в стране, которая воюет со своими соседями? И потом они ещё уезжали в Землю Обетованную, что само по себе, учитывая претензию, высказанную России, звучит уже смешно.
Так вот спешу сообщить: Америка воюет вообще со всем миром! Поэтому, когда какой-нибудь либерал уезжает в страну т.н. западного мира, он уезжает в страну, которая воюет со своими соседями.
Да, если кто играл в "Метро 2033", то мог заметить, что коммунисты там чуть ле не хуже фашистов. Ничего не напоминает? Это же любимая мантра всех российских либералов и европейских парламентариев: "Сталин рвано Гитлер!" Говорят, что в книге то же самое.
Ну а читать вам произведения г-на Глуховского или нет, решать вам самим. Просто помните, что если такие как они придут к власти, вас будут заставлять это делать. Есть такое опасение.
Спасибо.