Президенту РФ Путину В.В. с вх№ ID=10498924
Заместителю Председателя Правительства РФ Чернышенко Д.Н.
с вх№ 2202346
Министру цифрового развития Шадаеву М.И. на office@digital.gov.ru
Министру промышленности Мантурову Д.В.
Министру экономики РФ
Министру финансов РФ
Губернатору региона России
Руководителям и учредителям компаний в сфере информационных технологий
Статья-Открытое обращение в СМИ и интернет
О контроле итогов предложений Форума «Микроэлектроника» в Сочи в октябре 2023г
методами программы Реестр правового мониторинга
национального проекта Президента РФ «Цифровая экономика»
и предложение проведения ежемесячных совещаний членов правительства РФ и регионов в онлайне и в оффлайне
с социальными заказчиками и поставщиками госпрограмм нацпроектов для выполнения госполитики Президента России в нацпроекте ЦЭ
В связи с состоявшимся в Сочи экономическим Форумом «Микроэлектроника» в октябре 2023 г предлагаем проанализировать в госорганах и его участникам, кому было что предложить обществу и государству итоги этого Форума и подготовить дорожную карту внедрения полезных предложений на Форуме.
Обоснование предложения
Главный недостаток таких форумов – поговорили, попиарились, забыли и забили. Вспомните, сколько было таких экономических форумов за 30 лет госкапитализма в России и на этом последнем Форуме опять министр Д.Мантуров и многие эксперты отмечали, что микроэкономика России как была в отсталом состоянии, так и остается.
То есть по сути все такие форумы это деловой туризм чиновников и бизнеса, так как на этом форуме было констатирован по сути провал итогов всех предыдущих госпрограмм и форумов в данной отрасли и подавляющая часть сделок и решений по развитию принимаются вне форумов.
Причина отставания отрасли микроэлектроники – отсутствие деловых экспертных сообществ из представителей бизнеса и власти с дорожными картами (план-графиками) частно-государственного КОНТРОЛЯ внедрения отечественных инноваций и низкое качество госуправления.
Приводим пример катастрофического отставания России в области микроэлектроники, прозвучавший на Форуме:
«Intel уже презентовал технологию на 2 нанометра, то есть 20 Ангстрем, и со следующего года компания начинает массовое производство по этой технологии, а к концу 2024-го обещает новую версию этой технологии на 1,8 нанометра, которую в компании назвали «ленточный FET».
А министр Д.Мантуров на Форуме заявил, что «Мы уже начали работать над 15 проектами по оборудованию, еще к 20 приступим до конца текущего года. Среди них разработки серийного оборудования безмасковой, лазерной и электронно-лучевой литографии, а также сложная технология ионной имплантации. Уже в 2024 году мы рассчитываем получить литограф для топологии 350 нм, а к 2026 году — образец на 130 нм.» (конец цитаты).
ВЫВОД: Россия только подбирается в технологии к 350 нм, а наши противники в странах НАТО, ведущие с нами войны, к 2 нм. Отставание по данному параметру в сотни раз !!!
Другой последний пример – недавно по телевидению РБК показали завоз в Россию опять компьютеров из США параллельным импортом и ажиотаж покупателей.
А где наши славные компьютеры отечественных участников форумов, которые «скушали» сотни миллиардов бюджетных рублей за последние десятилетия ?!
Почему их компьютеры в продажах не популярны и не конкурентоспособны ?!
И это после трех почти десятилетий поручений Президентов РОССИИ развивать отечественную экономику и промышленность !
Где гарантия что и ныне текущие планы Президента РФ выполняться, если три десятки лет одна и та же власть не коммунистов в России не может выполнить своих же планов ?!
Поэтому предлагаем в рамках мониторинга гражданским обществом выполнения национального проекта «Цифровая экономика» и оперативного устранения его нарушений с помощью постоянного диалога в онлайне и оффлане формируемого нами Сетевого сообщества экспертов из активных граждан-социальных заказчиков госпрограмм нацпроекта «Цифровая экономика» (далее по тексту – НПЦЭ) и из его поставщиков для формирования дорожных карт как план-графиков оперативного устранения недостатков (с указанием в них текущих нарушений, исполнителей и сроков устранения нарушений), так как отсутствие такого Сетевого независимого от чиновников сообщества гражданского общества и Единой электронной формируемой этим сообществом экспертов Дорожной карты по оперативному устранению (а не после очередного провала) нарушений нацпроекта и являлись главной причиной не выполнения аналогичных госпрограмм за предыдущие 23 года.
Для этого приводим в ПРИЛОЖЕНИИ к настоящему обращению публикации в интернете и СМИ ИТОГОВ Форума Микроэлектроника в Сочи в октябре 2023г и предлагаем как госорганам, так и представителям компаний данной отрасли экономики в ответе на данное Открытое обращение указать ответственых за внедрение перечисленных ниже предложений на Форуме как исполнителей, мероприятия по внедрению и сроки внедрения.
Из этих ответов будет составлена Дорожная карта частного-государственного партнерства по контролю внедрения всех предложений на Форуме с оценкой отвечающих за них госслужащих по закону о госслужбе на соответствие занимаемых ими должностей.
Для ее контроля и внедрения предложений на Форуме мы предлагаем проводить ежемесячные совещания в онлайне и в оффлайне с активными гражданами-социальными заказчиками этих госпрограмм нацпроекта ЦЭ и их поставщиками и для формирования дорожных карт как план-графиков оперативного устранения недостатков (с указанием в них текущих нарушений, исполнителей и сроков устранения нарушений), которые являлись главной причиной не выполнения аналогичных госпрограмм за предыдущие 23 года.
Для этого мы проводим анализ не выполнения за 23 года предыдущих обещаний Президента РФ на выборах и не выполнения аналогичных госпрограмм и предлагаем сотрудничество с объективными участниками всех госпрограмм – госорганами, заинтересованными в реализации нацпроекта ЦЭ группами граждан, в интересах которых они реализуются и с сообществами поставщиков госзаказов, без которых в принципе нельзя реализовывать любые госпрограммы.
Наши эксперты готовы оказать органам власти методологическую помощь в реализации наших предложений по повышению через данные совещания эффективности госуправления и реализации бюджетных средств.
Денис Мантуров на форуме заявил: «Впервые со времен Советского Союза мы начинаем системно формировать подотрасль электронного машиностроения».
Предлагаем ответить на вопросы по данному заявлению министра:
1. А почему за 23 года правления Президента РФ Путина В.В. его правительства до реализации десятилетней госпрограммы «Электронная России», во время ее реализации и после за последние несколько лет и десятилетий, потратив на госпрограммы в этой отрасли колоссальные средства в сотни миллиардов рублей ранее системно НЕ формировали подотрасль электронного машиностроения ?!
2. Кто виноват в технологической отсталости если министр Денис Мантуров давно уже министр и за это он и его подчиненные отвечают ?
3. И в чем гарантии, что заявления министра опять не останутся лишь пиаром как ранее после многих форумов и будут воплощены в жизнь ?
Поскольку министр Д.Мантуров на Форуме заявил, что «Мы уже начали работать над 15 проектами по оборудованию, еще к 20 приступим до конца текущего года. Среди них разработки серийного оборудования безмасковой, лазерной и электронно-лучевой литографии, а также сложная технология ионной имплантации. Уже в 2024 году мы рассчитываем получить литограф для топологии 350 нм, а к 2026 году — образец на 130 нм. По материалам запускаем не менее трех десятков проектов и приступили к разработке модулей системы автоматизированного проектирования (САПР) для микроэлектроники. К 2030 году планируем заместить около 70% всех видов оборудования, материалов и используемых базовых технологических процессов», то предлагаем в ответе ответить на вопросы для формирования Дорожной карты гражданского контроля развития отрасли:
1. Каковы названия 15 проектов по оборудованию к которым приступили и названия еще 20, к которым Мантуров обещал приступить до конца текущего года ?
2. Кто конкретно отвечает в Правительства и в его министерствах – Минпромторге и в Минцифре за эти 35 проектов ?
3. Когда и кто будет определить исполнителей и поставщиков данных проектов через госзаказы и кто отвечает за формирование госзаказов по данным проектам?
4. Какие компании готовы изготовлять заявленный министром Д.Мантуровым литограф для топологии 350 нм, а к 2026 году — образец на 130 нм ?
Привести в ответе их список для проверки чтобы это заявление как ранее не осталось не выполненным !
5. Каковы названия заявленных «не менее трех десятков проектов разработки модулей системы автоматизированного проектирования (САПР) для микроэлектроники» ?
Кто отвечает в Правителсьве за эти проекты ?
Какие компании готовы участвовать в этих проектах ?
Предлагаем привести их список для анализа и гражданского контроля.
6. Какие компании готовы «к 2030 году заместить около 70% всех видов оборудования, материалов и используемых базовых технологических процессов» о чем заявил министр Д.Мантуров ?
Если это не пустой пиар как ранее было на форумах за 23 года правления Президента РФ Путина В.В., и что доказано в саморазоблачительной речи министра Д.Мантурова на форуме в октябре 2023г.
7. Что планируется сделать органами власти для внедрения по итогам Форума компанией SNDGroup разработок их инжиниринговых решений в области электроники ?
Представители компании наглядно продемонстрировали образцы первой отечественной разработки – «умной фольги» (SmartFoil). Это по сути единственная сегодня российская разработка материала для сверхбыстрой и прочной пайки для микропроцессоров, плат, СВЧ-устройств. В основе лежит принцип самонагревающегося слоя в припое SmartFoil. Этот слой состоит из нескольких тысяч нанослоев никеля и алюминия.
Кроме того, посетители могли ознакомиться с другими решениями производителя – сверхлегкими полимерными материалами для СВЧ элементов корпуса и плат (LCP – жидкокристаллические полимеры), системами управления на базе микроконтроллеров, высоковольтными источниками напряжения, разработками в сфере Интернета вещей. Ведущая задача компании – импортозамещение и увеличение доли российского сегмента на рынке электронной промышленности.
8. Что сделано за последние годы и по итогам форумов по реализации предложений одной из ведущих компаний в данной сфере «Информационной внедренческой компании» Григория Сезоненко, которая многие годы принимает участие в этом и аналогичных форумах последние годы?
Справка: Так, компания ИВК приняла участие как в текущеми года, так и ранее в ежегодном Российском Форуме «Микроэлектроника 2021», который состоялся 3-9 октября 2021 года. Цель мероприятия – комплексно рассмотреть актуальные вопросы разработки, производства и применения отечественной электронной компонентной базы и высокоинтегрированных электронных модулей; содействовать развитию отечественной микроэлектроники, представить разработки и возможности современных технологий.
Для контроля реализации на практике важных предложений Форума в ответе предлагаем указать кто в Минпромторге и в Минцифре отвечает за контроль реализации нижеприводямых заявлений министра Д.Мантурова, какие конкретно мероприятия и сроки намечены для внедрения:
«Мы уже начали работать над 15 проектами по оборудованию, еще к 20 приступим до конца текущего года. Среди них разработки серийного оборудования безмасковой, лазерной и электронно-лучевой литографии, а также сложная технология ионной имплантации. Уже в 2024 году мы рассчитываем получить литограф для топологии 350 нм, а к 2026 году — образец на 130 нм. По материалам запускаем не менее трех десятков проектов и приступили к разработке модулей системы автоматизированного проектирования (САПР) для микроэлектроники».
В ответе на данное обращение предлагаем указать:
1.Кому в вашем аппарате поручено взаимодействие с нашим сообществом экспертов народного контроля госполитики Президента РФ по вопросу контроля выполнения национального проекта «Цифровая экономики» с указанием его ФИО, должности, э-почты и телефона ?
2.Кому и в какой форме дано указание о реализации нашего требования о проведении регулярных совещаний и перечислить ФИО и должности с контактами членов его правительства, кто будет проводить такие совещания ?
Ежемесячные публичные совещания членов правительства России и регионов с заинтересованными в госпрограммах двумя сторонами и с трансляцией совещаний и их протоколов в интернете являются эффективным средством народного контроля.