Недавно наткнулась на статью одной женщины. Это был рассказ о том, как она попала на слет психологов поэтому, собственно, она меня и заинтересовала.
И все эти психологи были, по ее мнению, вообще, как “сброд блатных и нищих”. Тот толстый, тот курит вэйп, тот вообще не понятно кто. Психолог таким быть не должен! И вообще не должен болеть, ничем. Должен быть стройным, без вредных привычек. Эдакий супермен, получается, или супервумен.
Но так ли это? Почему человек (будь он психологом, врачом или неважно кем) вообще что-то кому-то должен?
Это то же самое, если я бы сейчас сказала, что вы ДОЛЖНЫ БЫТЬ ВСЕ счастливые!
Я считаю, что каждый имеет право выбора каким ему быть: толстым, курящим, несчастным. Это 100% ваше дело.
- Все мы приходим в этот мир за своим опытом и это нормально. Знакомо такое выражение “Кому-то суждено ползать, а кому-то летать”? Так вот я бы изменила эту фразу на следующую: “У всех есть право сделать выбор ползать ему или летать”. Важно лишь то, осознаешь ли ты свой выбор и взял ли ответственность за него.
Вот пример, возьмём человека с лишним весом. Он понимает, что лишний вес у него есть, это вредно для здоровья, но он очень любит кушать, любит вкусные пирожные, например. Но понимая все это, он принимает решение все-таки кушать много и с наслаждением, принимает себя таким, толстеньким, и ему ок.
Он взял на себя ответственность за свой выбор, понимаете разницу?
Другой вопрос, а если этот человек - психолог? Чем вообще психолог отличается от другого человека?
Друзья, психолог - такой же человек, как и все. Это надо понимать, он не небожитель какой-то, не супергерой. Это идеализация. И у психологов могут быть свои недостатки, это факт.
Тут вопрос в другом, взял ли на себя психолог ответственность за результаты своей работы? Ведь если не проработать у себя детские травмы, например, то клиенту с похожим случаем он просто помочь не сможет, потому что будет “залипать” в свою травму. Понимаете?
Пишите, что думаете по этому поводу?