Ознакомительный фрагмент. Полная версия аудиокниги для подписчиков ВКонтакте и Бусти.*
Роман, 1944 год.
Перевод - Э. Островский.
За роскошным столом ресторана, накрытым на семерых, сидят шесть человек. Напротив седьмого, пустующего места одиноко стоит веточка розмарина. Она знаменует память о Розмари Бартон, внезапно умершей за этим же столом ровно год назад. Не в силах пережить депрессию, она отравилась цианистым калием. Но есть по крайней мере один человек, который считает иначе, поэтому и собрал снова вместе всех свидетелей той смерти. Это – муж Розмари, получивший анонимное письмо о том, что его жену отравили. Однако он даже не представляет, чем закончится для него это расследование…
Антураж романа Агаты Кристи «Сверкающий цианид» (известного также как «День поминовения») полностью перенесен писательницей из раннего полузабытого рассказа о великом сыщике Эркюле Пуаро «Желтые ирисы». Однако самого Пуаро мисс Агата в роман не допустила – расследовать странное самоубийство богатой красавицы предстоит полковнику Рейсу.
Мнение по прочтению:
⭐⭐⭐ На самом деле полковник Рейс здесь присутствует постольку поскольку, как дополнительный персонаж, даже тайну убийства разгадает не он. А вот то, что этот роман переработан из рассказа "Желтые ирисы" - это чистая правда. Вот только финал романа автор кардинально изменила от рассказа. И если вы читали рассказ, то единственный повод прочитать роман - это сравнить финалы и, соответственно, убийц. Если бы я сравнивал эти два произведения, то рассказу бы я поставил 4 балла, а вот роману - 3 балла. Почему? Потому что, как мне кажется, финал в рассказе был более правдоподобный, что ли, более логичный. А вот финал в романе был более залихватский и лихо завороченный, но и поэтому менее правдоподобный. Но опять же, это мое субъективное мнение. А какое оно будет у вас, если вы сравните роман и рассказ?