Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Владимир Лобанов

Смотря на снимки галактик, астрономы не видят явных признаков зарождения галактик.

Интересный вопрос мне задал один из комментаторов к статье "Эйнштейн ошибся. Скорость движения тел не ограничена скоростью света", а именно: "откуда вы знаете, что в действительности происходит в галактиках? Как вы сам на него отвечаете??? Интересно,,," Знаю я точно, как происходит эволюция галактик (зарождение галактик, а также, по каким законам движутся звездные системы в галактиках, и как погибают галактики, и вновь зарождаются) исходя из следов, оставленных природой при зарождении галактик. Видите ли, на изготовленных человеком деталях или объектах, всегда останутся следы, по которым можно определить, каким образом изготавливалась и создавалась та или иная деталь или объект. К примеру, по следам на детали можно определить, с помощью чего, или на каких станках была изготовлена деталь: с помощью токарного станка, с помощью фрезерного станка, или путем литья, или путем штамповки. Так вот природа при создании своих объектов тоже оставляет следы. Тот кто сможет отыскать эти следы

Интересный вопрос мне задал один из комментаторов к статье "Эйнштейн ошибся. Скорость движения тел не ограничена скоростью света", а именно: "откуда вы знаете, что в действительности происходит в галактиках? Как вы сам на него отвечаете??? Интересно,,,"

Знаю я точно, как происходит эволюция галактик (зарождение галактик, а также, по каким законам движутся звездные системы в галактиках, и как погибают галактики, и вновь зарождаются) исходя из следов, оставленных природой при зарождении галактик. Видите ли, на изготовленных человеком деталях или объектах, всегда останутся следы, по которым можно определить, каким образом изготавливалась и создавалась та или иная деталь или объект. К примеру, по следам на детали можно определить, с помощью чего, или на каких станках была изготовлена деталь: с помощью токарного станка, с помощью фрезерного станка, или путем литья, или путем штамповки. Так вот природа при создании своих объектов тоже оставляет следы. Тот кто сможет отыскать эти следы, на объектах созданных природой, и понять их, тот и сможет ответить на вопрос: каким образом природа создала этот объект. Многие астрономы смотрели фотоснимки галактик, но ни кто не увидел следы, оставленные природой при зарождении галактик. Мне довелось увидеть эти следы, и понять, каким образом зарождаются галактики. А дальше путем анализа понять эволюцию галактик, и понять по каким законам движутся в действительности звёздные системы в галактиках.

Какие же это за следы, которые оставила природа при зарождении галактик? Прежде всего это расположение ветвей в спиральных галактиках, которых всегда две ветви у каждой спиральной галактике, и которые исходят из центра галактик. То, что у спиральных галактик всегда две ветви - это не спроста, и нет ни одной спиральной галактики, у которой было бы три или четыре ветви, исходящих из центра галактики (можно наблюдать у некоторых спиральных галактик и три ветви, но у них только две ветви всегда исходят из центра галактики). Эти ветви начинаются вблизи центра спиральных галактик, причем каждая ветвь начинается строго с противоположной стороны относительно другой ветви - это тоже существенный след в образовании галактик.

Ещё одним из оставленных природой следов при зарождении галактик (особенно заметный у спиральных галактик) является разброс звездного вещества (это условное название, указывающее на отдельные скопления звезд) строго по направлению спиральных линий, даже если это малое звездное вещество следует с промежутками друг за другом. Это так называемые трассы разброса вещества, которые хорошо заметны у следующей галактики:

-2

На что указывают эти следы, оставленные природой при образовании спиральных галактик? Во-первых на то, что вещество выбрасывалось из центра галактик, причём с двух мест взаимно противоположных. Выброшенное вещество при этом располагается по спиральным линиям (траекториям), значит оно и продолжает двигаться по спиральным траекториям, следовательно выброшенное вещество в галактиках движется при неуравновешенных силах центробежных и гравитационных. Если бы на вещество действовали равные силы центробежные и гравитационные, то вещество двигалось бы по замкнутым траекториям - круговым или эллипсоидным (как движутся планеты вокруг звезды), и рисунок (узор) спиральной галактики размазался бы при первом обороте звёзд вокруг центра галактики. В действительности звёзды за время существования галактик уже совершили более 10 оборотов вокруг центра галактик, а рисунок (узор) спиральных галактик так и не размазался. Общепринятой теорией этот факт объясняется волновым движением звёзд в дисковой подсистеме галактик, но это объяснение не соответствует логике и здравому смыслу. Разве могут такие огромные массы, как звёзды, двигаться или подвергаться волновому потоку в общем потоке? Конечно же эта общепринятая теория не соответствует действительным событиям, происходящим в галактиках, и в них звёзды так не двигаются. Но между тем эта теория обоснована и как бы подтверждена какими-то исследованиями. Грош цена этим исследованиям. И напоминание всем, кто безусловно верит всему тому, что написано в книгах, или чему их учили в школах и институтах, как следует относиться к некоторым утверждениям и исследованиям в науке.

Движение звезд в галактиках происходит по спиральным незамкнутым, что подтверждается фактом о том, что рисунок (узор) спиральных галактик не размазался на протяжении многих оборотов звезд вокруг центра галактик. Такое движение звёзд при неуравновешенных центробежных и гравитационных силах не требует ввода темной материи для объяснения скоростной характеристики звёзд в галактиках, то есть кривой вращения галактик. Не раз говорил, что ни какой темной материи нет вблизи галактик. Искать темную материю в космосе - это напрасный труд, и напрасно потраченное время. Тут вспомнился диалог нашего президента на встрече с молодыми научными сотрудниками, по моему в городе Серово, когда один молодой ученый заявил президенту, что хочет найти эту темную материю. Мне жаль этого молодого человека. Напрасно он потратит свои молодые годы на поиск того, чего нет в природе в таком количестве, которое предполагается теорией.

Заканчивая статью хочу указать еще один интересный вывод следующий из установленного механизма движения звёзд в галактиках: галактики существуют только в двух фазах - сначала после их зарождения они постоянно расширяются, то есть увеличивается их диаметр, а затем сжимаются, уменьшаясь в размерах. В связи с этим легенда о том, что ближайшая к нам галактика Туманность Андромеды движется в направлении к нашей галактике Млечный Путь скорее всего не верна. Центральные части этих галактик могут не двигаться навстречу друг другу, а увеличение размеров галактик в фазе расширения, приводит к тому, что эти галактики приближаются друг к другу, что и наблюдается по эффекту Доплера.

-3

Спасибо за подписку.