В нормальной истории этот вопрос не имеет никакого значения и не является дискуссионным, а в Эффективной Истории - ещё и как является: немало копий сломано моими комментаторами вокруг того, что начало Контрнаступления под Москвой (6 декабря 1941 года) приурочено ко Дню рождения Сталина:
а Контрнаступления под Сталинградом (19 ноября 1942 года) - ко Дню рождения Калинина:
И к нему же - празднование годовщины Великой Октябрьской Социалистической геволюции (7 ноября):
Либо всё же Троцкого:
Соответственно, комментаторы, занимающиеся тут апологетикой, обязательно цепляются к ДРУГОЙ дате, указанной в скобках либо вне скобок (а у Сталина вообще четыре даты, на первом скрине), и говорят: не было никакой привязки, Днюшечка вообще другого числа, а начало наступлений - это совпадение. Просто совпало с Днём рождения главы СССР - то ли начало великой операции "Уран", то ли ежегодное чествование Геволюции - смотря на какую дату смотреть, в случае с Калининым, а по Троцкому подходят обе.
Давайте разберёмся
Переход на новый стиль произошёл в 1918 году: после 1-го февраля наступило сразу 14-е февраля, если не ошибаюсь. Кто родился ПОСЛЕ этого Дня Святого Валентина - у того нет проблемы с двойной датой рождения. Это первый случай, самый простой.
Второй случай, экзотический: родившиеся в прошлые годы в период с 2 по 13 февраля. Например, 10-го. То есть человек каждый год отмечал 10 февраля, а в 1918-м отмечать нечего. Его дата рождения теперь пишется так: "28 января [10 февраля]" (смещение на 14 дней вперёд). После 1-го в том году наступило сразу 14-е, и отмечать ему надо было ещё в январе, без вариантов, то есть признать новый календарь. (Но ведь "заранее" праздновать День рождения, как считается в народе - нельзя? Не от того ли пошло это суеверие?).
Но конечно же это не мешает какому-нибудь дуболому, с которым пару лет не виделись (с 1917 по 1919 гг), однажды внезапно заявиться в гости с бутылкой водки, именно 10 февраля, с поздравлениями: "а помнишь, Вася, как мы именно в этот день гуляли твою днюшечку в молодости, в годы учёбы в Академии Генштаба - каждый год на протяжении пяти? Золотые были времена!". Переход на Новый Стиль? Нет, не слышал. Да плевать! Как же я рад тебя видеть, дружище.
Бесполезно объяснять ему, что я принял Новый Стиль и теперь отмечаю в январе, а никак не 10-го: человек абидицца. Могу в качестве компенсации посидеть с ним и 10-го тоже, как сейчас люди празднуют Старый Новый год - два раза: и 1 января, и 13-е.
И вот эта ситуация, с нашедшимся старым другом и бутылкой водки, характерна как для второго, так и для третьего случая, самого трудного:
Третий случай, о котором мы говорим: как у Сталина и Калинина - дата в скобках. Насколько я понял, Калинина ДО 1918 года (а он родился аж в 1875) друзья, соратники, родные и близкие поздравляли именно 19 ноября, как там написано в квадратных скобках. А наступил 1918 год, стали писать как на скрине: "7[19]", ну и как быть? Одни, как тот старый друг с бутылкой водки, заваливаются с поздравлениями в привычную им дату "по старому стилю", другие - правильно, по Новому стилю. Тут надо определиться - как праздновать, мне кажется: одни праздновали так, другие - эдак, третьи - обе даты, т.к. есть такие люди, которым нужен повод выпить. То ли наступление началось в его День, то ли празднование Геволюции (после изменения стилей) совпало с его Днём.
Расскажу, для примера, про своего деда
Того самого Петра Прокофьевича Лисичкина, офицера Первого Украинского фронта (бывшего Воронежского), о котором не раз упоминал в своих публикациях. Его дата рождения - "14 октября", понимайте как хотите, всегда праздновали - а он дожил до 1993 года! - именно в этот день. Это заодно и Покров пресвятой Богородицы (всегда в семье подчёркивали - "он родился на Покров", и запомнить легко), и как раз это "именины Петра" по церковному календарю - проверить легко - потому и получил такое имя при крещении:
Но проблема в том, что он же 1914 года рождения! Вот в 1916-м ему исполнилось 2 годика, в 1917-м 3 годика, разумеется родные задували свечи 14 октября. Наступил 1918-й, календарная реформа. и значит ему надо писать дату, как у Калинина: "1[14] октября", но праздновать-то он продолжал именно 14-го, по старому стилю, как бы и не было календарной реформы. Оказывается - и так можно было.
Прикол, но сейчас у нас переводят церковный календарь на Новый Стиль, и теперь Покров будет как раз 1 октября. Если бы дед был жив, то его привычный День рождения - 14-е - больше не приходилось бы на Покров. Либо, что более правильно, ему надо отмечать как раз 1 октября, причём ещё с 1918 года. Тогда бы он: и родился на Покров, и сейчас бы праздновал на Покров. Как у Калинина чудесно совместилось с новой датой празднования Революции, а у Сталина - с Московским контрнаступлением.
Вот почему я бы не был столь категоричен, на месте моих драгоценных комментаторов, по поводу "совпадения" наступлений и Днюшечек вождей. Как тут не вспомнить, кстати, заварушечку ХАМАСа в Израиле, начатую 7 октября, в День рождения Одного. Совпадение? Не думаю.