Друзья, доброго времени суток! С вами на связи Кристина Панина — Автор проекта "Секреты написания ВАК статей" и учредитель 2х научных журналов (Прогрессивная экономика (ВАК), Прогрессивная педагогика).
Сегодня наблюдается массовая подача сгенерированных текстов в различные научные издания, в том числе и ВАК.
Отличить их несложно:
1. Как правило, эти тексты не имеют картинок, таблиц, анализируемых данных.
2. Все данные приводятся сплошняком в виде какого-то непонятного текста, разделённого на абзацы. Если вчитаться в этот текст, то станет понятно, что это просто общие фразы, не несущие в себе глубинного анализа и конкретики.
3. Даже если сгенерированный текст выглядит более-менее привлекательным, и на первый взгляд, распознать его таковым сложно, то при проверке на антиплагиат документ выделяется как подозрительный.
При переходе в более детальный анализ сгенерированные фрагменты текста подсвечиваются красным цветом.
Если честно, то очень грустно наблюдать, как студенты, магистранты, аспиранты пытаются опубликовать данные труды в ВАК издания, наивно полагая, что если журнал платный, любой текст примут во имя своей наживы.
Но ещё грустнее наблюдать за тем, как преподаватели присылают подобного рода тексты, выдавая их за научные. У вас есть совесть, или вы её в первом классе на пирожок поменяли?
Ладно, вы не уважаете журнал, в котором хотите опубликовать данные "труды", но таким образом вы, в первую очередь, не уважаете себя? Я не понимаю, на что надеются данные авторы, пытаясь опубликовать генерированный текст. Данные труды никем не будут прочитаны и никем не будут процитированы — это бесполезный текст, несущий только шум в научный дискурс.
Я призываю исследователей не использовать ни в каком контексте услуги по генерированию текста. Вы засоряете себе мозги, в первую очередь, этими бесполезными формулировками, и потом на этой основе уже ничего не можете придумать своего.
Если у вас не получается написать статью самостоятельно, напишите мне, я смогу вам помочь. Но это будет качественный труд, продуманный, который будет иметь практически вклад для вашей тематики.
Не уподобляйтесь школьникам, многие из которых привыкли ничего не делать, и это для них как вариативный инструмент для написания сочинений.
В этот сложный век стало ещё сложнее публиковать свои качественные научные труды, не говоря уже о сумасбродных текстах.
Неужели вы не понимаете, что наша российская наука нацелена на усложнение исследований и усложнение процесса рецензирования, увеличение сроков рецензирования и принятия.
Как итог, вы просто оказываетесь в чёрных списках ВСЕХ журналов, один раз попытавшись обмануть издателей ВАК. Более того, на вас можно написать жалобу в Комитет по этике публикаций (Committee on Publication Ethics, COPE) и в комиссию ВАК.
И вас как преподавателя / аспиранта итп за такую провинность просто накажут: аннулируют предыдущие публикуемые статьи и текущую диссертационную работу. Поверьте, если захотят найти нарушения, то найдут, вам это надо?
Надеюсь, что многие меня услышали и поняли. Обращаться за помощью за консультацией — это не стыдно. Стыдно — это обмануть систему, обмануть людей, которые тратят свое личное время на прочтение сих творений, которые должны погружаться в этот текст просто потому, что вы не соизволили написать его самостоятельно.
За консультацией обращаться: https://vk.com/vak_stati
+79930074647 (WhatsApp)
"Pеклaмa ИП Панина Кристина Ивановна"
ИНН 310263101740 / КПП 313001001