Когда человек заходит в магазин - ему хочется скупить все. Глядя на прайсы начинаешь думать, что все это крайне необходимо. Все обязательно понадобится.
С другой стороны - почему бы не обзавестись, да побольше.
И вот начинается самый на тоящиц зуд. Хочу это, хочу то. Вроде бы все надо.
Многи знакомые покупали разную оптику. В том числе и я.
Все сразу вряд ли пригодится. Оптика чаще всего лежит на полке. Используется лишь один объектив. Тот, который и продиктован привязанностью к определенному жанру.
Когда работал репортёром самым любимым был 70-200. Для себя, для любительских целей он оказался коротковат и слишком заметный со стороны, тем более, что белый. За километр видно. Взял 70-300. Он мне очень. Понравился, в целом отлично. Но далеко не каждый раз необходим телевик. Хотя были 55-250 аж целых три, начиная с самой первой версии. Но на полный кадр не поставить и перешёл на 70-300, который позже продал. Немного поснимал на 50-500, Сигму и пришел к выводу, что без телевика я проживу. Были 24-70 и 24-105, вроде и неплохо, но человек такое противное существо, что все время чего то хочется. От них я избавился. Купил 17-40. Можно было бы и оставить, но ведь опять что-то надо. Некоторое время увлекался шипиками. От 10-22, 11-16 до 16-35. Потом пришла самая настоящая фикс-идея. И пошло-поехало. Как говорится, пошли фиксы. Каких только противников не было, потом портретники 85, затем 135 софт-фокус, затем элька. После макро 100. Здесь явный перебор, у меня их было три шт. Покупал три раза, тамрон 90. На кропе был 60 мм, да много чего ещё было. Про старые стекла и суперзумы напишу отдельно, иначе заметка будет нечитабельна.
Какой вывод сделал для себя. Разумеется, можно набрать парк оптики и держать все это на полочке. Но не с нашими ценами.
Что говорить, сейчас все очень дорого. Да и особого смысла нет, если снимать для себя.
Ширина нужен. Считаю, что он просто должен быть. И именно ширик, максимум трехкратный. Не более. Фикс или зум, здесь каждый решает для себя. Невозможно дать совет, снимать можно на что угодно, ко всему можно приноровиться.
Дальше уже дело вкуса и особенностей съёмки. Кому то достаточно 35 мм, кто придерживается традиций и без полтинника себя не мыслит. По мне на кропе интереснее 35 мм, на ФФ полтинник.
Для портретов все же 85 мм самое то. Опять таки на кроп длинноват, хотя и неплох. Здесь интереснее что то вроде 58 мм.
Для съёмки макро мне лично подошёл объектив с ф.р. 100мм. Но... Для цветочков, и насекомых весьма понравилась Сигма 150 мм. Отлично и для портретов на улице. Поснимал ещё и на 180 мм. Не самый универсальный вариант, но плюсов много.
Птичек и самолёты сейчас не снимаю, поэтому дальше не столь уже интересно. Хотя в свое время был в восторге от 100-400 и чуть не купил. Слава Богу отговорил себя от ещё больших телевиков, друзья все советовали.
В итоге оптимальный выбор это ширик, что то вроде 16-35, полтинник и портретник 85 мм. Это для себя так решил.
Какая будет камера? Наверное, Кенон 5d4.
На бзк пока не готов переходить. Об этом ещё напишу.
Для поездок и путешествий оставлю Никон - кроп, и именно кроп. Об этом тоже напишу почему кроп и почему Никон.
