Часто сталкиваюсь с проявлениями криптоистории, метаистории, псевдоистории и фолькхистори. Я думал, что все понимают, что это полнейший и лютейший бред, который лишь порочит родную культуру. Однако, оказалось все не так.
Дисклеймер!
Подписывайтесь на канал, чтобы ничего не упустить и первыми быть в курсе. Здесь выходит множество исторических, технических и других статей так что будет интересно! А мы переходим к статье!
Много лет назад вышел фильм (а затем еще один) от знаменитого тогда Михаила Задорнова.
Касательно самого Михаила ничего не скажу. Да и речь не о нем, да и не прилично будет уже.
Конечно разбирать эти фильмы с точки зрения истории не стоит. Они являются компиляцией различных мифов и псевдоисторий. (но смотреть, лично мне, было приятно. Только потом родилось много вопросов)
В частности дядя Миша (со всем уважением) приводил отрывок, который до сих пор встречаю в различных статьях и видео. Он воспринимается всерьез многими людьми и даже транслируется на ТВ.
Это письмо Анны Ярославны.
Если кто-то не читал сей опус, то оставлю в комментариях ссылку на него.
Анна Ярославна - была младшей дочерью киевского князя Ярослава Мудрого и Индигерды Шведской. Доподлинно не известно, когда она родилась. Различные источники говорят о 1024, 1032 и 1036 годах. В будущем стала женой французского короля Генриха I.
Индигерда или Ингигерда Шведская была представительницей скандинавского рода Мунсё, основателем которого был знаменитый Бьорн Железнобокий. А отца Бьорна был знаменитый Рагнар Лодброк.
Анна вышла замуж за Генриха I в 1051 году.
Согласно легенде, после этого она написала своему отца длинное письмо, в котором французы мешаются с грязью.
Пример:
Ты говорил: французы – умный народ, а они даже печки не знают. Как начнётся зима, так давай камин топить. От него копоть на весь дворец, дым на весь зал, а тепла нет ни капельки. Только русскими бобрами да соболями здесь и спасаюсь.
Согласно ее письму французы, в том числе и король, описаны полными дураками, которые не знаю ни как готовить (кстати да, королева, согласно письму, готовит), едят лягушек, не знают ложек и вилок и даже печку не знаю.
Начнем по порядку. На Руси были печи это не для кого не секрет. Однако эти печи никогда не имели труб и топились, фактически, по черному. Жутко коптили. В княжеских палатах было немного по-другому, но факт самой печки уже сомнителен, что она не греет.
Ложки известны с античности (у римских военных всегда была с собой ложка, как у настоящих солдат). Вилки в Европе появились примерно в XI веке, а на Руси в XV. Марина Мнишек произвела впечатление на общество, когда начала употреблять вилку.
Вызвала однажды ихних каменщиков, стала объяснять, что такое печка. Чертила, чертила им чертежи – неймут науку, и всё тут. «Мадам, – говорят, – это невозможно». Я отвечаю: «Не поленитесь, поезжайте на Русь, у нас в каждой деревянной избе печка есть, не то что в каменных палатах». А они мне: «Мадам, мы не верим. Чтобы в доме была каморка с огнём, и пожара не было? О, нон-нон!» Я им поклялась. Они говорят: «Вы, рюссы, – варвары, скифы, азиаты, это у вас колдовство такое. Смотрите, мадам, никому, кроме нас, не говорите, а то нас с вами на костре сожгут!»
Само слово чертеж появляется на Руси в XVI веке. Откуда Анна так поднатаскалась в инженерии, чтобы объяснять как это работает?
Думаю, после следующего фрагмента все сомнения отпадут и все вместе посмеемся над данным фактом)
А ещё приезжали к нам сарацины. Никто, кроме меня, сарацинской молвою не говорит, пришлось королеве переводчицей стать, ажно герцоги с графами зубами скрипели. Да этого-то я не боюсь, мои варяги всегда со мной. Иное страшно. Эти сарацины изобрели алькугль (араб. – спирт), он покрепче даже нашей браги и медовухи, не то что польской водки. Вот за этим тебе, тятенька, и пишу, чтобы этого алькугля на Русь даже и одного бочонка не пришло. Ни Боженьки! А то погибель будет русскому человеку.
Думаю, здесь все ясно. Королева-переводчица и польская водка. Алькугль, который изобрели сарацины (поясню, в исламе запрещено пить алкоголь). Все это вызывает улыбку и недоумевайте, как можно это воспринимать в серьез?)
Скорее всего данное письмо было написано нашим современником, так как в письме прослеживаются отсылки к "Белому солнцу пустыни" - (разлюбезный мой тятенька), к произведениям Мориса Дрюона и многим другим.
Вот такая статья вышла. Спасибо за прочтение! Пишите в комментариях свое мнение, ставьте пальцы вверх. Это правда сильно помогает каналу. И не забудьте рассказать друзьям про него.
*** Все материалы взяты из открытого доступа сети Интернет.
Также, у нас появился телеграмм канал, где мы будем писать анонсы и отвечать на вопросы.
P.S.
Оставляю ссылку на письмо и разбор этого письма))