А действительно - почему? Ведь ситуация примерно одинаковая - белые люди пришли на чужую землю, имея более современное оружие, новейшие по тем временам технологии и сильнейшее желание властвовать. Оказывается, у всего есть причины.
Проторенная тропа
Ко времени колонизации Америки Африка была уже исследована и поделена между сильными державами. И темнокожие рабы давно использовались испанцами, голландцами, французами. Были налажены морские перевозки по морю, оборудованы суда, сформировался целый “цех” работорговцев. И стоили негры довольно дешево. Богатому плантатору было выгоднее заплатить, но не рисковать жизнью - своей и своих людей - чтобы поймать и принудить к работе аборигена.
Свободолюбие индейцев и знакомая им местность
Любой коренной американец знал свои пампасы, сельву или иные тропические леса, как свои пять пальцев. А еще обладал неплохими навыками партизанского боя - большинство племен было недружелюбно настроено друг к другу, и всегда было готово к сражению. Индейцы предпочитали умереть, но не попасть в плен. К тому же, пойманному местному жителю есть, куда бежать - родичи поблизости. И если он вырвется, велика вероятность, что в ближайшее время на плантацию нападет разъяренное племя.
Африканцы были изначально привычны к рабству. На черном континенте племена регулярно совершали набеги на соседей за дармовой рабочей силой. Зарабатывали на продаже чернокожих и их соседи из мусульманских стран. Позднее к любителям торговли неграми прибавились и европейцы. Правда, африканские рабы не отличались трудолюбием и обладали низкой производительностью труда. Зато негры вели себя более покладисто - редко убегали, не пытались вредить хозяину. Известны исключения, как, например, республика Палмарис - своеобразная “вольница” бразильских рабов. Но такие случаи редки.
Малоизвестные факты и мифы
Удивительно, но среди завоевателей находились те, кто считали индейцев равными себе. Среди таких прогрессивных граждан был епископ Бартоломео де лас Касас. В своих речах он убеждал, что индейцы имеют весьма развитое общество, да и в целом ни в чем не уступают белым. Они - дети божьи, и не могут использоваться как вещи. Подобный подход распространился среди духовенства - как католического, так и протестантского. Появились даже законы, защищающие аборигенов.
Но что удивительно - африканцев тот же миссионер отец Бартоломео равными себе не считал. И по его мнению, они идеально подходили для рабства. Правда, христиане оправдывали себя строками из Ветхого Завета. Согласно писанию, чернокожие люди пошли от Хама. И Ной сам предсказал оскорбившему его сыну, что его потомки станут рабами у детей более благочестивых братьев. Нашему современнику сложно понять, каким образом в одном семействе появились представители разных рас. Однако во времена колонизации не принято было подвергать священные книги сомнению. Католики даже считали, что африканцы лишены души.
А вот мнение, что чернокожие более сильны - больше миф, чем правда
В большинстве случаев они выше коренных жителей Америки. Но коренастые, крепкие индейцы отличаются большей выносливостью. Кроме того, они привыкли к сложным условиям и труду. В то время как африканцы, как уже упоминалось, часто ленивы. При этом они не слишком стремились на волю, потому что и бежать то особо некуда и находились они в таких условиях поколениями.
Как вы считаете, объективны ли рассуждения исследователей? Мнением делитесь в комментариях!