Найти тему
Необычный факт

"Не бывать такому!": Почему негров смогли заставить быть рабами, а индейцев не вышло

А действительно - почему? Ведь ситуация примерно одинаковая - белые люди пришли на чужую землю, имея более современное оружие, новейшие по тем временам технологии и сильнейшее желание властвовать. Оказывается, у всего есть причины.

Проторенная тропа

Ко времени колонизации Америки Африка была уже исследована и поделена между сильными державами. И темнокожие рабы давно использовались испанцами, голландцами, французами. Были налажены морские перевозки по морю, оборудованы суда, сформировался целый “цех” работорговцев. И стоили негры довольно дешево. Богатому плантатору было выгоднее заплатить, но не рисковать жизнью - своей и своих людей - чтобы поймать и принудить к работе аборигена.

-2

Свободолюбие индейцев и знакомая им местность

Любой коренной американец знал свои пампасы, сельву или иные тропические леса, как свои пять пальцев. А еще обладал неплохими навыками партизанского боя - большинство племен было недружелюбно настроено друг к другу, и всегда было готово к сражению. Индейцы предпочитали умереть, но не попасть в плен. К тому же, пойманному местному жителю есть, куда бежать - родичи поблизости. И если он вырвется, велика вероятность, что в ближайшее время на плантацию нападет разъяренное племя.

-3

Африканцы были изначально привычны к рабству. На черном континенте племена регулярно совершали набеги на соседей за дармовой рабочей силой. Зарабатывали на продаже чернокожих и их соседи из мусульманских стран. Позднее к любителям торговли неграми прибавились и европейцы. Правда, африканские рабы не отличались трудолюбием и обладали низкой производительностью труда. Зато негры вели себя более покладисто - редко убегали, не пытались вредить хозяину. Известны исключения, как, например, республика Палмарис - своеобразная “вольница” бразильских рабов. Но такие случаи редки.

Малоизвестные факты и мифы

Удивительно, но среди завоевателей находились те, кто считали индейцев равными себе. Среди таких прогрессивных граждан был епископ Бартоломео де лас Касас. В своих речах он убеждал, что индейцы имеют весьма развитое общество, да и в целом ни в чем не уступают белым. Они - дети божьи, и не могут использоваться как вещи. Подобный подход распространился среди духовенства - как католического, так и протестантского. Появились даже законы, защищающие аборигенов.

Но что удивительно - африканцев тот же миссионер отец Бартоломео равными себе не считал. И по его мнению, они идеально подходили для рабства. Правда, христиане оправдывали себя строками из Ветхого Завета. Согласно писанию, чернокожие люди пошли от Хама. И Ной сам предсказал оскорбившему его сыну, что его потомки станут рабами у детей более благочестивых братьев. Нашему современнику сложно понять, каким образом в одном семействе появились представители разных рас. Однако во времена колонизации не принято было подвергать священные книги сомнению. Католики даже считали, что африканцы лишены души.

-4

А вот мнение, что чернокожие более сильны - больше миф, чем правда

В большинстве случаев они выше коренных жителей Америки. Но коренастые, крепкие индейцы отличаются большей выносливостью. Кроме того, они привыкли к сложным условиям и труду. В то время как африканцы, как уже упоминалось, часто ленивы. При этом они не слишком стремились на волю, потому что и бежать то особо некуда и находились они в таких условиях поколениями.

Как вы считаете, объективны ли рассуждения исследователей? Мнением делитесь в комментариях!