Более двадцати лет назад международный террорист и сын миллиардера Усама бен Ладен опубликовал письмо американцам, в котором объяснил свое отношение к США и описал, против чего именно он борется. Если коротко, он осудил следующее:
- Убийства невиновных мирных граждан в мусульманских странах.
- Поддержка и продвижение диктаторов в мусульманских странах.
- Поддержка Израиля, который оккупировал Палестину и занимается геноцидом местного населения.
- Развертывание американских военных баз на священных мусульманских землях.
Но в конце 90-х не был так сильно развит интернет и подконтрольные правительству СМИ просто заявляли, что Аль-Каида (запрещенная в России террористическая организация), которую Усама возглавлял, борется против свободы и демократии.
Содержание этого письма изредка упоминалось различными людьми, например Дэвидом Смиттом на подкасте у Джо Рогана, и недовольными тем, что правительство США использовала террористические атаки для лишения своих граждан многих конституционных прав и свобод, вплоть до нелегального наделения президента полномочиями физического устранения людей, включая граждан США на территории их родной страны (NDAA акт).
Однако наибольший резонанс это письмо получило на этой неделе, спустя более двух десятилетий. Из-за действий Израиля в Палестине, во всех соцсетях с хэштегом #lettertoamerica стали публиковать это письмо, сочувствовать жителям Палестины, а также выражать протест Израилю. Многие люди начали задавать, казалось бы, уже забытые вопросы о том, не является ли Аль-Каида вышедшим из-под контроля проектом США по борьбе с коммунистами в Афганистане, почему Израиль называют 51-м штатом США, и так далее.
Не прошло и пары дней, как по указке правительства, все социальные сети стали удалять все подобные публикации - X, Facebook, Instagram (запрещенные в России организации), и так далее. Даже британской газете Гардиан, опубликовавшей ранее перевод письма, пришлось удалить свою статью. Другие же СМИ, вроде NBC, поспешили указать на гомофобию и антисемитизм письма. ТikTok заставили удалить из выдачи хэштег, однако видео все еще доступны по ссылкам или если поискать "Bin Laden".
Казалось бы, это нарушение свободы слова, которой так гордятся граждане США, наперебой цитируя всем первую поправку конституции, дающую гражданам право на исповедование любой религии, массовые собрания и протесты, свободу слова, и так далее. Однако, эти права гарантируются только в отношениях между гражданами и государством. А так как СМИ и социальные платформы не являются ни гражданами, ни государственными организациями, то они могут делать что угодно, а государство вполне легитимно может оказывать на них любое давление. В итоге получается, что, например, о про-израильских демонстрациях у белого дома мы узнаем от государственных СМИ США, а вот о демонстрациях в поддержку Палестины у того-же белого дома можно узнать только от Аль-Джази́ра или турецкой TRT. Хитро, не правда ли?