"Те, кто в 20 – не революционер, а в 40 – не консерватор, не имеют сердца" (У. Черчилль)
Почему одна из самых растиражированных в сети цитат Уинстона Черчилля о возрасте уже не актуальна сегодня? И стоит ли крутить у виска, когда вы видите модную даму лет 45 с о-очень молодым бойфрендом или деда на сноуборде или электросамокате?
Не далее, как пару месяцев назад один очень уважаемый человек процитировал мне Черчилля, желая обвинить в излишнем для моих (тогда еще 29) лет максимализме… И вот, на днях мне исполнилось 30, а я так и не поняла, чем же плох мой максимализм. Я не замужем, у меня нет детей, но я молода, полна сил и решимости менять этот мир! Нет, на баррикады я не пойду и другим не советую, а вот принцип «хочешь изменить мир, начни с себя» исповедовать буду активно.
Я нисколько не пропагандирую свой образ жизни (боже упаси!!), да и статья эта не обо мне и не о тех, кто любит цитировать великих людей прошлого. Она о современном «старении» и о том, почему в нашем мире уже давно не стыдно чувствовать и вести себя моложе (сильно моложе) своих лет и можно не становиться консерватором, как только тебе стукнет 40, да и революционером в 20 тоже не обязательно быть.
Итак, начнем с феномена «кидалтов» (сочетание английских kid («ребенок») + adult («взрослый») = «взрослый ребенок»). Моё «Поколение Y» (те, кому сейчас «30+») довольно значительно засело в этом «промежуточном состоянии» (и я, в том числе), хотя есть среди нас и «нормальные взрослые» с семьей, детьми, работой в офисе, ипотекой и всеми вытекающими.
Те, кто в свои «почти 30» отрицает традиционные ценности, намного ближе по уровню так называемой моральной зрелости к 20-леткам 20-го века. Посему нам (говорю «нам», но отнюдь не гребу всех под одну гребенку, а только очерчиваю круг единомышленников) гораздо ближе «революционный дух». Уже факт отрицания «традиций» сам за себя говорит. Честно говоря, слабо верится, что наша братия, дожив до 40, вдруг станет консервативной. Очень слабо верится!!!
Боюсь (или, скорее, радуюсь этому), что те из нас, кто все же решится на «брак и детей» в ближайшее время, в свои 40 столкнется с проблемами «родителя детей-школьников», а их едва ли удастся совместить с желанием «сохранить мир в первозданной неизменности», иными словами с консерватизмом.
Свидетельством «массового омоложения мозгов» служат даже официальные данные. Совет Европы, к примеру, уже давно к молодежи причисляет всех, кому 40 и меньше. У них стоило бы взять пример отставшему от жизни «Аэрофлоту», который свою «Молодежную программу» ограничивает 24-летками (как заядлый путешественник, держу на них за это обиду).
В нашем мире «отказ от старения» – личный выбор каждого, и выбор сам собой разумеющийся, как мне кажется. Сегодня в условиях изобилия, когда при желании можно с большой точностью воссоздать вокруг себя свою молодость, используя музыку, фильмы, книги, журналы, аксессуары, одежду в конце концов, стареть уже и не хочется, да и нужды особой нет.
Да и вообще, информационное общество старость не любит до презрения (я не то, что согласна с этим, но все же факт остается фактом). «Стариков» нет в массовом Интернете как явления, а тех, кто в свои «60+» там появляется (да простят меня те, кто в «60+» может обидеться на «стариков»), очень трудно назвать старыми – они модны, успешны, красивы. Они молоды!
Еще сохраняется прослойка людей (довольно значительная, естественно, но за переделами Интернета), которые как 11-й заповеди свято следуют правилу «веди себя по возрасту», когда «после 60» джинсы с кожанками становятся просто табу, а поход в бар считается прерогативой тех, кто только-только закончил в школу. Однако многие всё-таки поняли, что в 60 (да-да, на пенсии!!) жизнь точно еще не на финише. Мне, к примеру, очень нравится смотреть на мою молодую 63-летнюю маму, которая носит джинсы и шорты, постоянно путешествует, не сидит у подъезда, использует гаджеты и т.д. И, знаете, какой я вывод из этого делаю?! Если не вести себя «как бабушка», то окажется, что и соседи вокруг отнюдь не «наркоманы с проститутками», да и молодежь вовсе не так и прогнила, потому что тебе просто нет до всего этого дела, у тебя своя жизнь бьет ключом.
Это я к чему собственно? Есть вечные истины, есть… я убеждена в этом. Соглашусь, к примеру, с Михаилом Булгаковым в том, что «Достоевский бессмертен». А вот Черчилль, конечно, хорошо сказал когда-то, в первой половине ХХ века, что «те, кто в 20 не был революционером, а в 40 - консерватором, не имеет сердца», но он-то, по-моему, безнадежно устарел… вместе с теми, кто с ним согласен.