Немного предыстории. Помимо общегородского герба в Москве существует множество гербов входящих в состав мегаполиса "муниципальных округов". Большинство из них появились в конце 90-х годов, но были легализованы только в начале 2000-х годов (почти все - в 2004 году), когда бывшие московские районы получили права муниципальных образований, а соответственно в соответствии с законом о местном самоуправлении и законное право на собственный герб.
Все гербы России вносятся в Государственный геральдический регистр, но большинство московских гербов до недавнего времени в этот регистр внесены не были. Причиной называли неполное соответствие этих гербов предъявляемым к ним требованиям. И если полтора десятка лет такое положение никого в Москве не беспокоило, даже наоборот вызывало некую московскую гордость, дескать не нужно нам советов из Санкт-Петербурга, мы сами с усами. То новая команда московских геральдистов (герольдмейстер Олег Кузнецов, Кирилл Переходенко, художник Ирина Соколова и некоторые другие специалисты) наконец-то решила справиться со "старой болячкой" и внести гербы московских округов в государственный регистр. Некоторые гербы нужно было только немного поаккуратнее прорисовать, а некоторым - понадобилась более серьезная переработка. Особо "урожайным" на исправление гербов стал нынешний 2023 года. Вот и посмотрим на новые московские гербы в сравнении со старыми.
Аэропорт
Проблема: изображение в гербе странной фигуры - стилизованной башенки с вырезом снизу. В описании герба башенка названа "стилизованной башенкой Петровского путевого дворца". Знает ли художник, как выглядит эта башенка? Вряд ли. А в идеале герб должен восстанавливаться любым художником просто по описанию.
Решение - заменили башенку фигурной главой.
Бескудниковский
Проблема: использование в гербе буквы "Б" (да еще и стилизованной под незнамо что... это якобы ключ, символизирующий жилищное строительство)
Решение: букву выбросили, все остальное осталось без изменений. Герб внесен в регистр.
Бирюлево Западное
Проблема: разделение щита на несколько независимых полей (Геральдический совет считает это недопустимым для муниципальных гербов, цветовых полей может быть несколько, но они должны быть объединены какой-либо фигурой, занимающий все поля)
Решение: фигуры (колесо и солнце) поместили поверх линий разделения цветов, таким образом объединив их в одну композицию
Бутырский
Проблема: Два независимых поля и странная кайма
Решение: Кентавр - древняя эмблема Бутырского полка, поэтому его оставили без колебаний, но фигуру кентавра поместили поверх линии разделения цветов. А от каймы, напоминающей обозначение железной дороги на географических картах, отказались. Этот элемент был модным среди самодеятельных геральдистов 1990-х годов. Но сейчас вроде бы уже считается дурным тоном.
Вешняки
Проблема: щит состоит из трех независимых полей
Решение: полностью переделали герб, из всего множества символов сохранилось только дерево (дуб). Корона и кресты в старом гербе символизировали усадьбу Кусково, в новом - ее же символизирует синяя жемчужина.
Гольяново
Проблема: три независимых поля
Решение: поверх границы цветов поместили корону, а изображение лося выбросили вовсе
Дорогомилово
Проблема: два независимых поля в одном щите, помещение черной фигуры на красном поле (еще один запрещенный прием в геральдике)
Решение: поле с полосками заузили настолько, что оно стало одной из допустимых геральдических фигур - боковиком. Черный кивер перекрасили в золотой.
Коптево
Проблема: два независимых поля
Решение: одно из полей сильно уменьшили и добавили объединяющий поля элемент - копье.
Матушкино
Проблема: два независимых поля
Решение: объединили поля с помощью помещения на линию разделения цветов геральдической композиции из щита и мечей. Воина с мечом и щитом в принципе можно было и оставить, никаких проблем с ним не было, но под горячую руку убрали и его.
Левобережный
Проблема: два независимых поля, а также использование международной признанной эмблемы молодежных фестивалей
Решение: эмблему фестиваля заменили на банальный цветочек, а поля как бы объединили перевязью, которая наложена и на синюю, и на зеленую части.
Митино
Проблема: Использование зеленого подножия и красного поля (такое сочетание цветов считается недопустимым)
Решение: зелень заменили на золото.
Москворечье-Сабурово
Проблема: вновь два независимых поля.
Решение: перекомпоновали фигуры так, что дерево стало "залезать" и на красный и на зеленый фон, как бы объединяя их в единую композицию. Честно сказать, и было плохо, и стало не намного лучше.
Нагатинский Затон
Проблема: два независимых поля и странная фигура вверху (городище с оградой в аксонометрии), слишком натурно и слишком непонятно.
Решение: мелкие фигуры городища безжалостно убрали, пурпуровую часть сильно уменьшили.
Нижегородский
Проблема: проблем в общем-то и не было. Правда, согласно описанию корона была вышита на кошеле-калите.
Решение: корону просто убрали. Как вариант, ее можно было оставить, но сделать не вышитой, а просто лежащей поверх кошеля. Но как решили, так решили.
Преображенское
Проблема: использование официального орденского знака (точнее полкового нагрудного знака Лейб-гвардии Преображенского полка времен Российской империи)
Решение: заменили полковой знак на абстрактный косой крест.
Ростокино
Проблема: некорректное использование цветов - зеленые листья нельзя помещать на синее поле (правда, в гербе 2004 года применена "тонкая золотая кайма", но все понимают, что это ухищрение)
Решение: перекрасили листья в золотые.
Савёловский
Проблема: слишком сложная композиция с мелкими символами, да еще и техническими устройствами.
Решение: герб полностью переработан, все множество символов заменено на шестеренку, цветочек и голубя.
Северное Измайлово
Проблема: слишком много независимых полей
Решение: все слито в единую композицию
Северный
Проблема: два якобы независимых поля
Решение: разделение на поля убрано, стало только лучше.
Cоколиная гора
Проблема: некорректное цветовое решение (соседство синего и красного цветов)
Решение: вместо синего острие стало серебряным, а ружья наоборот покрашены в синий цвет.
Таганский
Проблема: три независимых поля в одном щите и изображение конкретного архитектурного сооружения - Спасского собора Андроникова монастыря (что тоже запрещено)
Решение: архитектурное сооружение удалено вообще (от него остался только крест), все поля объединены фигурами, распространяющимися на них все.
Теплый Стан
Проблема: да в общем не было проблем. Возможно фигура ветряного флюгера показалась слишком несерьезной, детской игрушкой
Решение: мелкие фигуры убрали. В общем стало лучше.
Ховрино
Проблема: несколько независимых полей в одном щите, одиозная буква "Х"
Решение: герб полностью переделан, дуб сохранен, но теперь он переплетен с косым крестом. А вот с голубем простились навсегда.
***
Работа по переработке московских гербов еще совсем на закончена. Так что если у читателей сайта есть идеи по их совершенствованию, милости прошу в комментарии.