Найти тему

Неудобная правда "восстания" декабристов (Несостоявшаяся РФ 1825-го года)

Дворянский мятеж на сенатской площади Петербурга 26-го декабря 1825-го года, названный в советское время восстанием революционеров-заговорщиков, сразу после его подавления оброс огромным слоем лжи, ничуть не меньшим фальсификации истории Петербурга и Московской Тартарии. Расстрел Московского полка лейб-гвардии императора, выведенного мятежниками против петербургский частей, был в реальности вызван самой дворянской властью той России. И уже сам факт выступления именно московских солдат несколько проясняет настоящую причину бунта.

Василий Перов. Восстание декабристов, акварель Конец 1870-х — начало 1880-х гг. Картиной запечатлён один из ключевых моментов мятежа на Сенатской площади. Декабрист П.Г. Каховский, грозившийся вчера лично убить Николая I, стреляет в генерал-губернатора Санкт-Петербурга М.А. Милорадовича.
Василий Перов. Восстание декабристов, акварель Конец 1870-х — начало 1880-х гг. Картиной запечатлён один из ключевых моментов мятежа на Сенатской площади. Декабрист П.Г. Каховский, грозившийся вчера лично убить Николая I, стреляет в генерал-губернатора Санкт-Петербурга М.А. Милорадовича.
  • Монашествующий император

Декабрьским событиям предшествовало так называемое «междуцарствие», промежуток политической неопределённости в стране после официально заявленной смерти 1 декабря 1825-го в Таганроге императора Александра I. Но реальное междуцарствие наступило раньше, в 1823-м, когда император устранился от государственных дел, назначив для управления империей тайным вердиктом триумвират из членов Государственного совета в лице графа А.А. Аракчеева, М. Сперанского и М. Милорадовича, военного губернатора Петербурга. Ещё в 1818-м году Аракчеев подготовил для Александра I секретный проект освобождения крепостных крестьян.

Но в то время для этого нужна была и реформа самого государства. Потому ещё раньше император при участии М. Сперанского, как бывшего госсекретаря, вынашивал планы образования в рамках Российской империи конституционно-монархической Федерации из Европейской и Восточной частей страны. Такое устройство давно напрашивалось из-за наличия в стране двух столиц: Европейского Петербурга и Москвы, бывшей столицы Российской Тартарии, ликвидированной войной 1812-го года. В Москве вместо сгоревшей боярской (велико-дворянской) думы продолжал действовать отдельный (для сибирских территорий) Московский сенат, лживо выдаваемый теперь за департаменты сената Петербургского.

Всегда (в отличие даже от Петербурга) была потому в Москве и городская дума. Проекты Александра I не были запущены даже в гласное обсуждение из-за неприятия большинством дворян-помещиков самой возможности освобождения крестьянства. Но для роста числа освобождённых Аракчеев с согласия Александра I непомерно расширял число военно-крестьянских государственных поселений в Европейской России, поскольку туда определялись и не военнообязанные землепашцы. А в 1821-м году Александр I начал готовить и почву для Федерации, включив Аракчеева и Михаила Сперанского в учреждённый им Сибирский комитет.

Ф.Я. Алексеев  Соборная площадь в Московском Кремле начала 19-го века. В центре картины изображён Успенский собор, в котором хранился первый экземпляр тайного манифеста. Большая часть городского населения второй столицы того времени придерживалась старообрядчества, как наследия Московии. Старообрядцы отличались строгими нормами поведения и высоким процентом грамотности.
Ф.Я. Алексеев Соборная площадь в Московском Кремле начала 19-го века. В центре картины изображён Успенский собор, в котором хранился первый экземпляр тайного манифеста. Большая часть городского населения второй столицы того времени придерживалась старообрядчества, как наследия Московии. Старообрядцы отличались строгими нормами поведения и высоким процентом грамотности.

В официальном изложении Комитет занялся приобщением бывшей Московской Тартарии (официально «восточных окраин империи») к общероссийскому управлению и законодательству, но с новыми элементами самоуправления. Александр I жил не только с подспудной виной в убийстве отца, императора Павла. Он, естественно, винил себя и за содействие Наполеону в разгроме его экспедиционной армией войск тогда автономной Российской Тартарии у волжских берегов вблизи Казани. Вот потому он никогда не посещал и Бородинское поле, где в основном сражалась лишь вторая армия Московии, ведомая Багратионом для преграждения выхода самого Наполеона к Волге. Со стороны же первой армии Петербурга и Александра I было принуждение его занять Москву, которая и так уже стояла перед катаклизмом оседания.

В этом же, 1821-м году на острове Святой Елены скончался в ссылке Наполеон, после чего и стали вскрываться факты его тайного соглашения с Александром I от 1807-го года в Тильзите по Московской Тартарии. Всё это и послужило причиной ухода императора от дел, занявшегося посещением святых мест России. И сама смерть Александра I в отдалённом Таганроге потому имела много признаков намеренной фальсификации для сокрытия его тайного ухода в монашество. В пользу этой версии говорит и так называемый тайный манифест императора, составленный им как раз в 1823-м году.

Согласно официальной, переправленной версии этого документа, который разрешалось вскрыть лишь после кончины Александра Павловича I, он якобы назначал наследником не своего брата Константина, а более младшего Николая Павловича, несмотря на новый закон Павла I о престолонаследии по старшинству наследника. Но в таком случае это и было бы именно Завещание, а не манифест. Оттого употребляемая история и не отвечает на вопросы, почему сам Николай вместе с другими подданными присягнул всё-таки Константину, но который так и не появился в Петербурге, посылая из Варшавы свой отказ от престола лишь в виде письма брату.

Слева - фотоколлаж на основе портретов Александра I около 1819-1823-го годов. Справа - посмертная маска якобы Александра Павловича. Обращает на себя внимание совсем иной, массивного вида подбородок у лица, с которого была снята маска, в отличие от изображения Александра I.
Слева - фотоколлаж на основе портретов Александра I около 1819-1823-го годов. Справа - посмертная маска якобы Александра Павловича. Обращает на себя внимание совсем иной, массивного вида подбородок у лица, с которого была снята маска, в отличие от изображения Александра I.
  • Тайна «Тайного манифеста

Первой присягнула Константину Москва, в Успенском соборе которой хранился первый из трёх составленных экземпляров Манифеста. Исторические «картонные дурилки» до сих пор убеждают народ, что и духовенство, и сам Николай поступили вразрез с указом Императора, при этом зная, что Константин давно заявлял о своём отказе вступать на престол, чтобы не повторить участь отца. Но в том-то и дело, что он избегал престола абсолютного монарха, престола отца и старшего брата.

Вот потому и был Александром I «Благословенным» составлен именно манифест об учреждении в России конституционно-монархической Федерации с назначением Константина имперским монархом, а Николая – монархом Московии или восточной части страны, как бывшей Российской (Московской) Тартарии. Манифест после создания Федерации предусматривал, разумеется, и освобождение крестьян новыми конституционными органами страны. Только этим и можно объяснить присягу Николая Константину, как старшему или имперскому монарху, хотя уже и не обременённому абсолютной властью.

Первые присягнувшие Константину солдаты Московского полка потому и отказались «переприсягать» Николаю. Этим и воспользовались дворянские масоны-республиканцы, поняв, что присяга Николаю I оставит абсолютную монархию. Константин же, узнав, что ему присягнули, как будущему конституционному императору, тем более отказался принимать престол, даже чтобы сразу от него отречься. Он ожидал ужасных событий, которые по его мнению наверняка наступили бы из-за противодействия и дворян-республиканцев, и гвардейцев-монархистов.

Слева - портрет великого князя Константина Павловича работы Джорджа Доу от 1833-го года. Справа - Франц Крюгер, 1835 год, портрет Николая I, который на Западе уже не назван императором.
Слева - портрет великого князя Константина Павловича работы Джорджа Доу от 1833-го года. Справа - Франц Крюгер, 1835 год, портрет Николая I, который на Западе уже не назван императором.

К тому же Константин юридически правильно указал в письме Николаю, что его собственная присяга нарушила манифест Александра I, поскольку в нём утверждались два равных престола в имперской Федерации, хотя и с императорским старшинством Константина (по типу двух монархов в лице Петра I и его старшего брата Ивана V в 17-м веке). Вот потому после этого наступило длительное заседание почти до полуночи Государственного совета 25-го декабря 1825-го года. Идеи Александра I, поддерживаемые Госсоветом (чем объясняется и почти открытая деятельность масонов-декабристов), терпели фиаско.

Оставалось возвращать абсолютную монархию и вместо Федерации возводить на уже единый Престол по той же воле Александра I Николая. А он уже не мог, в отличие от Константина, найти причины для своего отказа. Последовавший же наутро мятеж похоронил и планы на конституцию. Милорадович, считал себя главным виновником провала Тайного манифеста, когда уговорил Николая присягнуть Константину.

Этим он рассчитывал на немедленное отречение последнего, что, как он верно считал, облегчило бы введение конституции и установление Федерации. Ведомый раскаянием, Милорадович отправился наутро без охраны на Сенатскую площадь к вооружённому мятежному полку, уговаривая его отступить. Там он и был смертельно ранен заговорщиками-республиканцами Каховским и Оболенским.

Триумвират Государственного совета, замещавший Александра Павловича более 2-х лет. Слева - Дж. Доу. Портрет графа А. А. Аракчеева. 1824г, в центре - портрет М. М. Сперанского работы А.Г. Варнека, 1824 год, справа - портрет Михаила Андреевича Милорадовича также работы Джорджа Доу.
Триумвират Государственного совета, замещавший Александра Павловича более 2-х лет. Слева - Дж. Доу. Портрет графа А. А. Аракчеева. 1824г, в центре - портрет М. М. Сперанского работы А.Г. Варнека, 1824 год, справа - портрет Михаила Андреевича Милорадовича также работы Джорджа Доу.

Сам руководитель мятежников князь Трубецкой не явился на Сенатскую площадь, узнав про содержание тайного манифеста Александра I, которое было и его программой. Возглавлять же заговорщиков-республиканцев он не захотел. Зная устремление масонов к республике, а не к конституционной монархии, Александр I потому и запретил в 1821-м тайные общества, подразумевая именно масонов (хотя сам оформлял масонские храмы). Ведая о всей подоплёке декабрьского мятежа, известной теперь и остальным, Николай потому лишь выяснил степень виновности каждого из «декабристов», мятеж которых оставил Россию в деспотизме.

Спасибо за внимание! И до новых встреч, дорогие почитатели научной, исторической, политической и религиозной правды! Cognitio aliis libertatem dat, aliis vivificat (Одним знание даёт свободу, а других способно оживить). Победа будет за Россией, с которой Господь миров и Христос Его!

Не забудьте ставить "лайк", подписывайтесь на канал и комментируйте (лишь в рамках вежливого общения!)

Отдельная благодарность за специальный (с любым денежным содержанием) Лайк.

-6

ПОДПИСАТЬСЯ (чтобы не пропустить новые статьи)

Филиппов В.В. ©

Читайте также:

Всё меньше тёмных пятен в истории Руси
Различение событий и явлений29 октября 2023
Тройная тайна Исаакиевского собора Петербурга
Различение событий и явлений5 октября 2023