Продолжу свои размышления об иллюзии кино и о том, как она легко разрушается самими же её создателями...
О новых и старых штампах в кино.
Немного поговорим о сказках. Как ни странно это прозвучит, но насколько они должны быть достоверны?
-Малыш, а хочешь я расскажу тебе сказку?
-Хочу.
-Малыш, а хочешь я расскажу тебе сказку?
-Хочу!
- Малыш, а хочешь...
Хочу!!!
Старый анекдот про заезженную пластинку.
Сказка - ложь, а театр понарошку...
Вот за что я с детства не люблю театрализованные представления, так это за то, что всё там понарошку, да ещё и с перебором. Часто пожилые и не очень, тётеньки на сцене играют мальчиков, а пожилые дяденьки играют бодрых зайчиков.
С детства от этих театральных действ меня буквально воротило - глядя, как престарелые актёры скачут по сцене, изображая малышат и зверят, как актрисы патетично заламывают руки, запрокидывают головы в состоянии экзальтации и таращат глаза. Это у меня вызывало когнитивный диссонанс - взрослые люди и так себя неестественно и позорно ведут. И о том, что то чувство крайнего смущения, которое я постоянно испытывала за действия других людей, называется испанский стыд, я узнала много позже.
Ребёнку трудно поверить в сказку, если он чувствует какую-то фальшь, когда смотрит спектакль или фильм.
Да собственно, испанский стыд меня накрывает и теперь, когда я вижу явную фальшь, когда смотрю кино...
Золушка бальзаковского возраста...
Все смотрели фильм "Золушка" 1947 года, и я, конечно. Мне в детстве нравилась эта сказка - представляете так снять тогда, сразу после войны - там восхитительные костюмы - яркие, переливающиеся, да просто волшебные; замечательные декорации; забавные персонажи.
Но всё же, что-то меня настораживало..
В таком возрасте ты не отдаешь себе отчёт что именно тебя беспокоит, ты ещё не можешь проанализировать, но на уровне чувств осознаешь что что-то не так с героями. А именно с самой Золушкой и Принцем - они выглядели совершенно неестественно. И только позже я стала понимать почему это чувствовала - актрисе, игравшей роль Золушки было 38 лет, а принцу - 35. Мне не понятен выбор на эти роли актёров, чей возраст в два раза превышал возраст их персонажей. После войны не было более молодых актёров? Но если Жеймо в роли Золушки была вполне себе естественна, то игра Консовского была практически провальной. Сложилось впечатление, что ему, 35-летнему мужчине, притворяться подростком было даже как-то неловко и это чувствовалось очень. И мне, ребёнку, как-то стыдно даже было наблюдать за его актёрскими потугами.
Помните фразу, которая произносила в этой сказке мачеха?
"У меня такие связи, что сам король может позавидовать!" Так вот, на кандидатуре Жеймо категорически настоял сам автор сценария - Евгений Шварц.
Пол, ориентация, раса - роли не помеха!
Ах, если бы я тогда могла хотя бы предположить, что XXI век всё перевернёт с ног на голову. И великовозрастные Золушка и Принц - будут казаться сущей ерундой в сравнении с тем, что грядёт...
А случилось то, чего не ждали совсем - как говорится, никто не ждал испанской инквизиции! Хотя, инквизиция тут явно навела бы порядок.) Вот её как раз очень не хватает!)
И да, Золушки и их помощницы Феи уже совсем не те, что в XX веке!
Фею - играет человек неопределённого пола, а Золушка - ну, страшненькая, прям, ой!) Но опять возникает вопрос к киносоздателям - зачем? Что ж вам так неймётся-то, вот вы неугомонные, почему не снять сказку, по-человечески, соблюдая все каноны? Видимо, скучно им жить.
Вот и "Белоснежка" теперь иная - практически, на восточный лад - такая уж яркая сказка, что аж глаза слепит от красочности. И в конце все зачем-то категорически бросаются в пляс - всех закрутили буйные индийские танцы. Но несмотря на это запомнились только брови Белоснежки. Ну такие это брови, что практически, усы. Конечно, ведь они достались ей от знаменитого отца. А почему все кинулись танцевать индийские танцы, да потому что режиссер индус!
Кстати, есть теория почему такие жуткие брови были в моде тех лет у европейских женщин. А всё из-за притока мигрантов в Европу - индустрия моды подсуетилась.
Сказочную тему закончу на грустной ноте - про Русалочку. Вообще-то это моя любимая сказка, написанная Андерсеном. И по ней снимали в двадцатом веке и мультфильмы, и фильмы, не меняя заложенного в неё смысла. Зато американцы, как они любят делать, всё переврали в каждой из своих адаптаций "Русалочки", сделав из неё какой-то развесёлый леденец. Ну и апофеозом извращения является последняя, 2023 года.
Не понимаю зачем нужно снимать бесконечное множество фильмов и сериалов по классическим произведениям, переиначивая их до неузнаваемости, извращая внешний облик персонажей и суть истории.
Моё мнение по поводу экранизаций произведений известных писателей, которые покинули этот мир - нельзя менять смысла, который был вложен в историю, нельзя извращать, перекраивать. Это кощунство и неуважение к автору. Писатели не могут сказать своё слово, некому защитить их творения, но уверена, их души от этого неспокойны.
Королевы, Рыцари Круглого стола и Рождество.
Это не совсем про сказки, но для нас, всё равно королевы и рыцари, жили ли они реально или легенды о них были выдуманы, являются сказочными персонажами.
Думаю, вы все в курсе последних новомодных тенденций в кино. Вот, собственно, вам результат - Анна Болейн, вторая супруга короля Англии Генриха VIII Тюдора. Мать королевы Англии — Елизаветы I Английской. Оказывается она была чернокожей! Открытие британских кинематографистов?) Они хотят также прославиться, как те самые британские учёные, которые не перестают делать вопиюще маразматические открытия?
"Меч короля Артура" Гая Ричи - зрелищная картина, но хочется ему крикнуть - ну зачем, зачем так кощунственно с великой легендой? Это же романтическая история на все времена - благородные рыцари, прекрасные дамы - история любви и предательства! Тристан - араб? Зачем? Куда катится мир?
И подобного, к сожалению, очень и очень много.
И это, как ни странно, стало обыденностью и штампами в кино!
Честно, мне трудно представить с какой целью всё это делается. Глобально, мне кажется, это глупо. Историю невозможно изменить! Да, можно переписать, можно что-то выдумать и навязать всему миру, приложить массу усилий, чтобы белое сделать чёрным. Но мне кажется, людям стоит принять себя, принять историю своей расы, принять название своей расы, гордиться этой историей, гордиться своими героями, писать про них книги, снимать фильмы про них.
А пытаясь быть кем-то другим, примеряя на себя чью-то жизнь, чью-то историю, отказавшись от своего имени, от имени своей расы - всегда будешь никем.
Ведь известно, что ты не станешь Личностью, пока не осознаешь свои достоинства и недостатки, и пока не примешь себя!
Информация к размышлению.
Думаю, многие смотрели фильмы о Гарри Поттере. Помните как красиво они отмечают Рождество? Мне очень нравится, как это снято, какая чудесная атмосфера создана.
Но неужели никто из вас не задумывался рождество кого отмечают в мире магов и волшебников? В западном мире так затёрлось понимание того, что именно они отмечают, что даже в сказке про магов есть этот праздник, но он словно обезличен, словно есть просто красивое торжество...
К сожалению, или к счастью, обо всём этом можно говорить бесконечно, потому что кинематографисты постоянно нам подбрасывают инфоповоды.
Поэтому, продолжение следует...
Ещё публикации из рубрики "Не верю, зовите Станиславского!"
Автор Статьи Эльза Герм.
