Для учебного задания мне пришлось прочитать один из романов Д. Н. Мамина-Сибиряка, и мой выбор пал на "Дикое счастье". Сначала я не думала, что буду заряжена энтузиазмом, но буквально с первой страницы у меня появился интерес. В этом посте я изложу свой отзыв о прочитанном, поэтому тех, кто не любит спойлеры, прошу пройти мимо.
Произведение традиционно относят к уральскому циклу писателя, оно сосредоточено на отражении событий во время смены эпох, во второй половине 19 века, когда после отмены крепостного права началось быстрое развитие капитализма и активное открытие новых золотых месторождений на Урале.
Главное, что пытался донести Д. Н. Мамин-Сибиряк – «дикое счастье» в виде несметного богатства, резко свалившееся на головы каждого из членов семейства, способно разрушить даже самые крепкие устои, формировавшиеся целые поколения, и испортить жизнь каждому из них. Но автор не делает конкретного и прямого вывода об изображённых событиях и людях, не прописывает это явным текстом. Вместо этого Дмитрий Наркисович грамотно и подробно расписывает все ситуации и характеры людей, делая это так, что чувствуется его настроение, когда он негативно относится к чему-то, когда положительно, а когда высмеивает. Именно это настроение и передаёт главные замыслы писателя, которые он хотел передать.
Уже в первых главах автор говорит через мысли Татьяны Власьевны: «Уж правду сказать, что дикая-то копеечка не улежит на месте», в чём чувствуется надвигающееся изменение тех правил, того порядка, которым жили, хоть и не богато, но в семейном покое и уюте Брагины, занимаясь торговлей "панским товаром", или, как говорят – в тесноте да не в обиде: «Вся семья жалась по крошечным клетушкам целый год, чтобы два или три раза в год принять гостей по-настоящему, как принимали все другие».
А ведь всё началось не с самых страшных событий и потрясений, а с небольшого воодушевления и «радости» перед богатством, которое должно улучшить качество их жизни и сделать всё «как у людей». Никто и не подозревал, что внезапное ослепление нахлынувшим счастьем обратится в кошмар наяву. Очень быстро героев «самого» и «саму», как называли Гордея Евстратыча и Татьяну Власьевну, его мать, которые были главными в доме семейства Брагиных, захватили жадность и эгоизм. Во всех стали видеть они обманщиков и предателей, готовых покуситься на их золото. До последнего «баушка Татьяна» боролась с собой морально, крепкая вера и старые устои время от времени всё же помогали ей поступить правильно, но в конце концов даже её, казалось бы, непробиваемую новыми модами, захватило то зло, какое несла за собой золотая жилка.
Главный Брагин затуманил рассудки и своих сыновей, испортив их как людей и расстроив семейную жизнь каждого из них. Один начал увлекаться водкой и пропадать из дома, ночуя в городских кабаках, а второй вовсе ушёл в разгул и стал изменять жене. Так события коснулись и сватов, Колобовых и Савиных, которые «не только надулись на всю брагинскую семью, но разошлись и между собой. Брагинское золото достало и их…». Гордей Евстратыч быстро приноровился к новой жизни, заигравшись водкой, начав повторять за «настоящей компанией», он совершенно «точно ничего не видел и не слышал, что делалось кругом: он точно прирос к своему прииску и ни о чем больше не мог думать».
Запутанная злом золота к тому времени Татьяна Власьевна начала оправдывать своих внуков перед всеми, в том числе и перед сватьями, родителями своих невесток. Под конец романа она совершенно сошла с ума и, скрывая от собственного сына спрятанные деньги, которые он вручил ей на хранение, погубила даже его.
Единственными не тронутыми напастями «дикого счастья» стали несколько человек – Нюша, Феня и Зотушка, хоть от других им, конечно, досталось немало бед и горестей. Молодые девушки спаслись от превращения в таких же завистливых, эгоистичных и злых людей, как мне кажется, по причине того, что «они не покрылись ещё той житейской ржавчиной, которая живых людей превращает в ходячие трупы. Зеленая юность тем и счастлива, что не знает, не хочет знать этих разъедающих ум и душу расчетов, которые опутывают остальных людей непроницаемой сетью». Зотушка же остался верен себе, от начала и до конца романа его единственным грехом была водка, из-за которой он в определённые периоды уходил в запой. При этом он остался добрейшей души человеком с присущей ему «полной незлобивостью и каким-то просветленным смирением, которым он так резко отличался от всех других мирских людей».
Сейчас я изложила свои комментарии по поводу некоторых основных событий прочитанного романа. Чтобы Более полно погрузиться в ту уральскую атмосферу времени «золотой лихорадки», следует, конечно, полностью прочитать этот роман. Тем, кто интересуется уральским краеведением, могу предложить ещё ряд произведений Д. Н. Мамина-Сибиряка с похожей тематикой: «Приваловские миллионы»; «Горное гнездо»; «Хлеб». С ними я не знакома, но если когда-нибудь дойдут руки, чтобы их прочитать, и если мне понравится, то я, конечно, напишу об этом отзыв или как-то упомяну в одном из своих постов.