Найти тему
Евгений Ермилов

Официальная идеология в России сейчас не просто не нужна, но даже опасна!

Здравствуйте, уважаемые читатели!

Сегодня вернёмся к теме отсутствия в нашей стране официальной идеологии. Уже как-то обращался к данному непростому вопросу. Но в тот раз рассуждал на тему какой она должна быть (в перспективе), эта новая ОФИЦИАЛЬНАЯ идеология России. Какую идеологию мы готовы предложить себе и миру. Часть 1 Историческая... | Евгений Ермилов | Дзен (dzen.ru) – первая часть, Какую идеологию мы готовы предложить себе и миру. Часть 2 доминирующие сегодня идеологии... | Евгений Ермилов | Дзен (dzen.ru) - вторая часть, Какую идеологию мы готовы предложить себе и миру. Часть 3 Предлагаемый вариант решения ... | Евгений Ермилов | Дзен (dzen.ru) - третья часть.

Но просматривая новостные ленты, слушая выступления различных экспертов внезапно пришёл к мысли, что В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ ОФИЦИАЛЬНАЯ ИДЕОЛОГИЯ РОССИИ НЕ ПРОСТО НЕ НУЖНА, А ДАЖЕ ВРЕДНА!

Почему так решил? Предлагаю на ваш суд свои аргументы.

Поехали…

Ни для кого не секрет, что очень многие граждане считают, что самой сильной стороной «почившего в бозе» СССР была официальная идеология «Марксизм-ленинизм». Якобы именно она являлась самой мощной силой притяжения для других стран мира, позволяла Союзу вовлекать в орбиту своего влияния людей, общества, целые государства. «Какая идеология была в СССР? Почему где-то говорят коммунизм, а где-то социализм? И благодаря кому эта идеология заложена в основу СССР? » — Яндекс Кью (yandex.ru)

Но если присмотреться по внимательнее, то становится очевидным тот факт, что в большей степени эти самые «другие государства» рассматривали принятие коммунистической идеологии, как способ получения халявных денег и ресурсов от Советского союза. Да у нас то и самих «равенством и братством» после прихода к власти Хрущёва – уже особо не пахло.

По факту в большинстве стран, как-бы входивших в наш лагерь, продолжали царить автократии, монархии, национал-большевизм, теократия, исламизм и даже различные виды анархизма.

Достаточно было просто громко заявить о своей приверженности коммунистическим идеям и, не утруждая себя политическими и социальными изменениями, начать «выкачивать» ништяки и плюшки из СССР. Сколько средств потратил СССР на помощь странам мира | Shery Pashaeva | Дзен (dzen.ru)

-2

При этом политическая верхушка Союза практически открыто декларировала тот факт, что наша страна – готова оказывать всемерную помощь и поддержку тем режимам, которые заявят о том, что разделяют наши ценности и убеждения.

То есть, идеология «Марксизма-ленинизма» - шла в комплекте с помощью из Советского союза. Это было не разделимо!

После развала СССР, многие из бывших стран-союзников поставили нам в вину то, что «халява» внезапно закончилась. Более того, отсутствие этой самой «халявы» во многих странах привело к политическому, идеологическому и военному поражению просоветских режимов.

Получается, что за все годы существования за наш счёт псевдо-коммунистических партий в этих государствах они не сумели построить внутри своих стран устойчивую, РЕАЛЬНУЮ идеологию. Вся её мощь оказалась дутой и базировалась только на помощи из вне. Кому и сколько осталась должна Россия после распада СССР - Рамблер/финансы (rambler.ru)

Ничто так не расстраивает людей, как внезапно закончившаяся дармовщина. Они не будут вспоминать о том, что сами проср… профукали свою власть, что не провели реформы и кардинальные изменения в обществе. Они во всём негативе с огромным удовольствием обвинять кого-то ещё, кого-то, кто предал, не помог, не защитил.

-3

В нынешних условиях грядёт глобальный (не только экономический) кризис. Мир входит в тот период своего существования, когда судьбу стран, саму выживаемость народов - будут определять в основном пища, энергоресурсы, оружие.

ВСЕГО ЭТОГО В ИЗБЫТКЕ У РОССИИ.

Все в мире это понимают. Возникает вопрос: «А как суметь присосаться к этому живительному и спасительному источнику?!».

Одним из наиболее действенных, проверенных способов является громогласное заявление о разделении идеологических ценностей, которые проповедует современная Россия.

И не важно, что при этом ты будешь растворять своих политических врагов в ванной с серной кислотой, что будешь продавать своих соотечественников в рабство и на органы, практиковать каннибализм в Армии – главное по старой схеме заявить РФ: «Я свой, я на вашей стороне! Помогите. Чем можете! Желательно помогите всем!».

Большинство стран не являются самостоятельными государствами. Про деревья и плющи... | Евгений Ермилов | Дзен (dzen.ru) И прогибаться ради дармовщины готовы перед кем угодно: они в своё время гнулись перед СССР, потом перед США, Францией, Великобританией.

Были в истории случаи, когда «доили» сразу и СССР, и США. Такая вот политическая гибкость.

-4

ТАК К КОМУ ЖЕ «ИДТИ НА ПОКЛОН» ЗА ПОМОЩЬЮ?

По многим прогнозам, в ближайшем будущем Штатам станет вообще не до кого. Они будут оказывать поддержку только своим ключевым союзникам. Да и то не факт.

Дефолт, экономический, производственный кризис, внутренние волнения (а может быть и Гражданская война) – сильно отвлекают от помощи каким-то захудалым странам, с которых пользы – «шерсти клок».

Китай – тоже не спонсор. Ему бы свои проблемы решить: кризис шваркнет по нему почти с той же силой, как и по США. А тут ещё и полтора миллиарда голодных ртов.

Поднебесная никогда не отличалась гуманизмом и склонностью что-то раздавать «на халяву». Китайцы всегда были жёсткими прагматиками и прежде чем кому-то оказать «безвозмездную поддержку», десять раз просчитают свою выгоду, потом выкачают из «партнёра» всё, и ещё немножко

С Индией, Ираном, Турцией, Венесуэлой – примерно та же история. Они будут сосредоточены на решении своих внутренних проблем и «захребетники» им даром не нужны.

Остальные страны – в большинстве своём живут за счёт помощи из вне.

Остаётся только сердобольная Россия. Только её можно «развести» на принципах человеколюбия, а потом, если что, ещё и обвинить в предательстве.

ЧТО НАС ЖДЁТ ВПЕРЕДИ?

ЭТО - ТАЙНА, ПОКРЫТАЯ МРАКОМ!

-5

Экономический кризис – это всего лишь один из фрагментов, одна из флуктуаций (всплеск нестабильности), предваряющая глобальные изменения в мироустройстве. Точка бифуркации, будь она неладна!

В какой мир мы выскочим, после всех предстоящих глобальных изменений? Общую картину грядущего вряд ли кто-то представляет, и что нас ждёт за поворотом – большая загадка.

И вот представьте себе, что в это Будущее мы входим со старой, кондовой идеологией, которая АБСОЛЮТНО не отвечает реалиям нового Мира! Да ещё и с обязательствами поддерживать и кормить толпу халявщиков!

Необходимо будет выстраивать новые экономические связи, промышленные коммуникации, формировать новые международные структуры. А тут на ногах висят гирями присосавшиеся пиявки, которые при попытке их стряхнуть ещё и начинают на весь Новый мир орать о том, что Россия недоговороспособный предатель.

ВОТ ОНО НАМ В ТАКИХ УСЛОВИЯХ НАДО?!

Теперь по «внутреннему потреблению», то есть: нужна ли нам официальная идеология сугубо для нашего общества, внутри страны?!

ОФИЦИАЛЬНО - В РОССИИ ИДЕОЛОГИИ НЕТ.

Но анализируя декларируемые ценности, озвучиваемые установки на развитие общества и государства, многие политологи приходят к мнению, что у нас в стране имеются все признаки КОНСЕРВАТИВНОГО ЛИБЕРАЛИЗМА. Лекция 18. Политические идеологии современной России (nicbar.ru)

И хотя признаки – на лицо, вектор движения – определён, ценности – обозначены, многие специалисты буквально «на надрыве» продолжают требовать идеологию на государственном уровне.

А теперь давайте рассмотрим гипотетическую ситуацию обозримого будущего:

НА ТЕРРИТОРИИ США ПРОИСХОДИТ ИЗВЕРЖЕНИЕ ЙЕЛЛОУСТОНСКОГО ВУЛКАНА.

Под воду уходит несколько штатов, извержение провоцирует ряд других извержений и землетрясений. Пепел выброшенный в атмосферу на 2-3 года закрывает Землю непроницаемой пеленой от лучей Солнца. Что будет если взорвется Йеллоустонский вулкан с США, миром и Россией? (geekometr.ru)

Температура воздуха на Земле понижается на 5-15 градусов Цельсия. Природные катаклизмы, неурожай, гибель значительного количества представителей флоры и фауны. Во всех странах мира без исключения бунты и грабежи.

-6

Ну что? Далеко мы в таких условиях уедем на официально озвученной идеологии пропагандирующей безусловную ценность человеческой жизни, реализацию всего комплекса прав и свобод личности, социальных гарантий?!

Это просто нереально!

Попытка сменить идеологию на автократию (как наиболее уместную в данной ситуации) вызовет шквал возмущения и протестов внутри страны (со льготами и гарантиями никто не хочет расставаться, к ним очень быстро привыкают), которые будут умело подогревать либеральные прозападные силы. Власть имеет все шансы быть сметённой толпами обезумевшего народа.

Два-три года после извержения пройдут, пепел рассеется, а Россия останется колонией Запада.

Ничего себе сюжет? Скажете слишком фантастичный? Отнюдь.

Другой вариант: ПРОТИВОСТОЯНИЕ РОССИИ И ЗАПАДА ЗАКОНЧИТСЯ ГЛОБАЛЬНОЙ ЯДЕРНОЙ ВОЙНОЙ.

В таких условиях, после обмена ударами, нам будет жизненно необходимо проводить ревизию того, что осталось: населения, промышленного потенциала, военной составляющей, экономики и так далее.

Только жёсткая автократия – больше никаких вариантов!Контроль, учёт, распределение, полная самоотдача, работа с риском для жизни на заражённых территориях на износ за кусок хлеба для себя и близких.

Где здесь место для «Прав человека» ?!

-7

А ведь в любых условиях найдётся группа людей, которые начнут раскачивать общество со словами: «Власть заявляла, что Человек – главная ценность! А посмотрите, что они с вами сегодня делают! Давайте перейдём на сторону, к примеру, Китая/Индии/Европы: они не такие, они нас будут беречь и заботиться о наших правах!».

И не важно, что в конечном итоге русские люди, поведясь на такую бредятину, будут существовать в статусе рабов (да и то не долго), важно, что страна будет уничтожена, и на её обломках будут пировать извечные геополитические враги.

Вариативный ряд можно продолжать бесконечно: глобальная неядерная война с Европой, которая потребует полной консолидации усилий страны, глобальное потепление и затопление ряда прибрежных территорий, миграционный кризис, война Ислама и Христианства, новая форма «Ковида» и так далее.

В ТАКИХ УСЛОВИЯХ ИДЕОЛОГИЯ, КАЖУЩИЕСЯ НЕЗЫБЛЕМЫМИ ЦЕННОСТИ МОГУТ БЫТЬ ПЕРЕСМОТРЕНЫ КАРДИНАЛЬНО.

ТАК ЗАЧЕМ СОЗДАВАТЬ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ РИСКИ И ПОВОДЫ ОБВИНИТЬ НАШУ СТРАНУ, ЕЁ ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЕ РУКОВОДСТВО В НЕВЫПОЛНЕНИИ ВЗЯТЫХ НА СЕБЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ?!

-8

Поэтому вывод напрашивается однозначный: на современном этапе существования Человечества, принятие какой-либо идеологии как догмы, незыблемых правил существования государства – опасно.

Это чревато созданием дополнительных рисков как внутри страны, так и может стать гипотетическим поводом для обвинений России после выхода Мира из нынешнего кризиса (или если хотите – из точки бифуркации).

Доклад закончил. Готов поспорить. Не забываем отмечаться «лайком».