Началось рассмотрение дела о хищении при благоустройстве парка «Швейцария»

Нижегородский районный суд начал рассматривать уголовное дело в отношении заместителя гендиректора АО «Группа компаний ЕКС» Романа Асабина и начальника управления капремонта организации Петра Седельникова, которых обвиняют в мошенничестве при благоустройстве парка «Швейцария». Об этом сообщает «Коммерсантъ-Приволжье» .

Напомним, АО ГК ЕКС выступало генподрядчиком по благоустройству общественного пространства к юбилею Нижнего Новгорода в 2021 году. Работы обошлись в 3,74 млрд руб.

Следствие полагает, что слой из резиновой крошки, уложенный на объектах подрядной организацией, оказался значительно тоньше, чем требовалось по контракту. По мнению гособвинителя, сотрудники компании занизили объемы использованного стройматериала и ввели в заблуждение инженеров своей компании и сметчика. В результате муниципальный заказчик ГлавУКС Нижнего Новгорода переплатил 39,4 млн рублей, которые обвиняемые похитили перечисленные бюджетные средства для своей компании.

В ноябре прошлого года Романа Асабина и Петра Седельникова арестовали, но после того, как ГК ЕКС перечислило в бюджет мэрии предполагаемый долг в размере 41,5 млн рублей, отпустили из СИЗО. Представитель администрации Нижнего Новгорода подтвердил, что деньги были получены, отказываться от гражданского иска не стал. При этом на вопросы стороны защиты о том, какие неучтенные в проекте благоустройства парка дополнительные работы выполнила ГК ЕКС и на какую стоимость, он ответить не смог. Суд запросил эти сведения.

Кроме того, выяснилось, что несмотря на сдачу парка, до конца со строительной компанией еще не рассчитались: подрядчику предстоит устранить недочеты благоустройства в рамках гарантийных обязательств.

Обвиняемые признали вину частично, а их адвокаты заявили ходатайство о возврате дела прокурору. Они полагают, что обвинение в мошенничестве было предъявлено незаконно, так как не было доказано, что средства похищены в личную пользу сотрудников ГК ЕКС. В ходе расследования сторона защиты просила переквалифицировать обвинение обоим фигурантам на ст.165 УК РФ («причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения»), но следователи отказались, а суд отклонил ходатайство.

Ранее сообщалось, что бухгалтер дивеевской администрации подозревается в присвоении 1,6 млн рублей.