Дорого и сердито: почему в США такой дорогой и плохой Интернет?

В 90-е годы в США технологические товары и услуги были значительно дешевле, но с течением времени ситуация изменилась: развитие и консолидация отрасли повлекли за собой повышение цен, и доступ к информации для американцев стал более дорогим по сравнению с другими странами.

Это повышение цен можно объяснить несколькими ключевыми факторами.

• Концентрация рынка. Обычно конкуренция способствует улучшению условий для потребителей, но в США лоббизм и политическое давление привели к противоположному эффекту: вместо того, чтобы стимулировать конкуренцию, концентрация на рынке привела к росту цен и закреплению монополий.
• Компании, находящиеся на грани банкротства. Хотя банкротство может казаться признаком неэффективного рынка, на самом деле это часто является свидетельством живой конкуренции! Компании, борющиеся за выживание, часто предлагают свои продукты и услуги по сниженным ценам, что создает давление на рынке и заставляет других игроков так же снижать цены. Таким образом, наличие компаний, работающих с минимальной прибылью или находящихся на грани банкротства, может способствовать созданию более конкурентоспособной среды. Эта динамика особенно заметна в сфере стриминговых сервисов, где крупные игроки, такие как Disney, Apple и Amazon, предлагают высококачественные продукты по относительно низким ценам. Это подчеркивает, что в современной экономике ценовая война и конкуренция могут оказывать значительное влияние на стоимость и доступность продуктов и услуг для конечных потребителей. Впрочем, в последние десятилетия рынок стриминговых услуг в США претерпел значительные изменения.

На первый взгляд кажется, что конкуренция на рынке стриминга оживлена, но на самом деле она поддерживается крупными компаниями из других секторов. Гиганты, вроде Disney и Apple, готовы нести убытки в сфере стриминга, чтобы поддерживать свои прибыли в других областях, что создает неравные условия для компаний, специализирующихся исключительно на стриминге.

Проблема — в монополизме

Сравнивая ситуацию в США с Европой и Азией, мы видим, что вещи, ранее более доступные в США, теперь заметно подорожали. Эти изменения происходили постепенно, так что многие потребители не заметили их влияния.

Это напоминает притчу о лягушке, которая не реагирует на медленное повышение температуры воды и в итоге погибает, сварившись заживо. Аналогично постепенные и плавные изменения на рынке технологий в США не были восприняты как угроза, пока не стали заметны их далеко идущие последствия.

В 80-90-х годах в США цены на интернет, мобильную связь и ноутбуки были значительно ниже, чем сейчас, однако в последующие годы ситуация изменилась. В Европе, осознав эффективность американского подхода к регулированию рынков в 90-х, начали практически повсеместно обращаться к нему и вводить, что привело к снижению цен. А вот в США цены продолжали расти»

Таким образом, в Европе рынок стал более конкурентоспособным, а в США — менее. Это особенно заметно в секторе интернет-доступа, где рынки Европы демонстрируют более высокую конкурентоспособность по сравнению с американскими.

Проблема есть не только в США, но только в США ситуация ухудшается

В среднем американцы платят 68$ в месяц за широкополосный интернет, что значительно выше, чем во многих других странах.

Во Франции, Германии и Японии эта цифра колеблется около 31-35$, а в России она даже не достигает 10$: до сих пор есть операторы, предлагающие доступ за 800-900 рублей на отличных условиях.

Аналогичная тенденция наблюдается в тарифах на мобильную связь, где США также значительно превышают цены в Европе, России или Азии.

По данным Всемирного экономического форума, Россия занимает второе место в мире по доступности услуг связи и интернета, уступая только Гонконгу. Исследование агентства Content Review показало, что в России предлагается один из самых дешевых безлимитных мобильных Интернетов, в рейтинге стоимости 1 ГБ страна занимает 4-е место.

Эта разница в ценах объясняется отсутствием поощрения конкуренции в США, в отличие от Европы: к примеру, во Франции появление нового оператора Free Mobile привело к снижению цен у всех основных игроков.

В США же, благодаря множеству слияний и поглощений, конкуренция, наоборот, ослабла, что повлекло за собой рост цен. Это показывает, как регулятивные решения могут влиять на рыночную динамику и ценообразование.

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на мой YouTube канал!

Ставьте ПАЛЕЦ ВВЕРХ и ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на Дзен канал.

Читайте также:

✅4 радиационные аварии, о которых в СССР помалкивали — десятилетиями

✅ 6 невероятных и глуповатых идей, которые принесли своим создателям кучу денег

✅10 обычных вещей для Израиля, которые удивляют других. Часть 2

✅ Идеалы мужской красоты на Руси: сегодня они кажутся довольно сомнительными…

✅Самые дорогие компании мира в 2023 году: топ-10 финансовых тяжеловесов