Ежегодно, 26 сентября, в мире отмечается Всемирный день контрацепции (World Contraception Day). Его девиз: «Контрацепция: ваша жизнь, ваша ответственность.»
Этот день был впервые отмечен в 2007 году по инициативе десяти международных организаций, многие из которых имеют прямое отношение к вопросам планирования (читай сокращения) семьи. Финансируемые фондами лично заинтересованных в сокращении мирового населения миллиардеров-глобалистов, эти организации решили ещё больше усилить политику сокращения населения земного шара, рассказывая детям как безопасно заниматься сексом и попутно пропагандируя им содомию. В этот день организации-инициаторы проведения Всемирного дня контрацепции проводят разнообразные мероприятия чтобы максимально повысить осведомленность населения о способах и методах контрацепции.
Для успокоения недовольной развращением детей общественности, введение Всемирного дня контрацепции было замаскировано гуманистическим лозунгом «Каждая беременность должна быть желанной.» А, для наглядности, были приведены данные современной статистики, утверждающей, что ежегодно в мире около 80 млн. женщин имеют незапланированную беременность, из которых почти 2 млн. решаются сделать аборт. И, тут же, были приведены данные, что в результате неправильно сделанного аборта, или осложнений после него, ежегодно умирает почти 70 тыс. женщин. На этих цифрах и решили сыграть современные последователи учения Мальтуса.
О допустимости или недопустимости применения средств предохранения от наступления беременности в обществе постоянно ведутся споры. В полемике участвуют не только граждане, и религиозные организации, но и общественные движения. Примечательно, что в конце XIX века, в то время, когда феминизм ещё не превратился в идеологию, направленную против мужчин, а феминистки действительно выступали за права женщин, феминистское движение в Европе и Америке выступало против презервативов. Тогда феминистки считали, что женщины должны сами контролировать наступление беременности.
Всемирный день контрацепции отмечают, как врачи-гинекологи и все медицинские работники, связанные с репродуктивным здоровьем и планированием семьи, так и простые граждане, которые под влиянием пропаганды неомальтузианцев, а также идеологии чайлдфри, отошли от устоев веры и считают, что планирование семьи является только прерогативой женщины или семейной пары.
Как сказал о постоянном состоянии искушения иеромонах Серафим (Роуз): - «Повсюду слышится призыв: живи сегодняшним днем, наслаждайся, расслабься, чувствуй себя хорошо. А подтекст другой, более мрачный: забудь о Боге и любой другой жизни, кроме настоящей, изгони из души всякий страх Божий и почитание святынь.» (Цитируется по 1)
И одним из таких искушений является намеренный отказ от рождения детей, чтобы человек мог больше времени уделять себе, не обременяя себя воспитанием единственного или следующего ребёнка. «Я хочу до старости жить так» - говорят чайлдфри. «Сначала поживем для себя, а потом заведем детей» - вторят им, поддавшиеся искушению отложить на некоторое время родительские хлопоты, молодые люди. Оправдываясь тем, что «сначала нужно встать на ноги и достичь финансовой стабильности», всё больше пар откладывают рождение ребенка
В угоду этому, к настоящему времени, медицинские корпорации создали множество новых видов средств предохранения от наступления беременности, как барьерных и внутриматочных, так и гормональных и посткоитальных.
Но, как говорит священник Александр Денисов: - «…как раньше, так и сегодня не теряет актуальности этический вопрос – «а можно ли человеку вмешиваться в биологию своего организма и останавливать естественный детородный процесс?».» (2)
Я не священнослужитель и не богослов, поэтому не могу рассуждать о том, допустимо ли вообще применять средства контрацепции с точки зрения христианства, могу только смело утверждать, что не все контрацептивные средства допустимы для человека стремящегося хоть немного придерживаться воли Господа.
Религия и мнение простого обывателя зачастую разнятся в допустимости применения того или иного средства предотвращения наступления нежелательной беременности.
Дело в том, что все контрацептивы делятся на абортивные и неабортивные. Действие первых основано на том, что оплодотворенной яйцеклетке не дают развиваться, и она погибает, то есть происходит тот же самый аборт – поэтому их применение является грехом и никак недопустимо для человека соблюдающего волю Господа. Неабортивные же средства контрацепции не позволяют произойти слиянию мужской и женской половых клеток и зачатию ребёнка.
Таким образом, применение неабортивных средств контрацепции не является нарушением Божьей заповеди «Не убий», но, по вопросу, является ли грехом их применение, среди священнослужителей и православных верующих нет единого мнения.
В «Основах социальной концепции Русской православной церкви» об неабортивных средствах сказано так: «Другие же средства, которые не связаны с пресечением уже зачавшейся жизни, к аборту ни в какой степени приравнивать нельзя. Определяя отношение к неабортивным средствам контрацепции, христианским супругам следует помнить, что продолжение человеческого рода является одной из основных целей богоустановленного брачного союза. Намеренный отказ от рождения детей из эгоистических побуждений обесценивает брак и является несомненным грехом.» (3)
Но, в этом же документе говорится и о том, что «Вместе с тем супруги несут ответственность перед Богом за полноценное воспитание детей. Одним из путей реализации ответственного отношения к их рождению является воздержание от половых отношений на определенное время». То есть, многие могут увидеть в этом и то, что кроме воздержания есть и другие способы предотвращение нежелательной беременности, и даже посыл не рожать детей, если нет условий для «полноценного воспитания».
Также в «Основах…» сказано что Священный Синод Русской Православной Церкви в определении от 28 декабря 1998 года указал священникам, несущим духовническое служение, на «недопустимость принуждения или склонения пасомых, вопреки их воле, к... отказу от супружеской жизни в браке»…
И в Библии есть слова апостола Павла, обращенные к христианским супругам: «Не уклоняйтесь друг от друга, разве по согласию, на время, для упражнения в посте и молитве, а потом опять будьте вместе, чтобы не искушал вас сатана невоздержанием вашим» (1 Кор. 7. 5).
Но, в сборнике богослужебных чинов на разные случаи жизни, предназначенном для использования священником, использование как абортивных, так и неабортивных средств контрацепции относится к греху: «Еда; ноша;ху бы;лие, во е;же не сотвори;т отроча;(не допустит зачатия – Прим. Моё. – В.К.), или; а;ще ка;я напои; ложесна;, е;же не зача;ти, или; яде; бы;лие, или; пресы;тися, и изве;рже отроча; самохо;тне.». (О жена;х) (4) И добровольные хирургические средства предотвращения беременности – вазэктомия и стерилизация (создание непроходимости маточных труб) - по немедицинским показаниям, противоречит канонам Православной Церкви (Апостольские правила 22,23, 24; Правила I Вселенского Собора 1). (5) На основании чего можно сделать заключение о невозможности применения любых средств контрацепции православными христианами.
И, известный отец Церкви, преподобный Максим Исповедник осуждал предохранение: «Правильное суждение о совокуплении целью его поставляет деторождение. Но кто имеет при этом в виду одну сласть похотную, тот погрешает в суждении, недоброе почитая добрым. И таковой, совокупляясь с женой, злоупотребляет сим.» (Цитируется по 6)
Как осуждал его и святой Климент Александрийский: «Поскольку люди, несомненно, участники Божественного Примышления, они не имеют права выбрасывать и оскорблять свое семя. Если даже в браке целью становится наслаждение без естественного последствия — рожать детей, то эта цель и, значит, брак — беззаконный, несправедливый и не имеющий логики. Брак установлен и предназначен для других вещей, законных. Господь хочет, чтобы род человеческий размножался. Но Он нигде не говорит, чтобы люди предавались неистовым страстям с целью избежать появления детей. Ведь даже у бессловесных животных есть определенные периоды размножения, и они «воздерживаются» какое-то время. Но когда в законном браке супружеские отношения не служат рождению детей, такая пара ведет себя нагло и самовольно перед тем, чего требует природа. Ведь брак предполагает желание иметь детей, а не беспорядочное разбрасывание семени, что само по себе нелогично и противозаконно. Вся жизнь тех, кто называет себя христианином, должна быть согласована с природой, как установил Сам Творец.» (Цитируется по 6)
А вот что говорил об этом наш современник, причисленный, в 2015 году, Священным Синодом Вселенского Патриархата, к лику святых старец Паисий Святогорец: - «Ты меня спрашиваешь о супружеских отношениях женатых священников, а также и мирян. Почему святые отцы не дают совершенно точных определений? Это значит, что существует нечто неопределимое, ибо не могут все люди жить по одному шаблону. Отцы многое предоставляют нашей рассудительности, духовному чутью, возможностям и старанию каждого.
Чтобы быть более понятным, приведу примеры из жизни женатых иереев и мирян, которые и сейчас живы и которых я знаю. Среди них есть такие, кто, заключив брачный союз, родили одного, двоих, троих детей, а затем живут в чистоте. Другие вступают в супружескую близость лишь на время деторождения, а остальное время живут как брат и сестра. Иные воздерживаются от близости лишь в период постов, а в остальное время имеют близкие отношения. Некоторым и того не удается исполнять.» (Цитируется по 6)
Однако, в тоже время, греческий старец добавлял, что «Бог же видит тщание каждого христианина и знает силу, которую Он дал христианину, и спрашивает соответственно.» (Цитируется по 6)
Становится совершенно непонятно, так можно ли православному христианину использовать тот же презерватив или нет.
В спорах, о допустимости применения христианами неабортивых средств предотвращения беременности, учёными богословами будет ещё сломано немало копий. На основе вышеперечисленного можно только предположить, что неабортивная контрацепция если и допускается, то только в законном супружестве, так как для православных христиан все половые связи вне брака являются греховными.
Но перейдём от религиозных требований к конкретной проблеме, заключающейся в том, что коллективный Запад, под предлогом того, что «малая осведомленность молодежи в основах сексуального воспитания приводит к значительному увеличению незапланированных беременностей и, как следствие, абортов» хочет насадить всему миру Всемирный день контрацепции.
Инициатива проводить богомерзкий «Всемирный день контрацепции» только приведёт к увеличению числа подростковых беременностей.
Все рассказы подросткам о контрацепции только растлевают малолетних. Если подросткам рассказать, что такое «безопасный» секс – это только побуждает их начать половую жизнь. Почему бы не попробовать, если это безопасно?
То, что рассказы о половой жизни приводят к увеличению как числа сексуальных экспериментов, так и числа сексуальных партнёров подтверждается и научными данными об увеличении числа подростковых беременностей.
Как передает британское издание «Catholic Herald» исследование ученых показывает, что в Великобритании число подростковых беременностей упало после сокращения финансирования усиленно насаждаемого либерального секспросвета.
Британские исследователи — Дэвид Патон (David Paton) из Бизнес-школы Ноттингемского университета и Лайем Райт (Liam Wright) школы здоровья и сопутствующих исследований Университета Шеффилда — провели исследование, результаты которого опубликовал журнал «Экономика здравоохранения».
В исследовании была использована статистика из 149 муниципалитетов Великобритании за период с 2009 по 2014 годы, по которой было определено, что после того, как бюджет на сексуальное просвещение был сокращен, показатели подростковой беременности упали на 42,6%.
Исследование Патона и Райта показывает, что показатели подростковой беременности упали больше всего именно в тех районах, где финансирование светского сексуального образования было сокращено наиболее радикальным образом. (7)
На американском континенте введением сексуального просвещения детей тоже не добились снижения числа подростковых беременностей.
В США, начиная с 2010 года Министерство здравоохранения и социальных служб (HHS) спонсировало многочисленные исследования, проверяющие эффективность программ предотвращения подростковой беременности в отношении рискованного сексуального поведения молодежи. Результаты метаанализа предоставленных в HHS исследований, проведенных в период с 2015 по 2019 год, не дают существенной поддержки общей эффективности этой группы программ предотвращения беременности. По 7 типам результатов совокупные эффекты, как правило, были небольшими, их направление было смешанным, и ни один из них не достиг статистической значимости. (8)
Как сообщил «LifeSiteNews» активист товарищества «Образование, направленное на воздержание и брак» Скот Фелпс (ScottPhelps): - «Программы сексуального образования служат тому, что сексуальная активность неженатых подростков и молодых людей становится нормой.» и, «В то же время эти программы даже не упоминают о такой возможности, как воздержание до брака.»
«В частности, северо-запад Америки получил от администрации Обамы грант в 4 млн долл. США на сексуальное образование», — рассказал Фелпс. — Согласно отчету, который опубликовала сама администрация Обамы, девушки, участвующие в этой программе, беременеют чаще, чем девушки, обучающиеся по альтернативным программам.»
«Таким образом, после выделения 4 млн. долларов США из средств налогоплательщиков подростковая беременность возросла среди тех подростков, кто обучался по правительственной программе сексуального просвещения, построенного вокруг контрацепции.» - заключил Скот Фелпс. (7)
В наших же реалиях, после того как в Архангельской области, в поселке Урдома с населением в четыре тысячи человек, директор муниципальной школы ввёл специальные лекции о вреде употребления наркотиков, алкоголя и эпидемии ВИЧ, родители забили тревогу, что в лекции о том, что ВИЧ передается «от мужчине к женщине, от женщины к мужчине, от женщины к женщине, от мужчины к мужчине», содержится пропаганда гомосексуальных отношений. (9)
Что в очередной раз доказало, что что сегодняшние «секспросветители» своей деятельностью разрушают все сферы человеческой личности, а уроки «полового воспитания» развращают сознание детей, ведут к опошлению современного общества и подрывают такие базовые ценности, как семья и дети.
Любой здравомыслящий человек, посмотрев на рекомендуемые известными международными организациями, написанными в соответствии со стандартами Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ), учебники по сексуальному просвещению детей, сразу же поймёт, что они написаны с целью пропаганды однополых отношений.
Если на одной странице такого учебника будет описана «механика» сексуальных отношений: «краник отлично помещается в дырочку. Через какое-то время краник выпускает немного липкой белой жидкости», то на следующей обязательно будет пропаганда содомии: «Иногда любовь случается между очень похожими людьми. Скажем, между двумя мужчинами… или двумя женщинами…»
- Зачем детям знать, что на свете существуют извращенцы? Чтобы они попробовали эксперименты с однополым сексом и стали представителями ЛГБТ. Или с самого детства стали толерантными к извращенцам и не препятствовали им развращать уже их детей.
А вот, что должны знать дети от 0 до 4 лет, по данным ВОЗ: «...Ощущение радости и удовольствия от прикосновения к собственному телу, мастурбации в раннем возрасте, исследовании собственного тела и половых органов, наслаждение от физической близости...». (Цитируется по 10)
И всю эту мерзость ВОЗ, ЮНЕСКО (специализированное учреждение Организации Объединённых Наций по вопросам образования, науки и культуры) И ЮНИСЕФ (Детский фонд ООН) хотят ввести и у нас.
Защитить наших детей можно только введя жёсткую цензуру в информационном пространстве и прививая детям наши исконные, русские ценности. Нельзя разрешать «секспросветителям» подталкивать детей к половой жизни, когда они только начали взрослеть, а, может, еще и не начали. Священник Димитрий Выдумкин тоже предостерегает нас от этого: «Мы не должны обманываться рассказами, что цель подобных уроков – просветить и таким образом обезопасить. Их реальная цель – подтолкнуть к началу ранней половой жизни. Дети очень любознательны. Как только им что-то наглядно покажут и интересно расскажут, они тут же «нагуглят» в десять раз больше наглядных пособий и встанут прямо у края пропасти! А затем – дело лишь техники и времени: будут и у нас, как в Швейцарии, бесплатно раздавать школьникам «детские презервативы» для борьбы со СПИДОМ!» (11)
Формирование отношения к сексуальности должно основываться только на целомудрии и чистоте, а не на стимулировании импульсивных желаний раньше времени вступить в сексуальные отношения. Наши дети должны воспитываться на уважении семьи, семейных ценностей и традиций. Иначе мы скатимся в такую же помойную яму куда уже скатился современный Запад.
Как уверена председатель общероссийской общественной организации защиты семьи "Родительское Всероссийское сопротивление" (РВС) Мария Мамиконян, в современных условиях вполне может работать пропаганда целомудрия: «Во множестве школ США, кстати, наиболее элитных, уже вооружились этой идеей, потому что секспросвет привел к печальным результатам. Детям нужны не знания о видах секса, а в первую очередь моральные авторитеты. Кроме того, нужные идейные установки стоит по-прежнему черпать из классической литературы. Наверное, сейчас кажется, что пушкинская Татьяна из "Евгения Онегина" не может быть примером для подражания, но ведь представления о должном, о верности, о целомудрии и гордости возникают.» (9)
Господи, помилуй и спаси Россию, наших детей и нас, грешных! По милости Твоей, а не по грехам нашим да будет нам!
26.09.2023
Владимир Кушнерик, писатель-пролайфер
Если Вам понравилась данная публикация, то лучшей оценкой труда автора будет если Вы пожертвуете хоть пять рублей в любой фонд борющийся против абортов.
Разрешается свободное, никем и ничем не ограниченное распространение и перепечатка данного материала.
Публикация входит социальный проект автора: «Все зачатые должны родиться».