Здравствуйте друзья. Сегодня на нашей волне рубрика " социальный конструктор 0+".
И мы с васи опять погрузимся в дремучую эзотерику, которая тем не менее может давать подсказки.
Вообще, чем проще объяснителтная модель, тем интереснее с ней работать.
Итак, как давно известно, и никто это принципиально не опроверг, социум можно поделить на 4 части. Это жрецы, аристократы, купцы, крестьяне. Назовём их квадры, как в соционике.
Для простоты положим, что общество определяется двумя квадрами. Это связано с уникальными условиями, в котором оно существует и даёт лучше к ним приспособиться.
В таком случае, помимо четырёх вырожденных типов обществ, где присутствует только одна квадра, мы будем иметь ещё 12 типов. Итого 16 штук. Знакомая цифра. Как раз использовал её в своей типологии обществ для научной фантастики.
Так вот. Мы её возьмём, да применим.
Как я писал, общества типируются по четырём дихотомиям:
1) Материализм - Идеализм
2) Индивидуализм - Коллективизм
3) Централизация - Децентрализация
4) Трансцендентность - Имманентность
И я могу спокойно притянуть к этой модели классические концепты из соционики.
Например, за первую дихотомию отвечает Логика. Материализм это экстравертная чёрная логика праксиса. Иделаизм, это интровертная белая логика теории.
Логика отвечает за способность делать выводы. Но чёрная логика оперирует набором фактов, чтобы получить практический результат и опирается на эксперимент, а белая логика оперирует обобщениями, формулами и структрами и опирается на них, чтобы увеличить своё знание об окружающих феноменах.
За вторую дихотомию отвечает Этика. Индивидуализм это экратвертная чёрная этика эмоций. Коллективизм это интровертная белая этика отношений.
Этика отвечает за способность к коммуникации. Чёрная этика устанавливает правила общения через влияние на эмоции собеседника, белая этика подстраивает коммуникацию под принятые нормы и обеспечивает связеость коллективов. Ош
За третью дихотомию отвечает сенсорика. За централизацию отвечает экстравертная чёрная сенсорика силы, а за децентрализацию интровертная белая сенсорика ощущений.
Сенсорика отвечает за взаимодействие с окружающим миром. Чёрная сенсорика изменяет мир под себя. Белая сенсорика помогает ориенироваться и приспосабливаться к миру.
За четвёртую дихотомию отвечает Интуиция. За трансцендентность отвечает эксравертная чёрная интуиция возможностей, а за имманентность интровертная белая интуиция времени.
Интуиция отвечает за ощущение течения процессов и вывода причинно-следственных связей. Чёрная интуиция даёт видение альтернативных вариантов какого-либо процесса. Белая интуиция даёт возможность прогнозирования итогов имеющихся процессов, чтобы в них успешно встроиться.
В итоге система коориднат для любого общества будет выглядеть примерно так:
Собственно само общество будет представлять собой многоугольник. Вот например, как я изобразил российское обещство (Трансцендентность, материализм, коллективизм, централизация).
Но это стереотипное общество, или предельное. Реальное же положение дел может быть несколько отличаться. Например, быть таким:
Ведь очень редко все члены общества руководствуются одним и тем же психическим концептом. Всегда есть тот, кто мыслит иначе. И поэтому конкретное положение вершины на шкале всегда будет куда-то смещено от крайней точки.
Кстати ровно так же можно схематизировать личность по соционике, если кому надо.
Ну и исходя из этой схемы можно наглядно определить какие квадры в данном обществе будут преобладать, а какие - наоборот. Для этого надо знать их ценности. Которые давным - давно определили:
Мы можем наложить поверх нашей схемы ценности каждой квадры и посмотреть насколько они пересекаются.
Первая квадра
Вторая квадра
Третья квадра
Четвёртая квадра
Нам становится наглядно видно, что в предельном российском обществе наиболее комфортно живётся крестьянам, а наименее комфортно - жрецам, поскольку их ценности по вершинам не совпадают с исходными. Ну да так оно и есть.
С творческой интеллигенцией у нас, например, в целом не складывается.
Купцов и ремесленников у нас в предельном случае должно быть больше, чем профессиональных воинов и управленцев.
И работников творческих профессий/креативной индустрии, образования, и прочего, что интересно, - тоже.
Сколько реально и тех и других и третих в России, посчитать трудно.
Но, похоже, так и получается.
Разумеется, степень комфортности пребывания в Росии той или иной квадры меняется от того, как сдивинуты фактические значения на каждой шкале от предельных. Но в целом, и грубо картина наблюдается именно такая.
Ту же самую работу можно сделать для всех 16 типов обществ и с уверенностью определить кому там жить хорошо, и кто там преобладает.
Если вы дочитали досюда, я считаю это героизмом. Спасибо вам!
Следующая статья цикла: