Найти тему

Рынок - добро или зло?

Фото выполнено в нейросети Шедеврум.
Фото выполнено в нейросети Шедеврум.

Человек по своей сути это злобная обезьяна, при чем которая обитает а огромных стаях себе подобных. Великое счастье, что в этот мир приходили Пророки и привносили в него какие-то другие мысли, нежели алчность и похоть. Как говорится в писаниях этот мир существует только до тех пор, покуда в нем живёт последний праведник. Потом он будет сразу уничтожен.

В рынке есть три мерила:

- рыночная власть продавца, 

- рыночная власть покупателя;

- и здоровая конкуренция.

Что мы видим когда рыночная власть принадлежит поставщику? Он планомерно начинает выдавливать конкурентов, становиться монополией.

И начинает ухудшать продукт, с целью снижения издержек (что бы другие не смогли воспроизвести бизнес), и этим укрепить свою власть монополиста.

Как Генри Форд, который говорил:"Автомобиль, может быть любого цвета, если он черный!' Потому что у него был сверхвыгодный контракт на чёрную краску. А потом происходит банальное..., всегда одно и тоже, любой сверх богатый человек хочет закрепить эту власть за собой и за теми кого ОН любит, из своего близкого окружения. Это было и 500 лет назад и тысячу, и пять тысяч лет назад, и сейчас .. мы это видим в попытках миллиардеров западной Европы и Америки стать новыми царями мира, закрепить эту власть юридически навсегда.

Потому что они, как никто знают, что рынок справедлив, и он даёт деньги только тем , кто хочет работать. А не хилым, ленивым сыночкам бывших владельцев корпораций. Рынок это как живая сила, он даёт силу, деньги и власть только сильным, активным, устремленных предпринимателям, как в спорте, как только эта спортивная форма пропадает, все деньги и сила переходят к другому чемпиону. Только тот кто нуждается в этом, зарабатывает свой хлеб.

А что происходит, если рыночная власть принадлежит Покупателю? Вы думаете становится лучше? Он поступает этичнее, потому что он не обременен бизнесом? Ничего подобного! Я сам не раз объяснял клиентам, что рейс Газели не может стоить полторы тысячи, что кроме зарплаты, которая тоже должна быть достойной, а не обеспечивать как узбекам, только пребывание в хостеле, включает в себя и амортизацию резины, и амортизацию машины. Это бизнес - машина, после изнашивания себя должна быть заменена новой, из амортизационного фонда, и какая то прибыль должна идти с рейса и на оплату бухгалтера, который сводит налоговые декларации, и на работу организатора этого бизнеса (предпринимателя), и рекламу, и какая то прибыль, пусть небольшая, должна показываться на балансе. И что в итоге? Все равно будут заказывать у этих узбеков газелистов на рынке, черпать до конца этот ресурс, пока их газель полностью не развалится, сами узбеки, окончательно не разоряться и не уедут обратно к себе в Узбекистан. И только после этого разя проклятиями за несправедливость и грабеж, Покупатель понесет свои деньги в справедливый бизнес. Халявы не бывает, если вы не пользуетесь, значит вы черпает ресурсы другого неосмотрительно человека.

Здоровая конкуренция - это единственная правильное мерило всего. Она успокаивает любые горячие лбы. С одной стороны рынок сам себя стабилизирует, если Покупателю становится не выгодно покупать, товар у Продавца, становится слишком дорого, или плохие торговые точки, он начинает отдавать свои деньги другому более лучшему Продавцу, стимулируя развитие его, положительного бизнеса. Если же Продавцу становится не выгодно заниматься этим бизнесом, он меняют нишу, переходит а ту рыночную нишу, где маржинальность больше, а конкуренция меньше. Предприниматель должен быть гибким. И разумеется нужны контрольные меры со стороны третьего, стороннего лица, это органы власти на чьей территории находится рынок. Трезвым сторонним умом они должны направлять его, смотреть за человечностью. Это хорошо развито в США, например количество машин такси в городе квотировано, рынок посчитан и их ровно столько, чтобы не сбивать цены. В нашей РФ - это торговый паритет между странами, сколько поставили, в страну партнёра, примерно столько должны от него и ввести.

А как же все таки понять справедлива ли цена? Давайте оставим все эти страсти и эмоции и перенесемся к базовой рыночной модели Адама Смита. Рынок (базар, ярмарка) занимает в ней центральное место, а также единица труда. Например крестьянин, обыкновенный человек затратил определенное количество усилий на выращивание репы, он везёт ее в город на рынок и меняет на ткань, в количестве примерно равном труду затраченном на производство этой ткани ткачом, плюс время на обучение его навыкам ткачества и вложениям в основной капитал - ткацкий станок. И ткач и крестьянин понимают что и как было произведено, понимают что ничего не теряют на этом, пожимают руки и спокойно расходятся совершив сделку. 

Любой современный товар можно разложить на составляющие и приравнять его к единицам труда затраченным на его производство.