Споры вокруг нового учебника истории под редакцией Мединского не утихают достаточно давно, однако автора они оставляют «достаточно равнодушным». Не цепляет эта тема, совсем.
Нет, безусловно, суверенная Россия должна иметь и суверенный учебник, с этим-то как раз не поспоришь. Это же очевидно. Учебник истории во многом определяет понимание гражданами окружающей их реальности. Мы во многом живём в мире, определяемом тем что «там было написано».
Так что учебник истории — это очень важно. Очень
Вот только… как-то немного поздновато.
Собственно «заморочиться» подобным надо было уже очень давно. Самое позднее в 2014-м, после Майдана-2 и «невинно сбитого Боинга». Вот уже тогда стало ясно всё и после обвала рубля практически в два раза смело можно было выпускать новый учебник истории.
Хуже бы от этого точно никому не стало. Уже тогда (летом 2014-го) всё было решено в отношениях России с НАТО. Куда уж дальше.
Но… тогда не стали.
Хотя по факту менять учебник истории надо было ещё раньше. После первого Майдана на Украине. Тогда, как мне помниться, наши власти всполошились, организовали движение «Наши»… но никаких «новых учебников истории России» печатать не стали.
А нечего было печатать.
Ну, в конце концов, после провала Минска-1 и Минска-2 можно было заняться этой темой. И не только можно. Это было уже тогда неизбежно. В смысле дальнейшее ухудшение отношений с Европой. Соответственно терять уже тогда было особо нечего.
Ну. А уж после начала СВО (что меняло глобально ситуацию на планете) это было просто необходимо сделать, но нет, не сделали.
То есть всё это хорошо, но немного поздно. Результат этого решения конечно будет, но не завтра.
Тут в общем и целом сказывается такая вот неприятная особенность нашей системы управления: решения тут могут приниматься очень быстро, но исключительно задним числом. Это как некоего проштрафившегося персонажа могут уволить со службы. Моментально и задним числом.
— Когда вам нужен результат?
— Вчера.
— Приходите позавчера.
В момент когда выходил «учебник Мединского» по идее, должен бы выходить «учебник Мединского-2» или «учебник всё того же Мединского» но с цифрой 3.
То есть всё хорошо и всё здорово, но «немного» поздно. А почему? А потому что нам нужен сейчас не столько сам «учебник Мединского», сколько общественный результат от его действия, а на это надо лет 5 не меньше. А лучше 10.