Откуда берутся дети? Я, конечно, барышня взрослая, сорок лет на носу, но вопрос не праздный. Интересует меня не биология, а психология этого процесса. Если не брать в расчет крайние случаи, которым место в криминальной сводке, и редкий брак изделий, проверенных китайской электроникой, дети обычно появляются у мужчины и женщины, которые между собой какое-то время встречались и даже о чем-то договаривались. Так, по крайней мере, я думала раньше. Но выяснилось, что я ошибалась.
А этот мужик точно хотел жениться? А детей точно с его согласия наплодили?
Вчера внезапно в блоге выстрелила старая тема – про новую философию современных мужчин, которые ничего не хотят. Ни брака, ни детей, ни даже благосостояния. Уходят от надоевшей семьи не в новую семью, не к любовнице, а к маме, или в какую-нибудь комнату в общежитии, или вообще в строительный вагончик. Только бы не заниматься проблемами, которые организуют дети, никуда не стремиться, ничего не достигать.
И вот среди прочих там было мнение, что такие мужчины – жертвы обмана. Детей им навязали, отношения тоже. Я даже стала искать материалы на эту тему и наткнулась на одного одиозного психолога, который выдвинул странный постулат. Мол, помните, в «Мастере и Маргарите» человек был не просто смертен, а внезапно смертен. А вот в нашей жизни можно констатировать, что мужчина иногда оказывается внезапно женат! Вот так живет мужчина, не думает ни о чем, встречается просто с понравившейся женщиной, а тут оказывается, что он в браке, и детей на него навешали, так как женщины с детства под это заточены.
«Обычно баба без ведома мужика детей и заводит, а потом давай - женись».
Я, кстати, в такие моменты всегда Цыганова вспоминаю. Когда он разводился, журналисты буквально с ума сошли. Брали интервью у всех его друзей и знакомых, кто соглашался на беседу. Мол, зачем развелся отец семерых детей, почему? Кто-то из друзей выдал тогда потрясающую фразу. Мол, актера можно понять. Представляете, приходит он с работы домой, а там куча детей, шум, гам, нет покоя. Ну и кто такое выдержит? Не дословно, но вот так примерно. Даже жалко актера стало. Представила себя на его месте. Пришла я домой – а там какие-то дети толпами ходят. Шумят, визжат, едят из холодильника. Это же ужас! Сюжет для хоррора!
Интересно, а как женщины у таких мужчин заводятся, тоже вдруг откуда ни возьмись?
Процитирую, пожалуй.
«Я не альфа, я хитрый омега. Толстым не был, но не красавец, интроверт, флегматик, низкоэнергетичный тоже. Баб снимал в интернете, пока интерес был. Тоже неплохо пишу, вот по переписке и цеплял. Пару месяцев повстречаешься, и следующая. Тоже живу на 25 тысяч в месяц и доволен».
Нет, человек имеет право жить на любую сумму в месяц и жить так, как он хочет. Мне другое интересно. Почему при этом друг другу джентльмены часто рекомендуют «вешать лапшу на уши» женщинам? Вот эта долгая переписка, она о чем была? О нежелании иметь детей и напрягаться? О желании жить на 25 тысяч в месяц и ни копейкой больше? Чует мое сердце, что о чем-то другом. Вечная проблема – сначала изобразить из себя пригодного для брака мужчину и зазвать в ресторан. Потом жаловаться, что ты потратился на ресторан, а еще и в браке внезапно оказался.
Сначала хотел, а потом передумал!
Тут, конечно, начинается вторая часть Марлезонского балета. Оказывается, иногда и по-другому бывает. Не просто хитростью заманили в брак какого-то гражданина и наплодили от него детей. А это он сам, оказывается, хотел. Но передумал.
«У нормального человека ценности с течением времени и по мере реализации разных уровней пирамиды Маслоу меняются. То, что ценность в 20 лет, ни фига не ценность в 40. Называется это развитием».
Вот мы вчера спорили, что такое развитие по-женски. А теперь мы знаем, что такое развитие по-мужски (хотя какое-то это «по-мужски», это что-то другое). Это когда я сначала хотел под непреодолимым давлением гормонов, но потом передумал. Это, кстати, не про 20 и 40 лет, хотя и про них тоже.
Мало ли, что было тогда, когда я был влюблен. Мало ли, что было тогда, когда бушевали гормоны. Мало ли, что было до того, как мои потребности были удовлетворены. Вот теперь они удовлетворены, нельзя ли отправить этих детей обратно…
«Она не то чтоб моложе меня, умнее или красивее, нет. И меня, как оказалось, он продолжает любить. Главное – у нее НЕТ ДЕТЕЙ! То есть наши дети его утомили! Он устал от них, от их потребностей, от того, что на них уходит море денег, они требуют его внимания… То есть взрослому, 40-летнему мужчине внезапно надоели его собственные дети. Он их, конечно, любит, не бросит и бла-бла-бла… но он устал! И хочет уйти туда, куда он будет приходить с работы и там не будет детей».
Вроде два разных аргумента, но суть одна. Когда не человек управляет своим влечением, а влечение управляет его жизнью, это печально. А для детей – еще и трагично. Вот что такое НА САМОМ ДЕЛЕ порочная практика...