Многие современные россияне искренне считают Никиту Хрущева благодетелем страны. Он развенчал культ личности, отменил ГУЛАГ, при нем началась «оттепель», контакты с зарубежными странами. Но на самом деле Хрущева есть за что критиковать, более того – почти проклинать.
Его работа на главном политическом посту многое дала Советскому Союзу, но и многое отняла.
Хорошая жизнь – плоды прошлых лет
Считается, что при Хрущеве советские люди стали жить лучше, смелее, счастливее. Военные годы и разруха остались позади, странна усиленно развивалась, шла к процветанию. Все это так, но что было фундаментом этих достижений?
То, что было сделано до Хрущева – его великим предшественником.
Если привести аллегорию, опытный машинист ведет суперскоростной поезд сквозь тьму и туманы, выруливает на сложных маршрутах. Потом он умирает, его место занимает кочегар, который просто имитирует управление, а поезд уже катится сам по проложенным путям.
Темные дороги пройдены, весь состав бежит по приятной местности. Но если бы не работа машиниста, то это было бы невозможно.
Что же делает наш «кочегар»? Он явно мнит себя равным опытному машинисту, изображает управление поездом. Делает громкие заявления, жмет на все кнопки подряд и выбрасывает в окно все, что ему не кажется нужным.
А на самом деле он просто некомпетентен и не знает, для чего нужны инструменты. И предшественника ругает нещадно: мол, понавешал тут не пойми чего – мотор и колеса, все надо снять, выбросить и демонтировать.
Этот поезд в огне
Поезд, конечно, так просто не развалился, он слишком сильный и надежный. В него вложено очень многое – от материалов и технологий до мастерской работы исполнителей. Но все-таки и такую мощь реально разрушить постепенным раскачиванием и раскручиванием. Что в итоге случилось – мы знаем.
Состав потерпел жестокое крушение, пусть и спустя много лет «после Хрущева».
Кто-то похвалит этого человека – при нем мы все же двигались вперед, а потом поезд рухнул и уже порос бурьяном. Но надо трезво помнить, что именно он и вел состав к катастрофе. Не питать иллюзий по поводу деятельности Хрущева. Он только проехался на достижениях Сталина, сам особо ничего не создал. И только разрушал, критиковал бездумно разбрасывался странными проектами.
Все это случилось по воле того обстоятельства, что Хрущев не пришел во власть слишком рано. Если бы он был в политике уже в 1920-е, то его могли снять с должностей за что-то, и не увидел бы мир такого генсека.
Но в том все и дело, что он пришел к лидерству после Сталина, как бы на все готовое. Вместо разумного управления наработанными ресурсами он разбазаривал достигнутое, громил заслуги Сталина и память о нем.
Что же хорошего было при Хрущеве? Например, первый полет в космос Гагарина. Однако проект ракетостроения начался в 1946 году, и за 15 лет было достигнуто все, что было запланировано, делалось много лет. Можно только сказать спасибо Хрущеву, что хотя бы тут не мешал и ничего не портил.
Также он активно строил жилье для страны. Что такое «хрущевки», многие помнят – с иронией или жалостью. Но, во-первых, все строилось также на промышленные и финансовые ресурсы после Сталина, а во-вторых, это уже был не сталинский основательный метод строительства («сталинки» до сих пор предмет вожделения риэлторов), а быстрое и дешевое жилье.
Негатива от Хрущева было больше в разы, но главное – он облил грязью Сталина и начал разваливать Союз изнутри.
Зеркало треснуло
Считается, что Хрущев ненавидел своего предшественника за репрессии. Но это чушь, так как Хрущев сам был активным соучастником всех решений по арестам. Даже Сталин его вечно одергивал, кроме того, Хрущев просто врал о многих злодеяниях лидера.
При якобы переживаниях за всех невинно заключенных, которых сажали больше при Ежове, и то не в таких количествах, как красочно описывалось, Хрущев почему-то никого не реабилитировал без шума и рекламы.
Таким образом, оговорив своего предтечу, Хрущев сильно подорвал имидж СССР во всем мире. А значит, и веру всех стран соцлагеря в коммунистические идеи. Капитализм получил кучу преимуществ, причем руками нашего генсека. И эти козыри до сих пор не перебить. Чуть что говорят о возврате социализма и о коммунизме – сразу нам напоминают про репрессии.
В общем, сложно сказать, кто опаснее – истинный враг или просто глупец. Хрущев не похож на предателя, но его действия говорят сами за себя, он стал зачинщиком деструктивных процессов для страны. Все это привело к распаду Союза, и прощения Хрущеву нет.
Можно только вспомнить слова Мао Цзедуна, который без Сталина понял, кто пришел к управлению в Кремле.