Многие слышали, что каши в питании домашних животных являются обязательными, ведь животные за период одомашнивания к ним адаптировались и без них уже не могут.
Среди самых популярных проблем которыми пугают, это; сядет печень, будет белковый перекорм, отвалятся почки и т.п. 🙈
Давайте разбираться, что действительно будет без каш и какой минимальный процент углеводов необходим в рационе.
Существует 3 основных организации в мире которые занимаются исследованиями и публикуют необходимые потребности питательных веществ домашних животных. По которым в свою очередь и должны составлять корма все производители.
FEDIAF: Европейская Федерация пищевой промышленности для домашних животных
AAFCO: Ассоциация американских инспекторов по контролю за кормами
NRC: Национальный исследовательский совет, комитет по питанию собак и кошек.
И согласно их данных углеводы не являются обязательными в питании собак и кошек.
К примеру на сайте FEDIAF указанно:
//// Не существует минимального уровня углеводов, который должен присутствовать в кормах для домашних животных///
А на вопрос, зачем углеводы включены в рекомендации, если они
ненужны в рационе.
Объясняют;
////Основная причина заключается в том, что углеводы является доступный источник энергии; обычно они могут составлять 40-50% энергии в сухих рационах для собак и 15-40% в рационах для кошки.
Снижение содержания углеводов в рационах требует увеличения белков или жиров (или и то, и другое) для получения энергии.
Диеты с высоким содержанием белка и/или жиров являются полноценными и сбалансированный.
Применение высокобелковых диет, имеет экономические и экологические проблемы, учитывая, что особенно животный белок является дефицитным ресурсом и высокое потребление белка приводит к увеличению выделение азота с\х животными в окружающую среду.//// 🏭
То есть речь идет именно об удешевлении кормов и попытки снизить нагрузку на экологию!
Но если учесть тот факт, что собаки и кошки на натуральном питании в большей части едят мясные продукты, которые не используют в пищу люди(к примеру когда вы последний раз рубец себе готовили, куриные головы и подобные продукты?)
И то, что при производстве сухих кормов затрачивается огромное количество энергии (мясо высушивается до суха при высоких температурах) получается видотипичное питание наоборот снижает загрязнение окружающей среды! 😌
В AAFCO минимальное количество растительных ингредиентов, таких как кукуруза, ячмень, горох и картофель и т.п рекомендуют для формирования гранул, они помогают кусочкам держаться вместе и только.
Вот к примеру, что указанно на сайте производителя кормов ACANA и Orijen
//// Нужны ли хищникам углеводы?
Сразу скажем, что они им не нужны. Если собаки в процессе одомашнивания приспособились усваивать некоторое количество углеводов, благодаря выработке небольшого количества фермента амилазы, то кошки не имеют и этого «костыля». Таким образом, углеводы для этих животных — источник большого количества пустой энергии, которая заставляет организм делать запасы, что приводит к набору лишнего веса. (Прим. как следствие к диабету)
Сделать сухой корм совсем без источников углеводов невозможно, потому что без них не получится сформировать гранулу. Но для таких «технологических» целей углеводов нужно совсем не много, а потому чем меньше их будет в рационе, тем лучше.////
Но это мировые номы, может они не все знают и думают только об экономии? Поэтому посмотрим, что у нас пишут про углеводы.
Увы, но у нас экономить любят еще больше. 🥴
В официальном учебном пособии для ветеринаров, зоотехников и биологов "Кормление собак" автор, учёный-зоотехник, доктор сельскохозяйственных наук, профессор Хохрин, С. Н. разрешает добавлять в рацион аж до 70% углеводов. Но при этом предупреждает.
Цитата:
//// Кормление одними углеводами через 30–40 суток приводит к смерти////
А по поводу севшей печени и отвалившихся почек увы, но информации тоже нет.
Цитата:
//// Потребность собак в углеводах зависит от выполняемой работы (у служебных собак) и содержания в рационе
жира. Чем меньше в пище жира, тем больше должно быть углеводов.////
Получается углеводы это дешевая замена продуктам животного происхождения, а не лекарство для печени и почек.
Но как же белковый перекорм если не давать каши, собака или кошка обязательно от него пострадает , скажет вам большинство ветеринаров. 🫣
Тут все просто, потребность собак в белке примерно в 4-6 раза выше чем у человека, а у кошек и того больше. Именно поэтому им в питании не подходит Б.Ж.У. людей. Так что боятся стоить белкового недокорма, это действительно опасно.
Подробней про белковый перекорм тут. https://vk.com/wall-135003714_1560775
https://m.vk.com/wall-135003714_1147423
ИТОГ:
Как видим крупы нужны исключительно для удешевления рациона и чтоб гранулы в корме не разваливались, а другой потребности и тем более пользы для здоровья животных они не несут ❗
Это же подтверждают и цены на корма, чем больше в корме растительных продуктов тем он дешевле и наоборот, чем больше мясная составляющая тем дороже.
А если вы хотите именно сэкономить, то можно обойтись и без стояния у плиты наваривая каши, подробней тут https://vk.com/wall-135003714_1323637
Поэтому в следующий раз, когда вам кто-то будет рассказывать об обязательном присутствии каш в рационе питомца, задайте два вопроса.
Что будет без каш?
И где это написано, на какие источники ссылается автор.
И сразу поймёте квалификацию собеседника, потому, что где они берут эту чушь не понятно.
А что может быть если давать углеводы собакам и кошкам, об этом будет статья в скором времени.
Здоровья вашим хвостикам.
Автор Наталья Белецкая.