В какой-то момент мир начинает трещать по швам. Иногда глобально - эти случаи попадают в учебники истории, но чаще локально - о них говорят на кухне. В таких разговорах, не мешает прислушаться, как собеседник описывает произошедший катаклизм, чью сторону он занимает, в каких единицах измеряет победу или проигрыш.
Первая часть разбора
предыдущая статья здесь не забывайте про обсуждение
начало цикла здесь
разбор группировки ученых здесь
Когда операция по приручению Зоны провалилась, штабные генералы (назовем их так) быстренько прикинув потери, пришли к решению не эвакуировать выживших. “Экономически нецелесообразно” - существует такая формулировка. Даже, если речь заходит о человеческих жизнях. Не знаю, как их считают, но не в этом суть.
Когда штабные генералы пришли к выводу, что Зона все спишет, незачем рисковать жизнями еще боеспособных частей ради горстки выживших, они упустили из вида один нюанс. Возможно, своим решением они спасли больше жизней, тех, кого не послали на помощь, чем могли бы спасти, устроив спасательную операцию. Этого уже никто не узнает. Просто среди тех, кто выжил, оказались люди, которыми двигал Долг и Честь. На этих идеалах Долга и Справедливости они построили подразделения, способные противостоять регулярным частям. Потому что сами были наиболее подготовленными из этих регулярных частей.
У штабных генералов оставался спецназ, чтобы решить проблему с отколовшимися бойцами. Но вопреки расхожему мнению, спецназ - это не про бездумное выполнение приказов, но про качественный, прежде всего аналитический подход к заданию. Иногда спецназом жертвуют из-за своих корыстных целей, но как долго после такой “жертвы” живут эти комбинаторы? Долг, Честь, Братство - для спецназа не пустые слова, деньгами их точно не заменить.
Поэтому возникает вопрос: чем бойцы “Долга” отличаются от бойцов спецназа? Кроме уровня подготовки? Хотя в условиях Зоны “Долговцы” более приспособленные к ведению боевых действий, чем спецназ.
Так штабные генералы, которые (скорее всего: делаю это предположение исключительно из личного опыта - в материалах по Сталкеру ничего о них не нашел) заботились о своем личном благополучии, получили в Зоне сильную, подготовленную и мотивированную группировку. Они могли называть этих людей дезертирами, бандитами, как угодно - названия на уровень влияния и авторитет “Долга” влияния не оказывало.
Люди, любящие деньги, получили конфликт с людьми, предпочитающими власть. Что из этого может получиться?