InVoice Media, 16.11.2023
Политическая ситуация в Чили странная. Чилийцы выбрали президентом Габриэля Борича – левого социалиста, наследника Сальвадора Альенде. Но они же не позволяют переписать конституцию, принятую во времена правления Аугусто Пиночета. При этом поклонники Пиночета в Чили, конечно, имеются, но их мало (чилийские правые возмущаются нападками на генерала-диктатора, но совсем не хотят вернуться во времена его правления). Получается, что чилийцы голосуют против новой конституции по другим причинам.
В сентябре 2022 г. избиратели отвергли проект конституции, написанный соратниками Борича, чем буквально потрясли как самого президента (всё-таки его избрали большинством голосов), так и экспертное сообщество. Но на самом деле чилийцы, народ образованный, просто проявили здравый смысл. Левые активисты, составлявшие конституцию, наполнили текст совершенно невообразимыми статьями, поддержать которые здравомыслящий человек просто не может. В тексте отсутствовал термин «чилийцы», а Чили определялась как «страна 11 наций». Зато была статья о гендерном паритете, согласно которой женщины должны составлять 50% работников всех государственных и частных (!) организаций. Но чилийцев не вдохновила перспектива того, что прекрасные сеньоры будут составлять половину шахтёров или в дорожных рабочих.
Проект выводил коренных жителей из правового поля: они должны были жить по собственным законам. Это угрожало конфликтами между большинством чилийцев и индейцами, отношения между которыми напряжённые и без новой конституции. В документе также содержался запрет добычи полезных ископаемых на большей части территории – при том, что что добыча меди суть основа национальной экономики.
Особые чувства у избирателей вызвали пункты о наделении юридическими правами природы и право каждого на «нейроразнообразие». Похоже, что авторы текста сами не понимали, что они написали. Зато избиратели поняли – и отвергли проект.
Конституционный проект Борича напоминал творения старшеклассников или младшекурсников, замахивающихся на решение глобальных проблем при отсутствии опыта и элементарных знаний. Что, впрочем, неудивительно: в ранней юности Борич возглавлял Федерацию учащихся средних школ в родном Пунта-Аренасе, в молодости - Студенческую федерацию Чилийского университета. Президент, которому 37 лет, так и остался молодёжным лидером, главой кружка молодых энтузиастов, фонтанирующих идеями, которые невозможно реализовать.
Краткое изложение проекта, похороненного чилийцами год назад, нужно для объяснения падения доверия избирателей к президенту. Он победил на выборах с двумя основными идеями: замены конституции Пиночета и примирения с индейцами-мапуче, конфликт с которыми дестабилизирует страну.
С индейской проблемой у Борича ничего не получилось. Он обещал индейцам, борющимся с лесозаготовительными компаниями, всяческую помощь и поддержку, но столкнулся с эскалацией требований. Исполнение которых (таких, как возврат всех земель, принадлежавших их предкам, и прекращение экономической деятельности на индейских землях) невозможно в принципе. В результате вместо обещанной демилитаризации индейских районов Борич посылает туда всё новые подразделения армии и карабинеров.
С конституцией всё понятно: президент проиграл. Его избрали как молодого, энергичного (и симпатичного, что в Латинской Америке важно) политика, но оказалось, что молодость – это не обязательно плюс. С конституцией всё пошло совершенно наоборот относительно того, что желал президент. В Конституционный совет нового состава чилийцы избрали в основном представителей правых партий. Они подготовили новый, весьма консервативный документ, являющийся незначительной переработкой конституции Пиночета. Думается, что Борич с тяжёлым сердцем объявил о проведении 17 декабря голосования по документу. Ведь если его не примут, в силе останется конституция Пиночета, а если примут – она же, только слегка модифицированная.
Чилийцев не особенно смущает тот факт, что основной закон страны был принят при Пиночете. Он действует в течение 33-летнего периода демократии – и нисколько не мешает развитию страны.
Проблема Борича характерна для левых радикалов в развитых странах: им, в общем, нечего предложить народу, кроме экзотических и невыполнимых проектов. Чили – вторая (после Уругвая) по уровню жизни страна Латинской Америки, и нуждается не в радикальных вождях, а в лидерах, умеющих заниматься рутинной работой. Ведь если страна нуждается не в революции, а в модернизации, ей нужны не пламенные ораторы, а образованные технократы. Что пример Чили и демонстрирует.