Найти в Дзене

Субсидиарная ответственность руководителя по долгам компании. Жесткая статистика привлечений

Оглавление

Субсидиарная ответственность директоров, учредителей, бухгалтеров и иных контролирующих должника лиц за долговые обязательства компании не является новостью, однако последние данные о количестве случаев привлечения к субсидиарной ответственности и размерах наложенных на них штрафов продолжают привлекать внимание. Мы предлагаем более детально рассмотреть эти вопросы, чтобы предупредить возможные значительные финансовые потери.

Если вас привлекают к субсидиарной ответственности на этапе процедуры банкротства или после окончания процедуры, то вы можете получить помощь наших адвокатов. Для записи на консультацию звоните: +7 (495) 120-07-05

Статистика привлечения к субсидиарной ответственности по данным предыдущего года

Статистика, касающаяся субсидиарной ответственности лиц, контролирующих должников (КДЛ), демонстрирует значительные цифры. В последние годы наблюдается рост количества лиц, привлекаемых к субсидиарной ответственности, а также увеличение средних сумм такой ответственности.

Согласно данным Федеральной налоговой службы, в 2022 году в результате банкротства предприятий в государственный бюджет поступило 152,3 миллиарда рублей, что меньше, чем 224,3 миллиарда рублей в 2021 году. Это снижение было обусловлено мораторием на возбуждение дел о банкротстве по инициативе кредиторов с 1 апреля по 1 октября 2022 года, введенным постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 года № 497.

По количеству компаний-банкротов в 2022 году лидируют Москва (1969 случаев, что на 7,5% меньше, чем в 2021), Московская область (759 случаев, на 4,3% меньше, чем в 2021) и Санкт-Петербург (699 случаев, на 12,7% меньше, чем в 2021).

Основания для привлечения к субсидиарной ответственности директора и учредителя

-2

Собственники и руководители компаний могут быть привлечены к субсидиарной ответственности в ситуациях, когда их компания-должник не способна полностью удовлетворить требования кредиторов в процессе банкротства.

Например, если в ходе выездной проверки налоговой инспекции компании были доначислены значительные суммы НДС, налога на прибыль, пени и штрафов, ведущих к началу процедуры банкротства, где налоговый долг составляет более 50% от общей суммы требований кредиторов, КДЛ могут быть привлечены к ответственности за эти долги из своих собственных средств.
Другой пример — если банкротство компании произошло из-за неправомерных действий КДЛ, например, заключения договоров на невыгодных условиях или с ненадежными контрагентами, что привело к недостатку средств для расчетов с кредиторами, руководитель может быть привлечен к субсидиарной ответственности.

Субсидиарная ответственность предполагает возмещение невыплаченных долгов компании. При этом налоговые органы могут инициировать привлечение к ответственности собственников, руководителей и других контролирующих лиц компаний-должников. Логика состоит в том, что если контролирующее лицо привело компанию к невозможности выплаты долгов, то это лицо должно погасить долги из собственных средств.

Сложно возложить всю ответственность за налоговые нарушения на «номинального» руководителя. Согласно законодательству о банкротстве, можно взыскать долги с «номинала» (ст. 61.11 Закона о банкротстве), однако на практике у таких лиц обычно нет достаточных средств. Поэтому налоговые органы и суды часто фокусируются на фактических управленцах. По мнению Верховного суда РФ, такой подход является законным (п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 21 декабря 2017 года № 53).

Кого еще могут привлечь к субсидиарной ответственности?

-3

К категории контролирующих должника лиц (КДЛ) относятся не только руководители и учредители компании-должника, но также другие лица, способные косвенно влиять на принимаемые должником решения.

Это могут быть члены совета директоров, бывшие руководители или учредители, а также любые другие лица, связанные с банкротом и имеющие возможность контролировать его действия.

Согласно законодательству, арбитражный суд обладает полномочиями признавать лиц контролирующими должника по различным основаниям, как это определено в статье 61.10 Закона о банкротстве.

Практика привлечения к субсидиарной ответственности

-4

Всё чаще случается, что попадание под субсидиарную ответственность становится более вероятным для тех, кто имеет долги перед бюджетом. В ситуации, когда компания не может покрыть налоговый долг, часто предпринимаются попытки взыскания этого долга с руководителя, собственника, а иногда и бухгалтера. Практика показывает множество примеров таких случаев.

Примеры:

  1. После выездной проверки компания накопила налоговый долг в 76 млн руб., и по результатам банкротства ФНС взыскала с руководителя 53 млн руб., а затем ещё 23 млн руб. по субсидиарной ответственности (Определение ВС РФ от 03.07.2020 года № 305-ЭС19-17007 (2) по делу № А40-203647/2015).
  2. Директор компании оказался обязанным возместить более 100 млн руб. по результатам выездной проверки и субсидиарной ответственности (Постановление АС Московского округа от 16.12.2022 по делу № А40-117922/2016).
  3. В результате налоговой проверки компании доначислили более 22 млн руб., что привело к несостоятельности компании и привлечению руководителя к субсидиарной ответственности (Постановление АС Уральского округа от 09.10.2020 года № Ф09-5759/20 по делу №А76-48521/2019).
  4. Руководители компании были обязаны возместить долг в размере 23 млн руб. за несвоевременное подачу заявления о банкротстве (Постановление АС Уральского округа от 01.02.2022 года по делу № А60-59392/2016).
  5. Директор компании был привлечен к субсидиарной ответственности на 7 млн руб. из-за действий, приведших к налоговой недоимке (Постановление АС Восточно-сибирского округа от 14.11.2022 по делу № А58-3188/2021).
  6. Руководители компании были привлечены к субсидиарной ответственности на 1,6 млрд руб. по результатам налоговой проверки и последующего банкротства (Постановление АС МО от 51.07.2021 года по делу № А40-92521/16).
  7. Учредитель, вместе с руководителем, был привлечен к субсидиарной ответственности на более 36 млн руб. после налоговой проверки и банкротства компании (Определение ВС РФ от 25.10.2022 № 305-ЭС20-4179 (4-6)).

Это примеры, когда привлечение к субсидиарной ответственности происходило в процессе процедуры банкротства.

А знаете ли вы, что привлечь к субсидиарной ответственности могут даже ПОСЛЕ банкротства компании в течении целых 3-х лет! Об этом написали в статье на сайте:

Порядок привлечения к субсидиарной ответственности

Как избежать субсидиарной ответственности?

-5

Если вас еще не привлекают по заявлению к субсидиарной ответственности через суд, то вам следует принять превентивные меры:

  1. Предпринимать все необходимые меры для сокращения убытков участников компании. Это играет ключевую роль в вопросе о его привлечении к материальной ответственности, включая возмещение убытков, связанных с налоговыми штрафами или ошибками в бухгалтерском учете, которые могли привести к снижению дивидендов участников.
  2. Также важно, чтобы отчетность компании была достоверной, то есть компания не находилась на грани банкротства и права кредиторов не были нарушены. Это существенно при рассмотрении вопроса о привлечении руководителя к субсидиарной ответственности.
Если в отношении вас уже подано заявление, значит основания для субсидиарки есть, иначе бы суд не принял заявление к рассмотрению.

Что делать в этом случае? Конечно сразу обратиться к адвокатам по защите от субсидиарной ответственности. Самая большая ошибка - люди начинают тянуть "а вдруг обойдется?" или начинают уповать на справедливость (это касается тех, кто уверен в своей невиновности).

Однако по факту они получает многомиллионные претензии от кредиторов. Там уже начинаются крики "Спасите, помогите!". Обычно на этой эмоциональной стадии разбирательство в суде уже подходит к концу. В некоторых ситуациях еще можно "вытянуть" дело и отбить заявление о субсидиарке, но зачастую сроки просто не позволяют ничего сделать. Особенно критично, если дело уже на апелляционной инстанции.

Наш совет: не тяните. Получите хотя бы консультацию адвоката по рискам привлечения к субсидиарной ответственности!

Если вам необходима помощь профессиональных адвокатов по банкротству юридических лиц и защите от субсидиарной ответственности с отличной репутацией, которые могут решить самые сложные споры, то звоните по телефону: +7 (495) 120-07-05

Наши кейсы вы можете посмотреть по ссылкам ниже:

* Будем рады рассказать Вам о наших кейсах (и показать судебные акты по из нашего портфолио) при первой встрече у нас в офисе.

** Не все кейсы и судебные решения выкладываются в публичный доступ в рамках сохранения конфиденциальности.

Еще больше статей по банкротству, субсидиарной ответственности и разрешению арбитражных споров читайте в нашем блоге:

Пресс-центр КА "Рогачев, Высоцкий и партнеры"