Художницу Скочиленко приговорили к семи годам колонии за антивоенные ценники в «Перекрестке»

Василеостровский суд Петербурга приговорил художницу и бывшую сотрудницу издания «Бумага»* Александру Скочиленко к семи годам колонии общего режима, сообщает «Медиазона»*. Ее признали виновной в распространении «фейков» о Вооруженных силах России. Обвинение просило назначить восемь лет лишения свободы.

Среди прочего, сторона обвинения требовала лишить 33-летнюю Скочиленко на три года права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов. «Фонтанка» указывала, что в качестве смягчающего обстоятельства обвинение отметило положительную характеристику художницы и ее участие в благотворительных акциях.

Скочиленко обвинялась по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК (распространение заведомо ложной информации о действиях ВС России «по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы»). Максимальное наказание по этой части статьи — лишение свободы на срок до десяти лет.

Дело Скочиленко

Александру Скочиленко заключили под стражу в апреле 2022 года. По версии следствия, 31 марта 2022 года женщина заменила ценники в супермаркете «Перекресток» на листовки с надписями, содержащими заведомо ложную информацию о ВС России. В частности, на них были размещены данные о числе погибших во время боев на Украине, а также призывы остановить военные действия. Полицию вызвала пожилая посетительница магазина, которая обратила внимание на действия женщины.

Следствие настаивало на том, что Скочиленко размещала антивоенные листовки «умышленно, с целью публичного распространения заведомо ложной информации об использовании Вооруженных сил РФ, по мотивам политической вражды к РФ».

Скочиленко подтвердила факт распространения антивоенных листовок, однако свою вину не признала. Во время пребывания в СИЗО у нее ухудшилось состояние здоровья из-за отсутствия безглютенового питания, которое необходимо девушке в связи с диагностированным диагнозом целиакия. Защита Скочиленко утверждала, что из-за заболевания пребывание художницы под стражей опасно.

«Чтобы поставить достоверный диагноз, необходимо обследоваться в определенной больнице с определенными препаратами, которых нет в медсанчасти», — заявила адвокат Яна Неповиннова. Она также подчеркнула, что частные врачи к ней попасть не могут.

«Восемь лет, которые запросил гособвинитель, бесчеловечны и не соответствуют логике законодательства. Нет потерпевших, нет отягчающих обстоятельств. Нельзя наказывать за инакомыслие и инакочувствие. Мы верим и надеемся на беспристрастность вашего приговора, он может быть только оправдательным», — обратилась Неповиннова к судье Оксане Демяшевой на прениях в суде, которые прошли 14 ноября.

«Медиазона»* пишет, что у Скочиленко диагностировали еще несколько заболеваний: кисту в правом яичнике, ПТСР и порок сердца.

Сама Скочиленко на суде заявила о своем несогласии с обвинением.

«С чем я еще не согласна, так это с тем, что я действовала по мотивам политической ненависти и вражды, по мотивам ненависти и вражды к какой-либо социальной группе. <…> Я убеждена в том, что действовала в целях защиты интересов России и ее граждан, а также в целях поддержания международного мира и безопасности», — цитирует слова художницы телеграм-канал «Осторожно, новости».

15 ноября «Бумага»* опубликовала разговор c пенсионеркой, которая вызвала полицию из-за действий Скочиленко. Она заявила, что «за бумажки можно было бы дать [срок] поменьше». При этом она подчеркнула, что гордится своим поступком и не сочувствует Скочиленко.

«Я когда эту гадость [карточку с текстом] увидела, я ее чисто импульсивно выхватила, меня бросило в жар, я отошла: не хватало еще, чтобы я инсульт из-за вас получила! Отношение мое к этому не изменилось. Подлость — она всегда подлость», — подчеркнула пенсионерка.

провела независимую экспертизу по делу Скочиленко

• В апреле 2023 года филолог Светлана Друговейко-Должанская представила на суде результаты своей независимой экспертизы по делу Скочиленко, проведенной по запросу стороны защиты. В частности, она пришла к выводу, что в антивоенных листовках художницы не было «разжигания ненависти и вражды», а также дискредитации российских военных. В октябре Дуговейко-Должанскую уволили из Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ), где она занимала должность старшего преподавателя кафедры русского языка филологического факультета вуза.

* Издание внесено Минюстом России в реестр иностранных агентов