Найти тему

Михаил ЕФРЕМОВ: «С подачи мамы моей я пошёл на суд над Ходорковским»

Оглавление

На днях стукнуло 60 Михаилу Ефремову. Оставлю фрагмент нашей беседы, что состоялась ещё до кончины Аллы Покровской, матери актёра.

– А как-то в семье обсуждали проект «Господин хороший»? Поскольку он, в общем-то, ну, то, что называется, злободневный, актуальный. Или вы про работу не разговариваете в семье?

– Ну, как? Я не думаю, чтобы Олег Николаевич это бы обсуждал. «Хулиганы, - сказал бы, - дураки вы все». А маме я звонил после каждого эфира. Она мне говорит что и как.

Она же переживает, она очень сильно переживает. Когда мы давным-давно вместе репетировали спектакль «Привидение» в театре «Современник» (и у неё главная роль, ну, и у меня тоже), она настолько нервничала, как сыграю я, что практически забыла о себе.

-2

– Ну, то есть она тебя консультирует исключительно по профессии? То есть политические аспекты вы не обсуждаете?

– Как не обсуждаем? Она позвонила Андрею Васильеву после, когда начался еще «Гражданин поэт»: «Андрей, а Мишу не посадят?».

На что «Вася» сказал:

«А кто же его посадит-то? Он же Лермонтов».

-3

– Отлично!

– Это действительно у неё есть.

Она же все-таки шестидесятник настоящий.

У неё подружка – Лия Меджидовна Ахеджакова.

-4

С подачи мамы моей я пошёл на суд над Ходорковским.

Потому что она туда сходила и говорит, мол, ты знаешь, это историческое дело; это надо посмотреть, чтобы понять машину, которая снова, ну, как бы возникла.

-5

– А как ты считаешь, богема всегда настроена на фронду?

– Это вот то, что я говорил об образовании и воспитании. Чем больше образование, тем больше воспитание, тем больше общение с людьми, тем тоже больше воспитание. А чем больше воспитание, тем понимаешь, что нужно еще больше образоваться. А чем больше начинаешь образоваться, тем более сложно все воспринимаешь.

А когда воспринимаешь все сложно, мир для тебя не чёрно-белый, а какой-то сложный, филоновский, скажем, то, конечно, ты не будешь радоваться тому, что видишь в простых каких-то таких и достаточно подлых делах, которые творит власть в любой стране и в любое время.

Это у неё такая обязанность – вредить людям.

-6

– Везде и всегда так было.

– Да, да, я это прекрасно понимаю.

– Тем не менее, мне кажется, что у нас многие люди из твоей, скажем, среды, из среды богемы, они если, допустим, думают иначе, не в основном тренде, не в оппозиционном, они даже не решаются эти вещи озвучивать, потому что среда их будет осуждать. У тебя нет такого ощущения?

– Не знаю, нет.

Назови хоть кого-нибудь.

-7

– Ну что же я человека буду компрометировать.

– А я начинаю думать и не вижу, не могу сказать.

Для меня Федя Бондарчук не перестал быть братским сердцем. Совершенно нет.

Сан Саныч Карелин – прекрасный, и Слава Фетисов – прекрасные спортсмены.

И я горд, что я с ними знаком.

И они не перестают быть друзьями от того, что они при власти и все такое.

Я понимаю, что если мы сядем и начнем говорить об этом с ними, мы может быть и не найдем точки соприкосновения.

Но я не думаю, что мы уж такие дураки, чтобы по поводу политики разойтись.

Это как в спектакле «Так победим», который когда-то поставил Олег Николаевич Ефремов и пришло все Политбюро ЦК КПСС на этот спектакль; там Ленин как раз говорил кому-то из левых эсеров:

«Если я рву политически, я рву и лично».

Рвать ЛИЧНО не все готовы. Нет. Замечу, что мне аналогичную точку зрения излагал Андрей Макаревич (про груши).

ИЗ КОММЕНТОВ:

Ну что ж, диета, отказ от пьянства-наркоманства, распорядок дня... Сейчас Мише "легше"... И Навальный поправит здоровье. Курорты, блин. Тут с пенсии попил недельку, пенсия - ульды, как говорят соседи. Маман шестидесятница, говорите? Бандеровка? Вот урроды! Это то самое дерьмо нации, про которое говорил Ленин. Но церковь их любит. Ибо...

******

Забавно читать о его рассуждениях про образование. О каком "образовании" речь? Он школьной программы не помнит наверное а актёрское.... , так это только об умении кривляться. То, что связано с ролями в кино и театре, вряд ли можно назвать образованием. Про воспитание лучше вообще не говорить. Наверное избыток этого "воспитания" руководил его сознанием в его пьяных выходках. Например, Вицину, игравшему частенько пьяных, не нужно было опускаться до этого состояния, он вообще не пил. А Мише чтобы играть трезвых надо было напиваться видимо.

******

Я считаю, что наказание М.О.Е. несёт справедливое. И почему-то уверена, что это пойдет на пользу ему, прежде всего, как ГРАЖДАНИНУ (а не поэту). Актёр он неплохой, но совершенно не гений и не великий. Отлично исполнял в кино роли пьянчужек. С мыслями и идеями, которые полагались этим персонажам по сценарию. Дай Бог ему исцеления души и организма. А родители его были хорошими актерами. А какими людьми? Не знаю. Похож он на них, видимо, не только внешне.

******

У нас много артистов, сыграя роли очень положительных героев, начинают думать, что они в жизни такие же. Пока не начнут говорить о политике и государственных делах. Вот тут и вскрывается "масштабное" мышление, убогость мыслей и поступков. За редким исключением. Ефремовы с ахеджаковыми к ним не относятся.

******

Алле Покровской, светлая память, но не тем занималась. Нужно было дитятко пороть чаще, может не стал бы пить с 14 лет. Опять же, сильно интересно, какие такие академии закончил Мишаня, чтобы рассуждать о делах государственного масштаба с космической глупостью. А уж, на Меджидовну, после всех её эскапад, вообще смотреть не хочется! Вот Путин с Шойгу не ходили на репетиции в Современник, не учили Ахеджакову, Хаматову, Ефремова играть, так что они вяжутся к Президенту? А наследственный талант - это уже даже не смешно.

******

Отбросив иллюзии, надо признать, из очень талантливого мальчика получился неприятный, для большинства, спившийся артист, по прежнему заигрывающий с публикой, со слегка прикрытым огромным самомнением и верой в свою исключительность, что привело к гибели человека. Дальше все ещё хуже. Играть с таким лицом никого кроме алкоголиков невозможно. Инфантильные нотки уже никого не трогают, от же так и остался ... Мишей, не Михаилом. Бог ему судья, да ловить таких и наказывать таких подлецов надо раньше.

******

Ой, эти все шестидесятники, которые были как вино когда-то, сейчас превратились в уксус. Что-то их всех десятилетие унижения никак не волновало, потому что волна на поверхность к лёгким заработкам вынесла. Деталь: каждый год пропадало 140 тыс. молодых женщин, живой товар из страны как в войну вывозили и ничего, никто не кричал позор власти. А последние десять лет, кто из них живой, только и твердят о тирании.