Найти тему
НЕ ВСЕ РАВНО 2023

Дугин озвучил предложение депортировать россиян из городов для размножения

Философ Дугин пошёл дальше сенатора Павлова, предложившей ради повышения рождаемости не ориентировать девушек на получение высшего образования. Дугин мыслит еще глобальнее: предлагает обезлюдить российские города, с его точки зрения, рассадники «вырождения, отчуждения и безумия».

https://www.ul.kp.ru/radio/26680/3703359/
https://www.ul.kp.ru/radio/26680/3703359/

«В каменных городских джунглях никто по-настоящему детей рожать не станет. Не смотря ни на какой материнский капитал», — изрекает философ, подразумевая, для этих целей переселить россиян в деревни.

«Дети рождаются на земле», — резюмировал он.

Ну как бы дети, для того, чтобы выжить, рождаются в роддомах под присмотром квалифицированного медицинского персонала.

А те, которые на земле, раньше и мёрли семеро из десяти. Не знаю, читал ли философ Дугин метрические церковные книги. Там где писалось, кто родился, кто помер, кто повенчался. Занимательное чтение, надо сказать.

Толстенные талмуды начала ХХ века какой-то из губерний центральной России. То есть всего лишь сто с небольшим лет назад это было. Я изучала их и ужасалась от возраста, в котором умирали младенцы и от причин. Полгода, год, несколько месяцев, с матерью в родах, полгода, три года…

Понос, золотуха (это целый спектр заболеваний, связанных с любыми кожными проявлениями), простуда, колики…

Собственно, ото всего.

Чаще всего в летнюю пору, на этот сезон приходилось более половины всех младенческих смертей, когда взрослые на покосе и ребёнок оставался с семилетними несмышлеными няньками. Запарит мамка мак, нажует в хлебный мякиш, в тряпицу обмотает и в рот, чтобы спал и не плакал. Тут его гуси-лебеди и унесли. В сказках действительно был намёк.

-2

До сорока дней новорожденного никому не показывали, приданое заранее не готовили, это суеверие с тех времен пошло — может, ещё помрет.

«Особенно ужасная смертность оказывается в возрасте до 1 года, причем в некоторых местностях России эта смертность доходит до таких цифр, что из 1000 родившихся детей доживают до года гораздо менее половины, причем остальные (например, в Карачайском уезде Оханского уезда Пермской губернии - 60%) гибнут в течение этого первого года жизни. Если мы добавим к этому смертность детей более старших, 1–5 лет, затем от 5–10 лет и от 10–15 лет, то увидим, что из 1000 родившихся доживёт до 15 лет весьма небольшое число детей, и это число во многих местах России не превышает одной четверти родившихся. Таким образом, мы имеем в России несомненный факт вымирания детей, и если в настоящее время общее число населения в России не уменьшается, а увеличивается, то объясняется это значительной рождаемостью, пока ещё превышающей смертность, отчего и является прирост населения, хотя есть многие местности, где замечается убыль населения от преобладания смертности над рождаемостью».

Вот вам и вся «значительная рождаемость». В чем ее смысл, если потом детей по факту нет? В их первоначальном количестве?

-3

Этот доклад был сделан в соединённом собрании Общества Русских Врачей, Общества Детских Врачей в Петербурге и Статистического отделения Высочайше утверждённого Русского Общества охранения народного здравия, 22-го марта 1901 г.

Или философ Дугин предлагает технический прогресс забрать из 21 века, а образ жизни из 19-го?

Но так не получится. Кто это прогресс станет обеспечивать? Если все уедут в деревни из городов?

Сам Дугин, как известно из открытых источников, имеет диплом заочного отделение Новочеркасского инженерно-мелиораторного института, не знаю, как там преподают философию, историю, видимо, не очень.

Иначе бы он как минимум знал о причинах появления городов. Города обычно возникали как центры ремёсел и торговли. Там развивалось банковское дело, открывались учебные заведения, больницы, налаживались связи, в том числе и международные, дороги соединяли города и страны между собой для интенсивного обмена.

Кипела жизнь, делались деньги. Которые пускали в оборот. Наука, медицина, промышленность, культура — это все города.

Это был естественный процесс эволюции общества. Это есть в любом учебнике истории.

В города людей не принудительно отправляли — они сами выбрали урбанизацию. А в деревнях наоборот держали насильно. Это называлось крепостное право.

В деревнях был беспрестанный физический труд, пока не сдохнешь, точка. В том числе и от элементарного поноса. Потому что антибиотиков нет. И заводов по производству нет. И лабораторий, где создают новые лекарства, нет.

Расселив мегаполисы, Дугин предлагает выдавать сельчанам льготные условия для строительства домов и их оснащения газом и электричеством для молодых семей (с прогрессивным погашением кредита при рождении каждого следующего ребенка). Прекрасная идея!

Дома как будем строить - с канализацией или чтобы экологично пахло русским духом?

Или в современных поселениях

само все газо- и электрофицируется, с божьей помощью из воздуха, не нужно ни трубы прокладывать, ни коммуникации ставить, вода горячая из железных кранов и сливного бочонка тоже будет течь по щучьему велению?

-4

Но городов же больше не существует — значит, промышленности тоже нет.

Будем в Китае и Индии закупать технологии, материалы, вплоть до туалетной бумаги, приглашать оттуда специалистов, а взамен расплачиваться ресурсами?

А банкиры невозвратные кредиты на строительство домов для молодых семей, просто так будут раздавать за каждого младенца?

Даже если вдруг какие-то банки и городах-призраках останутся.

Или за всех заплатит государство? Ок, а откуда возьмёт деньги государство? Из тумбочки?

Ведь сейчас это деньги налогоплательщиков, то есть нас с вами, из наших налогов финансируется все то, что в государстве окружает…

Если все уедут в деревни, из чего будет формироваться российский бюджет?

Где, кто и как будет обеспечивать жизнедеятельность 140 миллионов человек, внезапно и насильственно отправленных «за 101 километр»?

Или кто-то все же останется в клятых городах в качестве обслуги размножающихся деревень? А как будем выбирать? По жребию? А вдруг переселяться придётся потенциальному Лобачевскому?

По уму? Кто больше не на что не способен? В городах таких оставлять страшно, в деревнях более, чем странно.

Лично мне это напоминает совершенно дикий проект создания нового кастового общества. «1984» отдыхает.

Я бы с удовольствием посмеялась над всеми этими размышлениями, если бы все, чтобы Дугин не говорил, через некоторое время не начинали на полном серьезе озвучивать уже с высоких трибун. Уже люди с должностями.

Тут невольно поверишь в какие-то 5 G и теории заговора. Когда все разом «обезумели». Может, это города на чиновников и депутатов так влияют? Может, их в деревне и надо? На свежий воздух?

Как допускать к реализации проекты, которые лишены всякой логики и несут в себе огромные противоречия?

С одной стороны — все отправляемся в деревни.

А с другой Родину защищаем от врагов, которые везде. Чем? Луком и стрелами?

-5

Мы видим, что сейчас происходит в том же Секторе Газа.

Где жители надеялись только на деторождение, на привозные ресурсы, израильскую водопроводную систему и свою идеологию. «Матка - оружие арабской женщины», - известный лозунг.

И вот теперь почти два миллиона малограмотных палестинцев сидят живым щитом под высокоточечными

бомбардировками. Потому что более высокий уровень развития технологий в итоге всегда победит тех, кто находится на низшей ступени.

Или кто-то не понимает, чтобы идти в ногу с цивилизацией и быть конкурентноспособными, надо воспитывать умных, образованных, широко мыслящих людей обоих полов, способных двигать общество и родную страну вперёд. И предлагать новые культурные смыслы, которые подхватит весь мир, его не нужно будет для этого подкупать или заставлять.

Из истории навскидку я вспоминаю только один пример, когда дикая цивилизация победила гораздо более образованную.

Это варвары пришли в просвещённый Рим. Правда, к тому моменту Рим уже сам пришёл в абсолютный упадок. Видимо, в нем было много философов.

Сейчас, судя по всему, искусственный упадок хотят организовать России.

Выходит, варвары уже здесь?