Найти тему
Светлана А. (Мистика)

О борьбе за рождаемость и антиабортную повестку (не рассказ, мои личные рассуждения)

Пролайферский фонд.
Пролайферский фонд.

Нет, ребят. Я уже который день стараюсь силиться, проходить мимо всего, что творится в последнее время. Но информационная накачка и мракобесный абсурд становится всё ярче и ярче с каждым днём. Больше не могу, мне очень нужно высказать своё мнение. Возможно, кому-то из вас оно не понравится, кого-то даже разочарует.

В связи с текущими событиями наша страна взяла курс на традиционные ценности - это всем известно. Но то, во что этот курс выливается сейчас, это уже не традиционные ценности, а самый настоящий абсурд. Регион за регионом принимает жёсткие меры по борьбе с абортами. Одни вводят ответственность за склонение к аборту, другие давят на частные клиники, чтобы те "добровольно" сдавали лицензии на услуги прерывания беременности. Третьи хотят вывести аборты из ОМС, а отдельные депутаты и вовсе предлагают выкупать детей у женщин, которых они отговорят от абортов. Дошло до абсурда и предложений отказать женщинам в праве на образование, что в принципе неудивительно: необразованную женщину легче поставить в зависимость и заставить рожать, сколько муж скажет.

Началось всё, насколько я помню, с Мурашко:

«Вот эта порочная практика, что сначала учеба, карьера, формирование какого-то материального благополучия. К сожалению, когда доходит до реализации своих репродуктивных задач, деторождения, женщина уже теряет к этому возрасту здоровье, и возникают сложности с деторождением», — говорил министр.

Продолжили многочисленные околоправославные и псевдотрадиционные общественники, депутаты и сенаторы, как из рога изобилия посыпались предложения об ограничении доступности процедуры прерывания беременности. Приведу некоторые фамилии и названия организаций: Александра Машкова-Благих, Инна Ямбулатова, Павел Парфентьев, Павел Пожигайло, Дмитрий Гусев, Мария Мостинец, общественное движение Сорок Сороков (вообще махровые сектанты) и ещё множество подобных индивидов.

Естественно, в РПЦ поддерживают эту риторику:

🪄Отговаривание женщин от абортов поможет увеличить население страны «как по движению волшебной палочки»,Патриарх Кирилл

Уж не знаю, что там за палочка у патриарха, но сдаётся мне, что пользоваться он ей собирается разными способами)

Кульминацией всего явилось "гениальное" высказывание сенатора Маргариты Павловой:

«Система ценностей должна быть пересмотрена... Нужно перестать девушек ориентировать на получение высшего образования. Нужно перестать плодить молодых людей, которые получают высшее образование, которое потом, по сути, ни к чему не приводит. Они начинают работать либо по совершенно иным специальностям, либо еще что-то. И этот поиск себя, он затягивается на долгие годы, и в результате упускается вот эта детородная функция».

***

Сразу обозначу свою позицию по абортам: я не считаю прерывание беременности ничем хорошим, я считаю, что нужно по возможности обходиться без этого. Но я против манипуляций и методов "рубить с плеча". Нет, аборт не убийство. И не потому, что с зачатия там не человек. Человек, конечно, в эмбриональной стадии развития. Не хаотичный набор клеток, уникальный организм со своим геномом, будущий ребёнок.

Но жизнь не делится на чёрное и белое. Ситуация, в которой оказывается женщина, решившаяся прервать беременность, порой действительно является безвыходной, и давление на жалость, давление на совесть, осыпание проклятиями, попытки пристыдить и прочее является ещё большим злом, чем решение этой женщины. Кто из ярых сторонников "борьбы за жизнь" готов лично в течение восемнадцати лет минимум взять на себя ответственность за насильно рождённого ребёнка? Никто? А почему? Потому что двойные стандарты. Пока ребёнок в утробе матери, он внезапно нужен всем, а когда он родился - он нужен только матери. И хорошо ещё, если нужен. Хорошо, если его не спустят в мусоропровод, не оставят в лесопосадке или в мусорном баке.

Я знаю, о чем говорю. Мой третий ребёнок был абсолютно незапланированным, но мы с супругом приняли решение дать ему жизнь. При этом мой муж достаточно надёжный, проблемы с жильём у нас нет, я сейчас пишу для вас, мои читатели, рассказы и получаю от этого хоть небольшой, но доход. А что, если в аналогичной ситуации окажется бедная сельская женщина без мужа, без жилья, без образования? Как ей тянуть этого ребёнка? На этом фоне абсурдно звучит предложение спрашивать разрешения на аборт мужа. Мужья в нынешнее время, к сожалению, разные. Сегодня он не дал согласие на аборт, а завтра ушёл к любовнице, оформился на минималку и платит три тысячи рублей алиментов. Но виновата женщина.

Я намеренно не буду говорить о подпольных абортах, из-за которых будут калечиться и умирать женщины, ибо можно почитать книгу Ломачинского "Криминальные аборты" и всё и без моих рассуждений будет ясно. Не будет и повышения рождаемости, вроде как ради которого всё затевается. Статистика рождаемости в Польше в открытом доступе - спойлер: она рухнула после запрета абортов, ибо женщины стали ещё осторожнее и случайные беременности, которые ранее приводили к родам, практически свелись на нет. И об уже сейчас переполненных детских домах говорить нет смысла. Статистика также легко гуглится. Да и о Румынии времён Чаушеску почитать можно в интернете, очень показательно. Скажу лишь, что на каждое действие будет противодействие, и в неволе даже животные в зоопарке размножаются с трудом. При этом животные в зоопарке всегда сыты и у них уход получше, чем у наших людей, живущих в нищете.

На фоне всей этой истерии абсолютно все забыли, собственно, о самой женщине. Забыли проанализировать причины, по которым она идёт на этот страшный шаг: бедность, неустроенность, неуверенность в будущем, неуверенность в том, что сможет вырастить из ребёнка человека. Времена, когда ребёнку хватало пресловутой тарелки супа, безвозвратно ушли. И тезис "Бог дал - Бог взял" тоже давно не актуален и антигуманен. Родить ребёнка - малая часть дела. Важно его вырастить и воспитать, и об этом почему-то все борцы за жизнь забывают.

Нет, фонды "Спаси жизнь" и нечто подобное существуют, конечно же, от них в государственных поликлиниках пр женских консультациях сидят психологи, нацеленные именно отговорить женщину от аборта. И вроде как помощь оказывается. Но какая...

Пожалуйста, цитата о "помощи" одной из пролайферских организаций:

Чудо, а не помощь.
Чудо, а не помощь.

Как вам, дорогие читатели? Хорошая помощь? Наверняка сами не рыбьими головами питаются)))

Но время идёт, и пока я писала статью, прилетело очередное мракобесие от Павла Пожигайло:

До контрацепции добрались.
До контрацепции добрались.

Казалось бы, раз вы против абортов, то нужна пропаганда контрацепции? Ан нет, я так понимаю, после "победы" над абортами начнётся борьба с контрацепцией...

Куда мы скатимся с такой риторикой? На два века назад? Или на три?

Объясню, почему я так озабочена этой темой. Я люблю свою страну. Я горжусь, что родилась и живу в России, и хочу, чтобы страна развивалась. Хочу жить в стране, где в большинстве своём люди счастливы, где бедность - скорее исключение, чем правило, где стабильно развивается промышленность, наука, производство, технологии. Это всё будет невозможно в стране, где женщина - матка на ножках, вышвырнутая из экономики, а мужчина, вместо того, чтобы развиваться, упахивается на пяти работах, чтобы прокормить насильно рожденную ораву из десяти детей. Четырнадцатый в семье Менделеев это исключение, а не правило! Таких Менделеевых будут единицы!

И будем мы нищей, аграрной страной, подобием Конго и Нигерии, с невозможностью отстоять свой суверенитет. Ибо невозможно отбиться от дронов вилами. И младенцами их закидать невозможно. Поэтому в борьбе за традиционные ценности нельзя впадать в мракобесие.

Всё, выговорилась. Извините, дорогие мои, но смолчать не могла.