Найти в Дзене
Публике бублики

Я-ИДУ-ДОМОЙ!/"С меня хватит!"

«С меня хватит!» (“Falling Down”, directed by Joel Schumacher, 1992). Последний день человека, который прошёл свой Рубикон, когда пути назад больше нет, есть только движение вперёд, и не важно, куда идёт дорога, что ждёт за следующим шагом, ибо больше нет преград, заборов, правил, ограничений, если надо кричать - кричи, если надо бежать - беги, если надо стрелять - стреляй, если надо убить - убивай.
Как говорят, появление этого фильма было исключительно под авторитетом актёра Майкла Дугласа, который прочитал сценарий и восхитился, и был готов исполнить главную роль. Получилось весьма неплохо. Фильм рассказывает трагичную историю, но привлекает внимание наличие юмора, комизм в некоторых сценах зашкаливает, и непонятно, то ли смеяться, то ли плакать. В финале, конечно же, плакать. Этот фильм можно сравнить с такими творениями, как «Нападение на Уолл-стрит» (“Bailout: The Age of Greed”, 2013), «Ярость» (“Rampage”, 2009) или «Боже, благослови Америку!» (“God Bless America”, 2011), но исто

«С меня хватит!» (“Falling Down”, directed by Joel Schumacher, 1992).

Кадр из фильма
Кадр из фильма

Последний день человека, который прошёл свой Рубикон, когда пути назад больше нет, есть только движение вперёд, и не важно, куда идёт дорога, что ждёт за следующим шагом, ибо больше нет преград, заборов, правил, ограничений, если надо кричать - кричи, если надо бежать - беги, если надо стрелять - стреляй, если надо убить - убивай.

Как говорят, появление этого фильма было исключительно под авторитетом актёра Майкла Дугласа, который прочитал сценарий и восхитился, и был готов исполнить главную роль. Получилось весьма неплохо. Фильм рассказывает трагичную историю, но привлекает внимание наличие юмора, комизм в некоторых сценах зашкаливает, и непонятно, то ли смеяться, то ли плакать. В финале, конечно же, плакать. Этот фильм можно сравнить с такими творениями, как
«Нападение на Уолл-стрит» (“Bailout: The Age of Greed”, 2013), «Ярость» (“Rampage”, 2009) или «Боже, благослови Америку!» (“God Bless America”, 2011), но история Уильяма Фостера на порядок отличается уровнем трагедии персонажа или финалом, где он осознаёт свой ошибочный путь и извлекает последнюю выгоду из своей смерти.

Это фрагмент из жизни маленького человека, который всегда всё делал по правилам и ждал того же от других, но - не дождался. Медленно закипающий гнев на мир окружающий (ибо так много несправедливости на каждом шагу, что может и стошнить), подавляемый мантрами о надежде на то, что вот-вот всё изменится, достигает критического уровня и - вырывается на волю. Первые кадры этой истории - извержение вулкана, когда душа главного героя (сидящего в автомобиле, застрявшем в пробке, в душный летний день), взорвалась, границы сорваны, более терпеть нельзя, нужно движение, нужно идти вперёд. Куда? Для Уильяма Фостера осталось только одно направление, ставшее определяющим его суть: Я-ИДУ-ДОМОЙ.

Внешне благополучный мужчина. Опрятно одетый, белая рубашка, галстук, наглаженные брюки, аккуратная стрижка, уверенный и умный взгляд из-под очков. Человек из офиса. Каких десятки тысяч. Но этот день стал посвящённым только ему. Ибо сегодня он выбран судьбой в качестве камушка, катящегося вниз, срывающего лавину событий.

Интересно, как выстроена эволюция творимого зла. Плавные ступеньки. Такое впечатление, что герой по имени Я-Иду-Домой проходит один уровень сложности за другим, и на каждом уровне получает некую вещь, которая необходима для продолжения пути. Вначале он получает в руки бейсбольную биту, которой разломал небольшой магазинчик в трущобах, потом этой битой отмахнулся от хулиганов, возомнивших, что район принадлежит им, и получил от них в наследство нож-бабочку. Когда хулиганы озлобились и поехали его убивать, то Я-Иду-Домой шагнул на уровень выше и завладел их сумкой, полной оружия. Теперь он мог диктовать условия, устанавливая свою правду в тех местах, куда заходил по дороге домой.

А что дома?

Бывшая жена. И дочка. Жена добилась развода и судебного запрета о приближении бывшего мужа к ней и дочери. Почему? Потому что она боялась его. Он алкоголик? Спрашивает полицейский у женщины. Нет. Наркоман? Нет. Он бил дочь? Нет. Они бил тебя? Нет, ни разу. Но я видела в его глазах, что он хочет это сделать.

Фильм жёстко во всей красоте показывает весь этот мир лжи. Здесь врут все, и каждый с помощью обмана ищет свою выгоду. Начиная от торговца в магазинчике, и бездомного, и сотрудников фаст-фуда, заканчивая Анхелой, девушкой, любовницей одного из хулиганов, которые хотели убить "мужчину в белой рубашке и в галстуке" (но расстреляли толпу прохожих, а потом врезались в другую машину и погибли), орала в полицейском участке, чтобы арестовали "этого зверя, который всех убил".

Все эти события не прошли мимо Прендергаста, детектива из отдела краж, который на работе последний день, дальше - пенсия. Коллеги не воспринимают его как боевую единицу отдела, и, когда Я-Иду-Домой начал свой поход домой, попутно сея справедливость в неокрепших умах, Прендергаст единственный, кто понял, что все эти события связаны одной цепочкой, и что нужно понять мотив персонажа, чтобы умело его задержать, не навредив всем остальным.

Эволюция маленького человечка претерпела за несколько часов движения по городу от точки А до точки Б существенные изменения. Теперь он не просто обиженный человек из офиса, теперь он переоделся. Военный камуфляж придаёт уверенности. Теперь он не просто пытается словами доказать, что прав, восстанавливая справедливость вселенной, - он готов стрелять и если надо, убивать. Заборы его не останавливают, никаких правил и ограничений, он просто идёт вперёд, следуя своей неумолимой логике, следуя своей цели: прийти домой на день рождения дочери.

Прендергаст берёт расследование в свои руки, с ним детектив, которая прикрывает его своими полномочиями, вместе они находят ответы, устанавливают личность мужчины в белом и с галстуком. Это Уильям Фостер. Находят его дом, читают анкету. Он был инженером, проектировал ракеты для министерства обороны, но месяц назад был уволен с объяснением "экономически невыгоден". Вероятно, его уволили из-за странных элементов в характере, потому как очевидно, что он психически ненормальный (зачатки его психоза были видны в некоторых сценах в домашней кинохронике, которую Уильям будет смотреть, когда вернётся домой), руководство просто избавилось от него. В итоге получился целый клубок проблем, где потеря работы, потеря семьи и острое восприятие общей несправедливости стали катализатором, чтобы взорвать его душу и вытолкнуть наружу, на улицы города, и сделать его движение домой дорогой ярости и насилия.

Финальная часть - Уильям достигает цели, "приходит домой", встречает жену и дочь, обнимает и целует, бывшая жена в шоке, не знает, что делать, она одна против вооружённого психически нестабильного мужчины. Так получилось, что единственный, кто мог помочь относительно мирно решить этот вопрос, это Прендергаст. Мне понравился финальный разговор детектива и инженера, каждый был со своей правдой, но правда Уильяма Фостера была правдой рационально мыслящего существа, инженера до мозга костей, а ещё любящего отца, который оценил все варианты, и пришёл к единственному правильному, что в данной точке пора остановиться. И спровоцировал детектива на финальный выстрел.

Читаем прекрасную книгу.

Длительность фильма 1 час 52 мин 36 сек.

В РОЛЯХ:
"Я-Иду-Домой \ Уильям Фостер" - Майкл Дуглас (Michael Douglas)
"Прендергаст, отдел краж, последний день на службе" - Роберт Дювалл (Robert Duvall)
"Сандра" - Рэйчел Тикотин (Rachel Ticotin)