Зоозащитники и обычные жители Новосибирска были потрясены чудовищным убийством собаки в лифте одного из многоквартирных домов по улице Петухова. Инцидент произошёл весной 2019 года, но отголоски громкого дела слышны до сих пор.
Живодёр получил реальный срок в 2020 году, что стало первым прецедентом не только в области, но одним из первых во всей стране. Вопреки действующему закону «Об ответственном обращении с животными» и соответствующей статье в УК РФ, в реальности добиться возбуждения уголовного дела и меры пресечения для преступников крайне тяжело. По мнению зоозащитников, правоохранительные органы обычно нехотя реагируют на заявления такого рода. Бездействие полиции задевает хозяев пострадавших животных, даёт им ощущение безнаказанности злоумышленников, что в свою очередь может толкнуть на самосуд.
Подробнее о том, как развивалось дело, и что теперь представляет из себя жизнь отсидевшего убийцы домашнего любимца, рассказываем далее.
Отдали «в хорошие руки»
В конце июня 2020 года Новосибирский областной суд отклонил апелляцию Сергея К., которого обвинили в убийстве собаки Шанти и насилии над ней. Приговором стало лишение свободы на срок 3 года и 15 дней в колонии-поселении. Это событие оказалось настоящей победой зоозащитников: реальный срок по делу о жестоком обращении с животными до того момента не получал ни один обвиняемый в Новосибирской области.
Бездыханное тело собаки было найдено в лифте дома в ЖК «Матрёшкин двор». Рядом были раскиданы игрушки питомца, миски и паспорт животного, благодаря которому получилось узнать больше о несчастной собаке.
Выяснилось, что Шанти до обретения хозяев жила в приюте «Защити животных», который расположен в Новосибирске. Впрочем, с первой взявшей её семьёй жизнь не заладилась по причине аллергии одного из хозяев. Люди решили не отдавать животное в приют вновь и занялись поиском нового владельца самостоятельно. Так, 24 апреля 2019 года полугодовалая Шанти и попала в дом к Сергею. Впоследствии вечером того же дня мужчина совершил над собакой акт сексуального насилия и задушил её поводком.
По словам руководителя приюта «Защити животных» Елены Старковой, работники учреждения достаточно быстро узнали о гибели своей подопечной и выехали по адресу, где находился дом. На месте они опознали Шанти по клейму, а затем отправили тело на экспертизу в государственную ветеринарную службу. После этого сотрудники связались с теми людьми, кому изначально отдавали собаку, так было установлено, что они передали собаку «в хорошие руки».
Прокуратура поддерживала требование о максимальном наказании для насильника и убийцы Шанти. Но вот правоохранительные органы не торопились соглашаться, как позднее отмечали активисты. В итоге дело затянулось, и Сергей выслушал приговор в суде лишь в феврале 2020 года, а затем принялся оспаривать его, однако суд отклонил апелляции и оставил приговор без изменений.
Впрочем, довольствоваться заслуженным наказанием для убийцы зоозащитникам пришлось недолго. Буквально спустя полгода Сергей вышел по УДО. Администрация колонии мотивировала это примерным поведением заключённого: мужчина принимал участие в спортивных и культурно-массовых мероприятиях.
Хулиганство, вождение в нетрезвом виде, распитие алкоголя на рабочем месте. Но «от Сергея никто такого не ожидал»
Внешне Сергей К. едва ли может сойти за преступника — простой мужчина слегка за 40 с женой и ребёнком. Однако в его биографии найдётся пара-тройка тёмных страниц, которые выдают его проблемность.
В 1996 году Сергей работал в рядах ДПС, но был уволен за хулиганство. Другое его нарушение — вождение автомобиля в нетрезвом виде. Алкоголь принёс проблемы не только на дороге, но и на следующей работе в ЧОП, оттуда начальство попросило уйти мужчину за распитие крепких напитков прямо во время рабочего дня. Тем не менее после громкого скандала бывший начальник подсудимого утверждал, что «от Сергея никто такого не ожидал».
При даче показаний по последнему преступлению Сергей не раз заикался о пребывании в состоянии алкогольного опьянения. Якобы на нетрезвую голову он решил потренировать новоявленного питомца, но собака его покусала. Позднее он отошёл от этой версии, сказав, что алкоголь тогда не употреблял. В итоге, разобраться в том, насколько адекватным был мужчина в тот день достаточно трудно. Но изменение показаний, вероятно, объясняется неосведомлённостью Сергея о том, что преднамеренные действия да ещё и в состоянии алкогольного опьянения являются отягчающими обстоятельствами.
«Меня не так поняли. Находился в депрессивном состоянии, не понимал, чего от меня хотят», — комментировал свои действия на допросах мужчина.
Факт сексуального насилия Сергей К. тоже спешил опровергнуть, несмотря на однозначные выводы экспертизы: рваные раны в районе половых органов собака получила при жизни «от введения тупого твердого предмета». Бывший служитель порядка утверждал, что он задушил собаку коленом, а после продолжал вымещать свою злость, тыкая щепкой из строительного мусора в задний проход несчастного животного.
Впрочем, об издевательствах также свидетельствуют показания соседа, который слышал, как собака безудержно и громко выла и лаяла в течение полутора часов, а потом внезапно притихла.
Жизнь после освобождения. Живодёров не принимаем
Как известно, Сергей К. до совершённого преступления был устроен охранником в одном из местных ЧОП. Узнав об освобождении преступника, активисты решили, что следует предупредить собственников бизнеса о том, что, вероятно, к ним скоро может прийти на работу вчерашний убийца.
Они обратились в Агентство Безопасности «Гвардия» с просьбой не принимать в ряды сотрудников Сергея, если тот задумает к ним устраиваться. Также зоозащитники попросили передать информацию о живодёре коллегам по охранному бизнесу.
Руководитель отдела кадров АБ «Гвардия» Ольга Гоман пояснила, что согласно ст. 11.1. Закона РФ от 11.03.1992 N 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» лицо, имеющее за плечами судимость, не имеет право претендовать на статус частного охранника, поэтому продолжить работу на знакомом месте Сергей уже точно не сможет. К тому же, человек с судимостью не сможет подтвердить квалификацию частного охранника в подразделении лицензионно-разрешительной работы Росгвардии.