Не так давно мы с Серхио разговаривали о наших друзьях, которые уже очень давно – года четыре, наверное – встречаются, но вместе не живут. Девушка в этой паре очень ждет предложения и уже весьма непрозрачно намекает на это своему возлюбленному, но тот уже был женат, развелся и повторения сценария явно не хочет.
«Но если Хосе Луис ей все-таки пообещает жениться и не женится», - сказал тогда Серхио – «то Пати (Патриция) тогда сможет получить компенсацию за потерю времени».
Я, разумеется, пропустить мимо ушей эту фразу не могла и сразу стала расспрашивать мужа, что он имеет в виду. Как пояснил Серхио, в Мексике возможно взыскать со своего жениха или невесты компенсацию за нарушение обещания жениться (ну, или выйти замуж).
Я, как вы, возможно, помните, юрист, и поэтому мне, естественно, стало интересно, что это за правовая конструкция такая, хоть семейное право и не моя специальность. Но уж больно интересная тема!
Если вы зашли на канал впервые, то представлюсь:
Меня зовут Мария, и я живу в Мехико с мужем-мексиканцем Серхио. Много путешествую с детства. На этом канале я рассказываю о Мексике, а также делюсь впечатлениями и историями из жизни, в том числе, о наших путешествиях.
И вот когда я полезла с этим разбираться, оказалось, что отчасти это правда, а отчасти – устаревшие слухи. Сейчас поясню.
В Мексике, как и в любой демократической стране, закреплена свобода вступления в брак – заставить вас жениться или выйти замуж никто не может. Однако, раньше в старом Гражданском кодексе Мексики существовала такая конструкция как «письменное обещание вступить в брак». Этот документ, понятно, составлялся в письменном виде, подписывался женихом и невестой, и означал, что с этого момента они помолвлены. Как я поняла, подписывать это соглашение должны были все пары.
В том случае, если помолвка и, соответственно, соглашение о намерении вступить в брак, разрывались по инициативе жениха или невесты, то «пострадавшая» сторона имела право обратиться в суд за выплатой компенсации морального ущерба, нанесенного репутации, причиненного в результате разглашения интимных подробностей или из-за, как это обычно пишут в российских судебных актах, «нравственных страданий» по причине разрыва продолжительных отношений.
Правда, в 2013 году положения федерального Гражданского кодекса Мексики о письменном соглашении о намерении вступить в брак отменили – оно осталось только в местном законодательстве штатов, но и там сделали необязательным (сейчас все происходит на доверии😉).
Тем не менее, именно эту правовую конструкцию народная молва трансформировала в возможность подачи на законных основаниях искового заявления о получении компенсации за «потерю времени», про которую и говорил Серхио. В действительности же, как вы поняли, дело касалось несколько другого случая и никаких правовых оснований для такого иска нет.
Однако, теоретически, компенсацию за несостоявшуюся свадьбу еще можно получить в том мексиканском штате, где это до сих пор предусмотрено, и если молодожены заключили письменное соглашение. Причем, как написано в кодексе одного из мексиканских штатов, при определении размера компенсации суд должен принять во внимание близость даты свадьбы, ее огласку, в том числе, в социальных сетях, осведомленность других людей о помолвке, а также ущерб, который был нанесен окружению одного из будущих супругов. Вот так вот😅
Но вот когда я собирала информацию о возможности подачи такого необычного лично для меня иска, я обнаружила, что мексиканки (в основном именно женщины почему-то😉) очень любят судиться со своими бывшими вторыми половинками – не важно, законными или нет.
Чего я там только не нашла – от уже упомянутых исковых заявлений, в которых требовали компенсацию за нарушение обещания жениться до компенсации «потери времени» в браке, когда молодожены развелись через несколько месяцев после его заключения. Иски о компенсации за «помолвочное кольцо», которое пришлось вернуть жениху. А еще иски о возмещении ущерба за причиненные психологические травмы, «попорченный» имидж семьи (в том, что я нашла, фигурировала семья невесты) и много других весьма интересных для меня оснований.
Собственно говоря, за десять лет работы в судах я с семейным правом все же сталкивалась, и левой пяткой крестилась очень радовалась тому, что не выбрала в свое время эту специализацию, потому что семейные споры – самые отвратительные и грязные. Хуже родственников и бывших супругов никто не ругается, поверьте. Поэтому обилие в мексиканской судебной системе исков, направленных против бывших вторых половинок, меня не сильно удивило.
Но вот основания этих исков, признаюсь, были для меня весьма познавательными. Не могу представить себе чего-то подобного в российской действительности, потому что у нас все же регулируются обычно только имущественные отношения между супругами (хотя, теоретически, подать иск о причинении морального вреда в отношении мужа/жены, особенно, если они стали бывшими, все-таки можно😉). Однако, как мне кажется, если бы такая конструкция в Семейном кодексе РФ существовала, то российские суды были бы просто завалены такими делами.
А вы что думаете?
Что еще можно почитать на моем канале:
Что удивило в мексиканском медицинском чек-апе