Судья важное лицо в футболе и зачастую болельщики обсуждают решения арбитров также жарко, как и все остальные составляющие игры. Ведь решения арбитров в спорных моментах могут повлиять на итоговый результат. А задумывались ли вы, какие последствия судейских вердиктов могут быть в глобальном плане. Чемпионаты мира - это икона мирового футбола. Все новаторские аспекты игры рано или поздно происходили на главном первенстве. Попробуем разобраться как на ход событий в истории чемпионатов мира могли повлиять решения трёх советских судей.
ПРАВДА НИКОЛАЯ ЛАТЫШЕВА
Николай Латышев один из лучших представителей советской судейской школы и единственный, кому ФИФА доверила быть главным арбитром финала чемпионата мира. Чемпионата мира 1962 года.
При счёте 1:2 в пользу бразильцев, во время одной из чешских атак, мяч после удара Йозефа Елинека попал в руку Джалмы Сантоса, и чехи стали требовать пенальти. Во что бы это вылилось мы никогда уже не узнаем, но советский арбитр счёл, «что мяч нашел руку, а не рука мяч», и наказания не назначил. Чехословаки потом долго дулись на арбитра из Москвы.
Честность Латышева в спорном моменте сыграло с бразильцами злую шутку. Во-первых это только упрочило их уверенность в собственной непобедимости. Зачем совершенствоваться, если мы дважды подряд взяли золото считай одним составом, да ещё и судья помогает не "своим", а нам великим. Даже домашний Кубок наций-1964 (статья о турнире) эйфорию не подпортил. Осознание пришло только после провала на английском турнире.
Во-вторых, доминирование бразильцев заставило остальной мир, и прежде всего Европу, в спешном порядке искать контраргументы. И они были найдены. Тактические новинки и жёсткость в единоборствах. Соревноваться в дриблинге с бразильцами никто не собирался. Не будь двукратные чемпионы столь успокоенными порядочностью Латышева, авось и подошли бы с защите титула в Англии более серьёзно. И история могла пойти другим путём.
ВЕРА ТОФИКА БАХРАМОВА
Тофик Бахрамов стал вторым советским судьёй, судившим на чемпионатах мира по футболу. В финале ЧМ-1966 года его назначили боковым. В основное время матча Бахрамов ничем не выделялся на фоне предшественников. А потом команды продолжили выяснять отношения в овертайме.
На 101-й минуте произошел знаменитый эпизод. Приняв в штрафной германцев мяч от Алана Болла, Джефф Хёрст со всей злости и дури засадил мяч в нижнюю часть перекладины над головой Ганса Тилковски. Мяч отскочил в землю за (или нет) линией ворот, вылетел в поле, и Вебер тут же выбил его на угловой. Прибежавший в штрафную Роджер Хант радостно вскинул руки, англичане заорали «гол», немцы стали возражать, а судья швейцарец Готфрид Динст пошел консультироваться с Тофиком Бахрамовым.
Лайнсмен из Советского Союза энергично кивал и втолковывал подбежавшему Динсту, что гол был. В истории финалов чемпионатов мира, этот гол стал самым резонансным. Ничего подобного не видели и финалы континентальных первенств. По понятным причинам немцы возмущались больше всех после матча. Нашлись у них и сторонники, подметившие что работа с судьями в течение всего турнира на матчи своей команды.у британцев была проделана на отлично. Никак финал чилийского турнира сделал подсказку.
Именно после ЧМ-1966 подобное отношение к сборной хозяев стало в судейской среде мейнстримом. Что как не трудно догадаться, при прочих равных, приносило успех командам, игравшим дома. Споры о том, был гол или фантом не утихают до сих пор. Но последствия его засчитывания аукаются сборной Англии до сих пор. Больше англичане не выиграли ни одного титула.
ЛЮБОВЬ ПАВЛА КАЗАКОВА
Павел Казаков мог стать третьим советским арбитром в финале чемпионата мира. В 1974 году он работал главным на матче Аргентина – Италия и на поединке хозяев со Швецией, оба раза получив отличные оценки. Как следствие, советский рефери попал в тройку претендентов на обслуживание финала ФРГ – Голландия, но после долгих споров в ФИФА остановили выбор на англичанине Тэйлоре. Вот интересно, чем закончился бы финальная игра с советским судьёй?
А всё дело в том, что Казаков фактически подарил голландцам участие на турнире. На ЧМ-1974 сборная Голландии своим тотальным футболом влюбила в себя всю общественность. Термин тотальный футбол, придуманный журналистами, стал синонимом команды Михелса. Оранжевые были действительно великолепны и дали мощный толчок развитию игры. Многие правда забывают о том, что благодарить за яркое появление голландцев на турнире должны Казакова.
Советский рефери был поклонником сборной Голландии и в частности Йохана Кройфа. Ради кумира он принял ошибочное решение. В последнем матче отбора голландцы принимали дома бельгийцев. Хозяев устраивала ничья с любым счётом из-за лучшей разности мячей. За минуту до конца встречи Поль ван Химст пробил штрафной, а Рауль Ламбер в прыжке подправил мяч в сетку. Бельгийцы было начали торжествовать, однако гол не был засчитан арбитром. Матч так и завершился вничью 0:0.
Пресса, в том числе и голландская, признавала, что гол не был засчитан ошибочно, что «никакого «вне игры» у Ламбера не было и вообще он мяча не коснулся. Так, с помощью Казакова мир увидел тотальный футбол.
P.S. Вышеизложенные соображения не претендуют на истину в последней инстанции. Аргументы представлены с целью ознакомления и анализирования нестандартного взгляда на ход истории мирового футбола.