Найти тему

В неволе не размножаются или демография

Владимир Маковский. «Крестьянские дети»
Владимир Маковский. «Крестьянские дети»

В последнее время эта тема часто затрагивается политиками и сми. (И нет, этот текст не будет нести в себе никакой политической повестки). Это просто абстрактные рассуждения на тему.

Зачастую в зоопарках остро встаёт проблема размножения животных. И когда самка какого-нибудь полосатого индонезийского броненосца наконец приносит потомство в зоопарке, то это даже начинает мелькать в местных СМИ (хотя, признаем, есть зверьки, которые размножаются где и как угодно). Фактор постоянного стресса и замкнутое ограниченное пространство угнетают функцию продолжения рода.

Очень многие смотрят на человека как на Человека, некое социальное-социальное, культурное-раскультурное существо, которое стоит выше всяких ваших там низменных инстинктов и думает о саморазвитии и карьере, путешествиях и, непременно, там должны быть тренинги личностного роста и смузи из брокколи по утрам для успешного успеха.

На деле мы всего лишь чуть более развитые зверюшки, которые слишком увязли в своих симулякрах (хороша концепция Бодрийяра). (Это широкий термин, но это могут быть, в частности, некие надстройки, символы, которые сами по себе не обладают никакой ценностью, и не являются практической материальной сущностью, но их стоимость и ценность обуславливается социальными стереотипами. Одна и та же футболка с логотипом бренда и без - как пример).

И если рассматривать человека чуть более приземленно, то надо признать, эволюция наша проходила совсем не в нынешних условиях, к которым мы, как оказывается, не совсем приспособлены... Был ли уровень стресса людей 200 лет назад, 500 лет назад существенно ниже? Не берусь сказать. Но сейчас он, определённо, перманентно высок. И пространство весьма ограничено.

Так же стоит отметить, что понятие семьи, как некой стабильной конструкции уже отсутствует. Тотальное одиночество и неуверенность в завтрашнем дне преследуют многих. Первая мысль при заключение брака о 80% разводов. (Ну, или вторая).

Можно заметить еще пагубную тенденцию демонизации полов - если ради любопытства почитать форумы и блоги, то огромный пласт будет поднимать тему "все "ожп" "ой какие плохие", "все мужики "ой, какие плохие" и все "ой, как плохо". И в этой красивой картине образ отношений скатывается исключительно к потребительскому. Что явно не способствует доверительным качественным отношениям между полами, а делает некой социальной нормой истерические и потребительские отношения по примеру "популярных телешоу".

В такой ситуации женщины (многие, но не все), просто опасаются заводить большее количество детей, чем то, которое они смогут воспитать и прокормить в одиночку. А с учётом того, что в нынешней социальной системе ребёнок нуждается в ресурсе родителя до 24 лет при оптимистичном раскладе, когда лет 150 назад он уже с 5 лет начинал помогать и вносить свою лепту, ситуация достаточно грустная.

Итак, дорогие зверюшки с развитым социальным компонентом, мы летим в какую-то пропасть, вернее, в клетку зоопарка... с ипотекой, шелаком по стоимости полного рабочего дня человека с высшим образованием и опытом работы, с отсутствием крепких родственных связей и, куда уж там, потомства (1, 2 в лучшем случае, - не в счет).