Раньше меня презирали за невежество и тупость, теперь ненавидят за ум и знания. Да чего же им нужно от меня? Разум вбил клин между мной и всеми, кого я знал и любил. Никогда еще я не чувствовал себя таким одиноким.
Есть у меня привычка никогда не смотреть жанр книги, которую собираюсь прочесть. Просто привычка и все. Так вот, после прочтения не нашла в жанрах психологию. Не отрицаю, что я мало книг еще прочла и потому не разбираюсь, почему некоторым книгам присваивают те или иные жанры, а значит и отсутствие жанра “психологический роман” в “Цветах для Элджернона” вполне обусловлено.
Однако в своей рецензии я попытаюсь коснуться именно психологической составляющей книги.
Сюжет и персонажи
Чарли Гордон, 33 года, умственно отсталый - главный герой романа. Чарли участвует в эксперименте по улучшению интеллекта и “становится умным”. С этого все и начинается.
Плюсы или что мне понравилось
- Поднятие сразу нескольких актуальных тем:
- Поиск себя, своего места в этом мире
- Одиночества
- Взросления
- Любви
- Дружбы
- Травм детства
- Принятие себя
- Умственной отсталости
- Психологические приемы автора:
- Просмотр на себя со стороны
- 3 эго-состояния: ребенок, родитель, взрослый. Чарли - это образ ребенка, который слишком быстро повзрослел, а также образ ребенка, который стремится скорее стать взрослым, “умным”. Однако, как и для любого “взрослого” ему крайне важно подружиться со своим “ребенком”, что и делает главный герой на протяжении практически всего романа.
- Психологический портрет Чарли Гордона, который мы ассоциируем с самими собой. Если Чарли смотрит на себя со стороны, то мы, смотря на Чарли, как бы смотрим на себя. Благодаря такому взору мы можем переосмыслить свое поведение, свои поступки, понять своего ребенка, разобраться со своими отношениями и самое главное, лучше понять самих себя.
- Передача атмосферы детства. Я буквально слышала истерический крик его мамы у себя в голове. Очень четкое описание детских воспоминаний. Думаю именно так чаще всего человек вспоминает неприятные моменты детства. Чувства гг всем понятны.
Минусы или что мне не понравилось
- После бунта Чарли продолжает писать отчеты. В книги вскользь упоминается, что он делает это для себя. Но звучит неубедительно, скорее просто автор должен был как-то объяснить продолжение их написания, ведь без отчетов не было бы и книги.
- Слишком много возвращений в детство. Понимаю, это костяк всего образа главного героя, и понимаю, что у каждого бывают периоды поиска себя, а последнее неразрывно связано с детскими воспоминаниями, но у меня не такой период, поэтому мне и не понравилось (причина субъективна). Автор делает это с целью лучшего понимания гг, но все было понятно и на половине воспоминаний.
Оценка книги: 5/10.
Изначально я отнесла книгу “для подростков”, так как многое, что переживает главный герой - он переживает впервые, а что-то впервые преимущественно происходит с нами в подростковом периоде, поэтому я подумала, что подросткам будет особенно полезно прочесть книгу, но поразмыслив, решила, что темы, поднятые в книге актуальны в любом возрасте. В любом возрасте мы задаемся одними и теми же вопросами: Кто я? Что я такое? Где мое место? Поэтому советую ее всем.
