Общение с духами известно с незапамятных времен, но спиритизм и традиционное общение с предками или духами очень сильно отличается. Одним из коренных отличий можно назвать то, что люди древнего мира были доверчивыми, малообразованными, но не мнительными, а вот современное общество наоборот. Как бы правильно объяснить, для древнего человека, шелест ветки, звук шагов, непонятный стук или стон вовсе не были порождением чего-то мистического. Наоборот, подобные вещи вызывали невероятный ужас, потому что вместо мистического духа, там вполне могла оказаться пушистая, клыкастая морда, не настроенная присоединяться к танцу с бубнами. Или еще хуже, вместо клыкастой морды, там вполне мог оказаться враждебно настроенный человек, и если с мордой еще что-то можно было сделать, в конце концов орать как сумасшедший и ввести в заблуждение пушистую гадину, что покусилась на ментальное и физическое здоровье, то с человеком там уже ничего не поможет. Другой вопрос, что вполне себе физические явления в виде пушистой морды или враждебного человека могли связать с предками или духами. Так в чем же тогда разница? Об этом я вам и расскажу, а еще о том, почему спиритизм (он же спиритуализм, но используем привычное всем название) был не таким уж и шарлатанством.
Так вот само по себе общение с духами, было вовсе не новой темой. Однако не появиться такой мнительности было невозможно. Дело в том, что древний человек жил в своих условиях, а современный (даже в XIX веке) совершенно в других. Постоянная охота, жизнь среди природы, дикие животные, враждебно настроенные соседние общины или племена. Все это делало человека частью мира природы, духи тоже были частью этого мира, сливаясь с деревьями или животными. Оттого личное пространство человека не нарушалось, духи не пугали, а располагали.
Но совершенно другое впечатление будет у сидящего посреди ночи, в своей комнате в шестьдесят квадратов, с освещением тусклого фонаря с улицы, когда тени причудливо пляшут в одном углу, а вся остальная часть комнаты окутана мраком. Когда бессонница не дает уснуть, на прошлой неделе помер сосед, стук собственного сердца отбивает биток в ушах. Среди густой тишины, наполняющей дом, раздастся скрип половиц, а спустя некоторое время послышится громкий шум снизу. Сразу вспомнятся детские страхи, когда будучи маленьким человеком, слышал точно такой же шум среди ночи, с непременным поскрипываем этой дурацкой половицы. Все это соединяясь в комок рождает другие страхи, которые плавно текут из детства и морального состояния в моменте времени.
Трудно будет прям сразу сообразить, что это служанка среди ночи влупила на кухню зажрать стресс после трудового дня. Потому что атмосфера не располагает к служанке, даже воры не так пугают, как необоснованные детские страхи. И в этом кардинальное отличие, потому что страхи детей древнего мира были более чем реальные и почти всегда находили ответ на внутренний вопрос: «Что это такое?». Первая охота и там сразу становится ясно, что шум ветки, стук или шелест, несут за собой либо смертоносную атаку, либо затаенную морду в кустах, которая оказалась на удачу, слишком неопытным охотником. Ты слышишь звук и видишь причину звука. Но во втором случае, ребенок в детстве слышит звук из соседней комнаты и объяснить его не может. Тени пугают, служанка пугает, все вокруг пугает, а ответа за этим не следует. Мозг запоминает, что подобный страх возникает от шума, но причины уже не видит, значит страх будет необоснованным, оттого вдвое сильнее. Ибо мозгу трудно ориентироваться в ситуации, где он понятия не имеет от чего ему спасаться. Надо ли бежать, замереть, тихо или позвать на помощь. А что собственно делать?
И это было у каждого в жизни, но XIX век стал своего рода отправной точкой, когда наука влупила вперед, а общество все больше отходило от традиционных религиозных взглядов. Но несмотря на это, шумы и скрип половиц по-прежнему были вечными спутниками и мгновенно вызывали шевелящийся в груди ужас. Вот только кому об этом расскажешь? Все кругом либо религиозные до невероятного, там лучше лишний раз с такими темами не открывать рта, либо научные деятели, которые тебя с твоими шумами на смех поднимут. Ну, скрипнула и скрипнула половица, может тебя служанка обворовывает, а ты лопух дрожал от страха в своей постели. От этого с такими загонами оставался человек один на один и только в кругу близких друзей, таких же мнительных как ты, рассказывал о встрече с потусторонним.
И конечно в более ранние годы эти шумы тоже были, которые и приписывали нечистой силе, демонам, духам и другим вещам, потому что они всегда пугали. Только опять же, большая разница между верующим, который эти шумы спишет на демона или нечистую силу и зачитает молитву и между этим лопухом в научном сообществе. Дело в том, что так устроен наш мозг. Если мы верим, что проблему можно решить этим способом, то страх будет уже другой, а то и вовсе его не будет. Ты знаешь, что это, что с этим делать, получится или нет, это уже дело десятое. Тот же охотник отлично знал, что шум вызван животным и как ему реагировать, тот же верующий знал о демонах и о том, какую молитву надо прочесть, чтобы отпугнуть этого демона. Финальный результат действительно мог быть разным, потому что охота штука опасная, а этот демон вполне мог оказаться вором, но мозг все равно реагирует в таких ситуациях спокойнее, потому что есть четкий план действий. Когда плана нет, то это уже «Ярик, бочик потик». Мозг просто не знает, как ему на это реагировать, потому и успокоиться бывает большой проблемой.
Есть и еще одна штука, которая способствовала тому, что спиритизм был очень быстро принят обществом. Смерть постоянный спутник человеческой жизни и большинство людей переживали утрату близкого человека, а в те далекие времена встречалось это гораздо чаще, по многим причинам. Плохая медицина, не достаточно знаний для правильного проведения опытов, антисанитария, эпидемии, прибавьте к этому выпивку, курение, странные стандарты красоты, и куча вещей, которые и в наше время медленно убивают. Вот только не у каждого есть поддержка, чтобы справиться с такой ситуацией и оставаясь один на один с этой бедой, мозг пытается самостоятельно выплыть из этого гуано. По факту правда, куда больше закапывается, но он искренне пытается к нему нет вопросов.
И вот все эти факторы породили страшную штуку, которая вроде бы и не религия, а вроде бы очень даже она. Спиритуализм, это не просто вера в потустороннее. Люди писали книги, искали объяснение медиумам и духам, придумывая свою концепцию загробной жизни, где уже не обязательно быть проклятым или наоборот возвышенным, чтобы спускаться или оставаться на земле. Какой-то замурованный в стену триста лет назад торговец остался, чтобы отомстить, любящий муж остался рядом с женой, отец рядом со своими детьми. Он от этого не страдает и вовсе не проклят, он просто очень любит свою семью и хочет быть рядом в качестве поддержки или помощи. Это совершенно другая концепция, которая не вписывается ни в одну религию ни старую, ни современную. Более того, подобная концепция чуть ли не впервые выдавала желаемое за действительное.
Понимаете, для того чтобы попасть на небо или низвергнуться в пучины тьмы, необходим ряд действий. Да и далековато это чуток от близких людей. И такая концепция более общественна, потому что в целом для общества это приемлемые рамки, а вот для любящей жены, потерять мужа эта концепция может и не сработать. Потому что никого не устраивает, что близкий тебе человек, может быть, где-то там далеко от тебя. Непонятно вообще попал ли он в возвышенности или низвергнулся в пучины. Все мы так-то не без греха, и кто его знает какой грех из многочисленных мог потянуть этого близкого куда-то на дно. А вот концепция того, что этот близкий человек где-то рядом, ему от этого не плохо, а наоборот он сам этого захотел, куда более предпочтительна для живого человека.
То есть понимаете, какая смена произошла? Раньше религия больше направлена была на мертвого человека. То есть на загробный мир и вечность после смерти, для которой надо было постараться при жизни, а тут уже все филигранно перенаправлено на живого человека. И это больше отвечало потребностям того общества. И откровенно говоря, такое явление не было чем-то плохим, потому что действительно могло помочь некоторым людям справиться со своей бедой. Но насколько это можно сравнить с тем, что люди кукушкой отъезжали на почве таких вот явлений, вопрос спорный. Так-то и вредные привычки могут помогать, только какой в этом смысл, если вреда от этого больше.
Само явление возникло как раз со всяких стуков и грюков, переросло в создание системы общения с духом или духами, а потом влупило семимильным шагом развития. Появилось и столоверчение, и специальный призыв духов, и выход из тела, и куча всяких развивашек для новоиспеченного медиума. Кому что в голову лезло то и городили. Но действительно ли городили всякий бред, или все же это было правдой и люди видели все то, о чем впоследствии писали книги?
Это очень сложный вопрос, при чем он без шуток очень сложный и неоднозначный. С одной стороны, ответить на него достаточно просто, понимая подтекст этого вопроса о том, действительно ли медиумы существовали и существуют? Нет, не существуют и никогда не существовали, но это вовсе не означает, что описанные явления в книгах полнейшая выдумка.
И дело тут в очень и очень многих факторах. Начиная с того, что процесс проведения таких вот ритуалов спиритизма, вовсе не всегда был таким уж и безобидным, как показывают в фильмах. В первую очередь все зависит даже не от человека, а от медиума. Чем больше сеансов провел этот медиум, не столь важно даже реальность этих самых сеансов, чем больше знаменит он на аудиторию, тем больше шанса, что вы будете иначе реагировать, чем в идентичных условиях, но с менее популярным медиумом. Влияние человека, штука с которой невозможно не считаться. К тому же больший опыт проведения сеансов, дарит больше понимания и знаний в этом вопросе, кто и как реагирует больше на те или иные действия. Такой сеанс вполне можно сделать очень впечатляющим, а вот новичок будет менее уверен и потому настроит других на более скептический лад. Да и просто иногда мы более расположены к человеку, если он соответствует каким-то нашим вкусам или стандартам, или даже кажется нам ближе, если мы видим некие сходства. Такому человеку мы невольно будем помогать.
Помимо этого, сам человек, когда приходит на подобный сеанс изначально настраивает себя на то, что вот эта влиятельная и опытная персона умеет контактировать с духами. Он ожидает получить эмоции и результат, и он это получает в полном масштабе. Но самым главным фактором, при котором мы не можем с уверенностью сказать, что посетитель ничего этого на самом деле не видел, является страх.
Страх очень непростая штука. Все зависит от нашего мозга и его работы, а также опыта в подобных ситуациях. Те же тени, в которых мы от страха видим зловещие предзнаменования, потому что схожесть их со страшными фигурами впечатляет. Какие-то шорохи, стуки и грюки, которым мозг не может найти объяснения вселяют ужас. Сам факт, что ты можешь столкнуться с тем, с чем бороться не можешь от слова совсем. Концепция того, что рядом постоянно ошиваются какие-то духи, пусть даже один среди них окажется близким, не может не вселить страха впечатлительному посетителю. Поэтому этот впечатлительный посетитель обязательно что-то увидит, не может не увидеть. Он ждет, когда появиться нечто, чему нет объяснения. Так что зачастую сам такой посетитель становится автором этих «необъяснимых» явлений, медиуму там и делать ничего не надо. Человек сам может случайно подвинуть планшетку, которой водят по спиритической доске. Неосознанно, он искренне будет уверен, что этого не делал. Случайный блик света, гроза за окном, стук или странное поведение самого медиума, способны создать это «необъяснимое» явление. Это не будет иллюзией или галлюцинацией, это вполне себе реальные события, просто запись их является индивидуальной трактовкой определенного мозга. И сейчас я покажу, как это работает.
«Темная комната с тусклым освещением отражалась в глазах женщины, но они светились, давая куда больше света, чем тусклая лампа. Все ее тело будто окутанное дымкой светилось, а иногда я видел молнию, что проходила сквозь тело. Она двигалась странно, неестественно, словно бы заторможено, но одновременно с этим стремительно. В воздухе стоял неприятный запах, хотя за секунду до этого мне казалось, что пахло чем-то приятным.»
Кажется, это более чем стандартное описание медиума в те годы. Но с чего вы решили, что написанный мною маленький абзац рассказывает о медиуме? Потому что это тема статьи, но что насчет того, что это описание может быть вполне бытовой сценой. Перечитайте еще раз и посмотрите под другим углом. Мужчина смотрит на женщину, которая его завораживает, добавляя описания, что встретишь только в книгах. Но в любом варианте искры были? Были. Странное поведение было? Было. Запах изменился? Да, для человека который это описывает он изменился, но сам запах остался тем же.
Так это работает, что мозг будет трактовать все так, как будет настроен это делать. И человек может сколько угодно колотить себя в грудь кулаками и кричать, что он скептик и не испытывает страха, или наоборот, что верит до мозга кости, не верит даже, а уверен в правдивости этого. Решать в любом случае будет не тот кусок эмоций, который бурлит при таком разговоре. Решать будут детские страхи, истинное отношение к человеку, коллективная реакция и истинная вера, которая находится в глубинах сознания.
Иногда нам трудно принять естественный ход вещей и нашу не идеальность. Мы хотим быть совершенно другим человеком, потому что с детства закладывается и формируется особая модель поведения и идеал этой модели. И тот факт, что в действительности мы можем не то что не соответствовать этому, а иметь кардинальные внутренние отличия, очень тяжелый для восприятия. Из-за этого многие люди начинают обманывать себя, что опять же не такая большая сложность, ибо так как сам себя, никто больше не наегорит. Внушить себе любую истину, это не такое уж и долгое мероприятие, особенно если ты готов обмануться. Мозг обманется и искренне будет втирать вам каждый раз, что вы действительно скептик и все эти духи даром вам не надо. Но когда тьма опустится на город, а по стене запляшут черные тени, в коридоре скрипнет половица, а кот будет не шевелясь смотреть в одну точку, тогда весь этот карточный обман рухнет, оголяя фасад детских страхов, желаний и неконтролируемого ужаса, когда даже объяснить себе ситуацию мозг попросту не удосужиться, продолжая видеть множество образов в пляшущих тенях на стене.
И этот обман достаточно подкрепить шарлатаном, а на выходе получится оккультная книжонка, где автор уже не будет шарлатаном, а просто напуганным до диареи человеком, который после долгих размышлений, словив порцию адреналина и поняв, что это открывает огромные возможности, окажется верующим и будет уверен, что раньше непременно был скептиком. А как мы знаем, истинного скептика может уверить только реальное чудо.
Весь ужас этой ситуации в том, что люди искренне верят, строя все вокруг собственной теории. Им не нужно знать, им хочется верить, потому что кажется, что мир рухнет, если подобная теория окажется неправдой. Я ведь видел, я знаю. И эта уверенность внушается следующему, передается по цепочке с формулировкой: «Я все видел своими глазами». И мы не можем заглянуть в его голову, не можем доказать или опровергнуть то, что он видел. Но в реальности этого и не требуется, потому что каждый из нас имея индивидуальную личность, все вокруг видит по-разному. Нет, конечно, в большинстве своем мы все видим примерно одинаково на внешний вид, но наши вкусы и интересы, заставляют бояться или отторгаться от того, что другому человеку искренне нравится. Это совершенно разный взгляд на одну и ту же вещь, но он совершенно не меняет структуры. От того любите ли вы насекомых, или до диареи боитесь их как я, это не меняет мир насекомых, которые существовали, существуют и будут существовать. Как и сеансы спиритизма, оккультные книги и другая магия, это не отменяет того, что магия действительно есть. Вот только она совсем не такая, какой мы ее видим, она куда более глубинна и восхитительна, а еще имеет вполне физическое проявление. Наше сознание – вот что такое настоящая магия, способное в тридцати случаях выдать разные варианты, увидеть то, чего нет, услышать то, что захотелось услышать. Мы способны обмануть сами себя, но способны и обучить сами себя. Мы можем обманывать во благо, а можем иметь более мерзкие цели. Все наше существование случайность, но мы превратили эту случайность во что-то невероятное. Человек действительно способен на все, точнее сознание человека. И именно оно вполне может продлить вашу жизнь в вечности, как физически (если когда-то все же изобретут пилюльку бессмертия, чего исключать нельзя) так и ментально, потому что все что нас окружает, все что мы видим, это исключительно заслуга сознания. Но мы и есть это сознание, так что берегите себя. Спасибо за внимание!