Как интересно и с пользой провести время? Конечно же решая загадки. Они помогают расширять кругозор, становиться умнее, чувствовать логику и применять ее не только в таких задачах, но и в жизни🧩!
Человечество придумало их просто несметное количество. Я отобрал для вас лучшие. Покажу вам простые и сложные, а так же научу с какой стороны подходить к решению этих загадок. Надеюсь вы с интересном и пользой проведете время!
Добро пожаловать на канал, странники, ищущие знаний!✨
Сегодня мы побудем настоящими детективами и попробуем разгадать несколько сложных, и не очень дел🧨. Проявим свою смекалку, подключим воображение и самое главное-будем пользоваться логикой. Без нее тут делать нечего.
Содержание статьи🍕:
- Немного о логике
- Загадки легкого уровня
- Средний уровень
- Самые сложные и интересные
- Нелепые вопросы для моих читателей
- Ответы на загадки и мои пояснения к ним
- Мои варианты ответов на нелепые вопросы
- Заключение
🖼Вы вообще сильно удивитесь если узнаете, что логика это целая наука. Наука о «правильном мышлении», так называемая способность к рассуждению. Как наука она возникла где бы вы думали? Правильно, она возникла в недрах древнегреческой философии. Следующие две тысячи лет она изучалась в составе философии и риторики. Начало же современной логике, построенной в форме исчисления, положил Г. Фреге.
Основной целью логики и ее функцией считается сохранение в неизменном виде законов выведения последующих утверждений из предыдущих. При этом истинность выводов зависит только от истинности исходных утверждений и от их правильной связи между собой. То есть если Люда это мама Кати, то логичным выводом из этого утверждения будет, что Катя дочка Люды и никак иначе. Верно?
Вроде бы всё просто. Проблемы начинаются, когда начинаешь применять всё на практике. Сегодня как раз и посмотрим, как у нас с логикой. Ну и да, не относитесь к этому серьёзно, вопросы иногда бывают слегка странными. Это всё придумано для развлечения, не более. Поехали!
Разделю по уровням. Начнём с самого простого. Для разминки, так сказать🧸.
Легко🎉:
1) Что настолько хрупкое, что разрушается от любого звука?
2) Вам предложили для спасения своей жизни выбрать одну из трёх комнат и рассказывают с чем вы там столкнётесь. За первой дверью комната охвачена розовыми скопами огня, готовыми сожрать неосторожного путника. За второй дверью комната до краев набитая взрывчаткой, готовой сдетонировать сразу, как вы войдёте. За третьей дверью несколько голодных львов, которых не кормили годами. Итак, какую комнату нужно выбрать, чтобы выжить?
3) Есть тарелка с десятью яблоками и десять детей. Вопрос, как поделить яблоки поровну, но чтобы при этом последнее яблоко осталось на тарелке?
4) Какой месяц в году имеет 29 дней?
5) Что может «бежать», но не может «ходить», имеет «рот», но никогда не говорит, имеет «голову», но никогда не плачет. У него даже есть «ложе», но оно там никогда не спит. О чём речь?
Что ж, размялись, теперь можно перейти и к более серьёзным задачкам🎁:
1) Раз в несколько дней на мотоцикле пересекала границу очаровательная девушка с рюкзаком за спиной и несколькими мешками с песком внутри. Пограничники заподозрили девушку в контрабанде и остановили её для проверки. Ничего кроме песка они не нашли. Как думаете, перевозила ли девушка контрабанду или всё-таки нет?
2) Зал суда. Ведется дело об убийстве. Женщина рассказывает, что ее мужа убила собственная сестра. Доказательства по делу неопровержимы. Тем не менее судья заявляет, что никак не может наказать виновную, попутно утверждая, что это дело-самое странное в его жизни. Сможете пофантазировать и придумать, как такое может произойти?
3) Ещё одно дело. Зал суда. Мужчина обвиняется в убийстве своей жены. В заключительных заявлениях адвокат всех удивляет, когда произносит следующую фразу: «Я знаю, что его жена не мертва, а была похищена. Посмотрите на эти двери. Сейчас она войдёт в них». Судья и присяжные поворачивают головы в сторону выхода и с напряжением начинают ждать, когда же распахнутся двери. Минута проходит в молчании и вот адвокат снова берет слово: «Если у вас, господа, нет ни малейших сомнений по делу, тогда ответьте мне, почему вы все смотрели на дверь. Разве вы не были уверены в убийстве ещё минуту назад?». Присяжные начали шептаться и удалились для проведения совещания. Спустя время они вынесли приговор, в котором всё-таки признали мужчину виновным. Адвокат же через некоторое время выяснил, что помогло присяжным принять это решение и в чем он просчитался. Сможете предположить, что же такое произошло на заседании?
4) Классическая загадка с классическим сюжетом. Звонок в полицию в котором сообщают об ограблении. Полиция приезжает и слушают историю о похищении фамильной ценности в миллионы долларов. Проводят осмотр места преступления. Видят место, где находилась ценность, цепочку грязных следов оттуда и до ближайшего окна и осколки разбитого стекла на лужайке. Не долго думая полиция арестовывает тех, кто их вызвал. Почему?
5) Грузовик едет по дороге. Фары у машины выключены. Луна с неба не светила. Внезапно прямо перед грузовиком женщина начала переходить дорогу. К счастью водитель ее увидел и успел затормозить. Одета была женщина во все черное. Вопрос, как тогда водитель сумел вовремя увидеть ее? Ответ у него хорошее зрение не принимается.
И сейчас самые сложные и самые интересные задачки. Поехали🎃:
1) Два друга встретились в закрытом клубе чтобы обсудить свои дела в бизнесе. Они заказали себе по коктейлю. Им принесли напитки в красивых бокалах со льдом. У первого друга была беспокойная неделя и потому он залпом осушил бокал и попросил у официанта ещё один коктейль. Второй же очень много говорил и отхлебывал изредка. Спустя время принесли второй бокал, который так же был мгновенно осушен. И вот, спустя время, оборвавшись на полуслове, второй приятель замертво падает на пол, разлив немногочисленные остатки содержимого стакана по полу. На обоих мужчин готовилось покушение. Но умер только второй. Вопрос, почему первый остался жив?
2) Говорят, что следующая задачка основана на реальных событиях. Сын богатого человека был похищен. Пришла записка с требованием выкупа, в которой было условие. Принести ценный бриллиант в телефонную будку, стоящую посреди общественного парка. В назначенное время полицейские переоделись в простых граждан и окружили парк. Всё было готово чтобы взять похитителя и не дать ему забрать бриллиант. И вот богатый человек заходит в эту телефонную будку. Спустя минуту выходит из будки без бриллианта. Как так получилось?
3) Какой массовый убийца никогда не попадёт в тюрьму, так как не виновен ни в одном преступлении? Подсказка: речь о человеке. Вопрос: о каком человеке?
4) Ещё одна классика подобных загадок. Мужчина был найдет мертвым с кассетным магнитофоном в руке и с пистолетом в другой руке. Полицейские вошли и сразу же нажали на кнопку воспроизведения и услышали, как мужчина прощается с жизнью, а затем выстрел. Прослушав кассету опытный полицейский сразу же понял, что это было убийство. А теперь вопрос к вам. Как он это понял?
5) И последняя задачка. Лично я все подобные задачи считаю сложными и не люблю их, но всё-таки добавить сюда я это обязан. Итак. Мужчина смотрит на картину в своем доме и говорит: «Братьев и сестер у меня нет, но отец этого человека»-тычет в картину- «Сын моего отца». Вопрос: кто изображен на картине?
Всё?
А вот и не угадали. Это ещё не всё. На сладенькое я припас для вас очень забавную игру. Это нелепые вопросы. В принципе они не имеют правильного ответа. Да и не подразумевают его. Тем не менее прочитать их будет очень даже интересно и познавательно!
Итак, вопросы🎀:
Могут ли слепые люди видеть сны?
Нужно ли назначать встречу экстрасенсу?
Почему когда людей спрашивают, что бы они взяли на необитаемый остров они никогда не отвечают, что взяли бы лодку?
Почему круглые пиццы доставляют в квадратных коробках?
Если в жевательной резинке 10 калорий, то эти калории попадут в твой организм когда ты будешь ее жевать или если ты ее проглотишь?
А на этом всё, дальше будут ответы на вопросы и немного моих рассуждений там, где это необходимо или интересно. Я так же постараюсь сразу не давать ответы на вопросы, а давать подсказки, чтобы была возможность догадаться и было немного интереснее.
Итак, ответы к легкому уровню
1) Что настолько хрупкое, что разрушается от любого звука?
Разумеется первое о чем начинаешь думать это о каком-то предмете. Какой же предмет самый хрупкий? Стекло. Но не любое стекло может треснуть от любого звука. Подсказка: речь не о чем то материальном, а скорее об абстрактном понятии. Что может разрушиться когда появится звук?
Ответ: Тишина
2) Вам предложили для спасения своей жизни выбрать одну из трёх комнат и рассказывают с чем вы там столкнётесь. За первой дверью комната охвачена розовыми скопами огня, готовыми сожрать неосторожного путника. За второй дверью комната до краев набитая взрывчаткой, готовой сдетонировать сразу, как вы войдёте. За третьей дверью несколько голодных львов, которых не кормили годами. Итак, какую комнату нужно выбрать, чтобы выжить?
В принципе тут вообще нет верного ответа. Так кажется на первый взгляд. Но давайте подключим хваленую логику. Может ли комната гореть когда вы ее откроете? Теоретически, если специально поддерживать в ней огонь, то да. Хотя тогда правильным ответом может быть и горящая комната, если добавить оговорку, что вы открываете комнату подождав пару часов, когда там всё сгорит. Или вы можете предположить, что в закрытую комнату не попадает кислород, значит огонь там гореть не может. Тем не менее это не правильный выбор. Давайте рассмотрим комнату со взрывчаткой. Предположим, что есть человек, который будет смотреть, вошли ли вы в комнату, и вы точно не сможете обмануть систему. Значит у нас остается только третий вариант. Почему? Прочитайте ещё раз условие.
Ответ: Если львов не кормить годами, то от львов останутся только скелеты. Ну или львов постоянно меняют на новых, но тогда задачка не имеет решения.
3) Есть тарелка с десятью яблоками и десять детей. Вопрос, как поделить яблоки поровну, но чтобы при этом последнее яблоко осталось на тарелке?
Даже не знаю что тут подсказать. Попробуйте визуализацию. Представьте себе тарелку с яблоками. Вы отдаете каждому ребенку по одному яблоку и вот у вас остается последнее. Как это яблоко отдать последнему ребенку, чтобы оно при этом осталось в тарелке?
Ответ: Ну да, отдайте ребенку яблоко вместе с тарелкой.
4) Какой месяц в году имеет 28 дней?
Нет, не февраль.
Ответ: В каждом месяце есть 28 дней.
5) Что может «бежать», но не может «ходить», имеет «рот», но никогда не говорит, имеет «голову», но никогда не плачет. У него даже есть «ложе», но оно там никогда не спит. О чём речь?
Ну вот это уже просто вершина абстракционизма, согласен. Тут нет логики. Просто если вы догадаетесь, то вы молодец и у вас хорошая фантазия и словарный запас.
Ответ: Речка. Бежит, а не ходит, имеет уста, а точнее устье, и не говорит ими, имеет голову, а точнее верховье, то есть место, где она начинается и ложе, где течет. В нем она не спит. Потому-что бежит. Нельзя бежать и спать одновременно, увы.
Теперь разберем задачки среднего уровня
1) Раз в несколько дней на мотоцикле пересекала границу очаровательная девушка, с рюкзаком за спиной и несколькими мешками с песком. Пограничники заподозрили девушку в контрабанде и остановили её для проверки. Ничего кроме песка они не нашли. Как думаете, перевозила ли девушка контрабанду или всё-таки нет?
Вопрос в том, что если она какую-то контрабанду и перевозила то какую? Наше внимание заострили на мешках с песком. Тем не менее в них точно ничего нет. Сам песок это не контрабанда. Что ещё остается?
Ответ: Вообще это мотоциклы. Хотя как по мне с тем же успехом ответом может быть и обувь на ногах и куртка на теле.
2) Зал суда. Ведется дело об убийстве. Женщина рассказывает, что ее мужа убила собственная сестра. Доказательства по делу неопровержимы. Тем не менее судья заявляет, что никак не может наказать виновную, попутно утверждая, что это дело-самое странное в его жизни. Сможете пофантазировать и придумать, как такое может произойти?
Тут даже подсказать нечего. Просто удивительный случай и вполне возможно, что он даже правдивый. Могу заострить ваше внимание на том, что обвиняемая-сестра пострадавшей. Сестра. Но так получится, что если эту сестру посадить, то сидеть будут обе женщины сразу.
Ответ: Я изначально подумал о раздвоении личности. Но ответ оказался чуть проще. В общем речь идёт о сиамских близнецах.
3) Ещё одно дело. Зал суда. Мужчина обвиняется в убийстве своей жены. В заключительных заявлениях адвокат всех удивляет, когда произносит следующую фразу: «Я знаю, что его жена не мертва, а была похищена. Посмотрите на эти двери. Сейчас она войдёт в них». Судья и присяжные поворачивают головы в сторону выхода и с напряжением начинают ждать, когда же распахнутся двери. Минута проходит в молчании и вот адвокат снова берет слово: «Если у вас, господа, нет ни малейших сомнений по делу, тогда ответьте мне, почему вы все смотрели на дверь. Разве вы не были уверены в убийстве ещё минуту назад?». Присяжные начали шептаться и удалились для проведения совещания. Спустя время они вынесли приговор, в котором всё-таки признали мужчину виновным. Адвокат же через некоторое время выяснил, что помогло присяжным принять это решение и в чем он просчитался. Сможете предположить, что же такое произошло?
Обратите внимание на то, кто и что делал после слов адвоката. Действия этого человека не описаны и мы можем лишь догадаться что он сделал или не сделал. Если догадаетесь, то придёте к верному ответу.
Да, речь о виновном мужчине. Что он такого сделал, что заметили присяжные и вынесли в итоге приговор?
Ответ: Мужчина не повернулся в сторону двери после слов адвоката о том, что его жена жива. Потому что знал, что это не правда. Присяжные это заметили и хитрый план гениального адвоката не сработал.
4) Классическая загадка с классическим сюжетом. Звонок в полицию в котором сообщают об ограблении. Полиция приезжает и слушают историю о похищении фамильной ценности в миллионы долларов. Проводят осмотр места преступления. Видят место, где находилась ценность, цепочку грязных следов оттуда и до ближайшего окна и осколки разбитого стекла на лужайке. Не долго думая полиция арестовывает тех, кто их вызвал. Почему?
Ну вот даже подсказки давать не хочу. Тем не менее. Обратите внимание на то, где лежат осколки разбитого стекла. На лужайке. Как они там оказались?
Ответ: Раз они лежат на лужайке, значит кто-то разбил стекло изнутри дома. Если бы кто-то разбил стекло снаружи то осколки лежали бы на ковре в комнате. Так полицейские и догадались, что стекло было разбито намеренно и никакого ограбления не было. Хотя, конечно, в таких загадках надо бы добавлять информацию о других ключевых фрагментах. Что не было найдено других следов взлома. Что входная дверь была закрыта на ключ в момент кражи. Что по другому никак проникнуть в дом нельзя и т.д.
5) Грузовик едет по дороге. Фары у машины выключены. Луна с неба не светила. Внезапно прямо перед грузовиком женщина начала переходить дорогу. К счастью водитель ее увидел и успел затормозить. Одета была женщина во все черное. Вопрос, как тогда водитель сумел вовремя увидеть ее? Ответ: у него хорошее зрение не принимается.
Честно говоря считаю эту задачку немного глупой. Фишка в том, что нам не говорят ту самую, единственную ключевую деталь, которая мгновенно даст ответ на вопрос. Давайте выключим логику и прочитаем вводные данные. А теперь попробуем всё это представить, но таким образом, чтобы не добавлять те детали, о которых сказано не было. Не додумывая.
То есть если нам сказали, что луна с неба не светила это не значит, что на дворе была ночь. Луна бывает и рано утром.
Ответ: И луны не бывает днем. Хотя не всегда. В общем водитель увидел женщину потому что на улице был день.
И последний набор загадок:
1) Два друга встретились в закрытом клубе чтобы обсудить свои дела в бизнесе. Они заказали себе по коктейлю. Им принесли напитки в красивых бокалах и со льдом. У первого друга была беспокойная неделя и потому он залпом осушил бокал и попросил официанта ещё один коктейль. Второй же очень много говорил и отхлебывал изредка. Спустя время принесли второй бокал, который так же был мгновенно осушен. И вот, оборвавшись на полуслове, второй приятель замертво падает на пол, разлив остатки содержимого стакана по полу. На обоих мужчин готовилось покушение. Но умер только второй. Вопрос, почему первый остался жив?
У этой загадки вариаций огромное множество. И она почти тянет на хороший детектив в любой своей импровизации. Нужно просто обратить внимание на детали.
Если всё ещё не понимаете о чем речь то я подскажу вам. Они заказывают одинаковые коктейли. Только один пьет их залпом, а второй пил свой один медленно. Можем ли мы сделать вывод, что яд не в напитке?
Можем, значит дальше следует вопрос. А где он? Других вводных нам не дают, чтобы не перегружать загадку. Отталкиваемся от того что есть. А есть только стакан. С напитком и с…
Ответ: Лед. Яд был в кубиках льда. Человек выпивал напиток залпом и лед не успевал растаять и отравить напиток. Но вот у второго друга лед растаял и яд подействовал.
2) Говорят, что следующая задачка основана на реальных событиях. Сын богатого человека был похищен. Пришла записка с требованием выкупа, в которой было условие. Принести ценный бриллиант в телефонную будку, стоящую посреди общественного парка. В назначенное время полицейские переоделись в простых граждан и окружили парк. Всё было готово чтобы взять похитителя и не дать ему забрать бриллиант. И вот богатый человек заходит в эту телефонную будку. Спустя минуту выходит из будки без бриллианта. Как так получилось?
Попробуйте сами придумать, что бы вы сделали на месте похитителя. У вас есть ответ, что в принципе что-то придумать вполне реально. Ведь это получилось. Так что даю вам ещё один шанс подумать.
Ответов у загадки может быть в принципе несколько. Но давайте не будем думать о чем то сложном и трудно выполнимом, вроде подземных тоннелей и подставных полицейских. Ответ удивительно простой.
Ещё подсказка. Людей ни в будке ни рядом не было. И бриллиант эту будку действительно покинул, а не был там спрятан.
Ответ: Интернет говорит что история правдивая и берет своё начало где-то в Тайване. Когда богач добрался до телефонной будки, то внутри увидел почтового голубя. В клетке. В клетке было сообщение, что бриллиант нужно положить в мешочек привязанный к голубю. В общем всё гениальное просто!
3) Какой массовый убийца никогда не попадёт в тюрьму, так как не виновен ни в одном преступлении? Подсказка: речь о человеке. Вопрос: о каком человеке?
Это не просто человек. Это своего рода работа. Которая была много где и была действительно востребованной. И не все хотели на ней работать.
Ответ: Палач
4) Ещё одна классика подобных загадок. Мужчина был найдет мертвым с кассетным магнитофоном в руке и с пистолетом в другой руке. Полицейские вошли и сразу же, нажали на кнопку воспроизведения и услышали, как мужчина прощается с жизнью, а затем выстрел. Прослушав кассету опытный полицейский сразу же понял, что это было убийство. А теперь вопрос к вам. Как он это понял?
«Кассетный магнитофон»
То есть внутри кассета, думаю вы понимаете на что я намекаю, а если нет то погуглите что такое кассета и как с ней обращаться.
Ответ: Каким образом после записи кассета была отмотана на начало? Хотя я когда разгадывал это сначала подумал: «Кто нажал кнопку конец записи?» А сейчас понял, что в принципе пленка могла закончиться сама и запись бы остановилась.
5) И последняя задачка. Лично я все подобные задачи считаю сложными и не люблю их, но всё-таки добавить сюда я это обязан. Итак. Мужчина смотрит на картину в своем доме и говорит: «Братьев и сестер у меня нет, но отец этого человека»-тычет в картину- «Сын моего отца». Вопрос: кто изображен на картине?
Никак не могу помочь в решении этой ужасной загадки.
Вот вам ответ: На картине изображен сын этого человека.
Ну и в конце попробуем порассуждать на тему этих коротких интригующих вопросов:
Могут ли слепые люди видеть сны?
Говорят что да, могут. Если человек ослеп во время жизни и успел что-то повидать, то сны ему снятся такие же как и всем остальным. Если же человек слепой с рождения, то сны он видит в виде эмоций, ощущений, запахов и т. д.
Нужно ли назначать встречу экстрасенсу?
Думаю что нет. Но тогда возникает вопрос. Почему мы это делаем? Ответ, думаю, на поверхности.
Почему когда людей спрашивают, что бы они взяли на необитаемый остров они никогда не отвечают, что взяли бы лодку?
Думаю тут загвоздка в человеческом мышлении. Первое о чем думаешь это о чем то маленьком и практичном, что можно взять с собой в прямом смысле слова. Взять и понести, положить в карман или рюкзак.
Почему круглые пиццы доставляют в квадратных коробках?
Думаю вопрос очень риторический, а ответ очень простой. Потому что квадратные коробки проще изготавливать, собирать, хранить и пицца в них будет в такой же сохранности, как ив в круглой.
Если в жевательной резинке 10 калорий, то эти калории попадут в твой организм когда ты будешь ее жевать или если ты ее проглотишь?
Ну вот тут не могу ничего сказать. В теории жевательная резинка не предполагает, что ты будешь ее проглатывать, хотя некоторые ее частички так или иначе будут проглатываться со слюной, так что думаю, что речь всё-таки о жевании, а не о проглатывании.
Вот и подошла к концу моя познавательная статья🎈. Ставьте лайки, если было интересно и полезно. А я пойду искать о чем вам рассказать в следующий раз. Пишите сколько загадок отгадали самостоятельно, какие уже встречали, какие вам больше нравятся. Спасибо, что провели время в моей компании. Общайтесь в комментариях, пишите пожелания или конструктивную критику. Заходите на канал и читайте другие мои статьи, они разные и не менее интересные. Вы точно сможете найти себе тематику по душе. Подписывайтесь, чтобы не пропустить следующие выпуски рубрики! До встречи!✨
